مجموعة

گنجینه مکتوب

...
گنجینه مکتوب
188
عددالاعضاء
2,436
Links
3,899
Files
150
Videos
7,384
Photo
وصف المجموعة
🙏
Link
0
12
19:192019/08/14
از استادان حاضر در گروه درخواست دارم، نظرات خود را درباره صحت و سقم دعاوی آقای دن گیبسن در این مستند اعلام بفرمایند. پیشاپیش از بذل عنایت حضرات سپاسگزارم.
Link
0
12
19:192019/08/14
Forwarded From چارلز بوکفسکی
لینک مشاهده فیلم مستند "شهر مقدس" با دوبله فارسی در مورد حقایق جدید و کشف شده علمی راجع به سالهای آغازین اسلام و شهر مکه که متفاوت با باور رایج مسلمانان است. دیدن این مستند را به شما توصیه میکنم:

https://vimeo.com/301259125
Link
0
4.0k
19:192019/08/14
Mohammad Ghandehari
برای پاسخ سوال ۲، کاملترین پاسخ از دکتر کینگ است:
اینجا را ببینید
Link
0
12
20:202019/08/14
استناد خلیل عندانی به پاسخ‌های دکتر کینگ به گیبسون در باب مقبول نبودن استدلال گیبسون به قبله‌های مساجد قرن اول و توضیحات خوب شون آنتنی که چرا کار کینگ تاریخی است و استنادات به گوگل مپ تبیین خوبی برای یافتن دلیل قبله متفاوت نیست.
Link
0
12
20:202019/08/14
آدرس پاسخ هایی دیگر:
www.answering-christianity.com/sam_dan_rebuttals.htm

در عرصه مطالعات اسلامی در غرب، گیبسن به هیچ وجه شخصیتی علمی و آکادمیک به حساب نمی‌آید و هیچ اثر منتشر شده‌ای در ژورنال‌های peer review ندارد. آثار او نیز ردیه‌هایی عوام‌فریبانه بر علیه اسلام محسوب می‌شود.

در مورد او نک:
en.m.wikipedia.org/wiki/Dan_Gibson_(author)

بسیاری از متخصصان غیر مسلمان در حوزه مطالعات اسلامی، علیه او موضع گیری کرده‌اند یا نظریه او را غیر علمی دانسته‌اند.

مثلا گابریل رینولدز، اسلام‌شناس مسیحی، نظر گیبسون را غیرمقبول می‌داند:
https://twitter.com/GabrielSaidR/status/900819111856537600?s=19

یا آقای Ian D. Morris استاد تاریخ دانشگاه سنت اندرو، نقد مفصلی بر رویکرد بنیادگرایانه مسیحی (غیر علمی و حتی نژادپرستانه) دن گیبسون در بحث قبله و مکه نوشته که در ادامه تصویر آن را می‌فرستم.
https://twitter.com/iandavidmorris/status/1154683354710720513?s=19

برداشت شون آنتنی، استاد دانشگاه اوهایو استیت، هم اینه که این اثر قطعا کیفیت پایینی نسبت به یک کار خوب دارد، اما به خاطر خرده فرهنگ مسیحی به یک اعتبار حداقلی (در میان مردم غیر آکادمیک) دست یافته.
Link
0
12
20:202019/08/14
Link
0
12
20:202019/08/14
Mohammad Ghandehari
اینجا را ببینید
بی‌نهایت سپاس.
Link
0
12
21:212019/08/14
🙏
Link
0
12
21:212019/08/14
سلام دوستان.
به نظر من حرفهای گیبسون حتی اگر کاملاً درست هم نباشند، قطعاً محتاج تأمل اند. نمی‌دانم دوستان در این‌باره چه مطالعاتی دارند و چه نظریاتی دارند، اما آنچه گیبسون دربارۀ وقوع رویدادی مهم در حدود سال 71ق می‌گوید بسیار شایان تأمل است؛ رویدادی عظیم که موجب بروز یک گسل فرهنگی شد و این گسل خود را در بخشهای مختلفی از مسائل فرهنگی صدر اسلام نشان می‌دهد؛ گسلی که باعث شد دهاک فارسی دجال خوانده شود، یُحَنّی به یحیی تبدیل شود....
این که امام حسین (ع) از مکه به عراق آمدند نیز شایان تأمل است. اگر مکه در جای کنونی آن بود، امام حسین (ع) باید نه در کربلا، که در جایی واقع در جنوب کوفه با سپاهیان عراق روبه رو می‌شدند. این هم که پیامبر در مسیر هجرت به مدینه به جای آن که از شمال مکه خارج شوند از جنوبش خارج شدند، امری تأمل برانگیز است (نوعا گفته می‌شود برای گول زدن کفار بود).
ممنون می‌شوم اگر نظر عزیزان را در این‌باره بدانم.
Link
0
12
3:032019/08/15
مشاركات مشابهة

الكتب والمواضيع والآراء فيها لا تعبر عن رأي الموقع
تنبيه: جميع المحتويات والكتب في هذا الموقع جمعت من القنوات والمجموعات بواسطة بوتات في تطبيق تلغرام (برنامج Telegram) تلقائيا، فإذا شاهدت مادة مخالفة للعرف أو لقوانين النشر وحقوق المؤلفين فالرجاء إرسال المادة عبر هذا الإيميل حتى يحذف فورا:
alkhazanah.com@gmail.com

الرئیسيه
المجموعات و القنوات
Disclaimer

All contents and books on this website are collected from Telegram channels and groups by bots automatically. if you detect a post that is culturally inappropriate or violates publishing law or copyright, please send the permanent link of the post to the email below so the message will be deleted immediately:
alkhazanah.com@gmail.com