قد يكون لأسباب:
-يريد أن يبحث عن كلمات معينة في النص، وهذا لا يمكن إذا كان مصوراً.
-أو يريد إدخاله في الشاملة.
-أو يريد أن يحوله إلى صيغة أخري تناسب القراءة في الهاتف.
-أو يريد كتابة تعليقات على النص، وهو متعب في البدف.
-أو يريد أن ينقل اقتباسات فالنقل من ورد سهل وآمن من الكتابة.
-أو يريد إعادة تحقيق الكتاب فيستخدم النص المفرغ ثم يصححه من مخطوط بدلاً أن يعيد كتابة النص من صفر.
أو غير ذلك من الأغراض.
اذا كان هناك شخص يريد أن يتفقه في دينه ما الكتب التي بتنصحونه بها أو دورات علي يوتيوب أو اي شئ ولكن تكون لغتها سهلة
إن الدليل على أنّ الأمير الصغير وُجد فعلا هو أنه كان رائعا وضحوكا، وأنه كان يريد خروفا، وأن المرء إذا كان يريد خروفا، فذلك دليل على وجوده.
- الأمير الصغير، أنطوان دو سانت
العينة غيرالعشوائية أو العينة غيرالاحتمالية
الأسلوب الثانى: العينة غيرالعشوائية أو العينة غيرالاحتمالية: ويستخدمه الباحث إذا كان أفراد المجتمع الأصلي للدراسة غير معروفين وغير محددين. وفي هذه الحالة يتم الاختيار غير العشوائي، وذلك بتدخل من الباحث، بحيث يختار أفراداً ويترك أفراداً من مجتمع الدراسة على ضوء شروط حددها الباحث. فمثلاً إذا كان مجتمع الدراسة , هو نزلاء مستشفى الأمل من متعاطي المخدرات أو المسكرات، فأفراد المجتمع هنا لا يمثلون جميع المتعاطين لهذه السموم في المجتمع، بل هناك أفراد غير معروفين لدى الباحث وفي هذه الحالة يعمد الباحث إلى الأخذ بالأسلوب غير العشوائي. ومن أنواع هذا الأسلوب:
انواع العينات غير العشوائية
اولاً ـ العينة بالصدفة:
يختار الباحث أفراد هذه العينة بالصدفة، أي دون ترتيب سابق معهم. كأن يختار الباحث عدداً من المصلين عند خروجهم من المساجد، أو عدداً من الطلاب عند خروجهم من مدارسهم ويسألهم عن موقفهم حيال تأثير الفضائيات على التحصيل الدراسي للطلاب. ويعاب على هذا النوع من العينات أن أفرادها لا يمثلون مجتمع الدراسة بصورة دقيقة، وبالتالي فإنه من الصعب تعميم نتائج الدراسة على كل المجتمع الأصلي.
ثانياً ـ العينة الحصصية:
يقوم الباحث إذا أراد الأخذ بالعينة الحصصية بتقسيم مجتمع الدراسة إلى فئات، ثم يختار عدداً من الأفراد من كل فئة بما يتناسب وحجم الفئة في مجتمع الدراسة.
وتشبه العينة الحصصية العينة الطبقية في هذا المعنى، لكن تختلف عنها في أن العينة الحصصية يتدخل الباحث في اختيار أفراد العينة دون أن يلزم نفسه بأى شروط فيتصل مع من يريد من الطلاب أو العمال.....، بينما في العينة الطبقية لا يتدخل مطلقاً في اختيار أفراد العينة كما يريد لأن المجتمع محدد ومعروف. ويعاب على العينة الحصصية أنها لا تمثل مجتمع الدراسة بصورة دقيقة .
ثالثاً ـ العينة الغرضية: يختار الباحث أفراد هذه العينة إذا أدرك أنهم يحققون أغراض دراسته, وينصح الباحث عند تطبيق هذا الاسلوب فى الاختيار أن يبرره تبريرا علميا حتى لايتهم بالتحيز. فمثلاً إذا كان الباحث يريد دراسة عن رواد التربية والتعليم في المملكة، فإنه يختار التربويين الذين يعتقد أنهم يفيدونه في تحقيق أغراض بحثه، كأن يختار القدامى الذين هم على قيد الحياة أو تلاميذهم، ويسألهم عن رواد التربية والتعليم في المملكة .
هل هذا الرقم محلي أم دولي ؟
إذا كان دوليا فهل تعترف به المؤسسات الأكاديمية المحلية؟
ماهي الجهة التي تتولى تنظيم وإدارة هذا الترقيم؟
سؤال: كيف يحدد الباحث ما إذا كان البحث كمي أو كيفي؟ وهل البحوث الكمية والكيفية ممكن استخدامها في كافة العلوم؟
من وجهة نظري....
تعتمد على هدف الباحث وماالذي يريد أن يتوصل اليه من خلال البحث.... فلا يعتبر انحياز إذا كان المقصد هو إظهار رأيه أو فكره ويكون بالأسلوب الذي يتناسب مع فكرة البحث.
الا اذا كنت راح تتواصلين مع الباحث نفسه
اذا ما كان قد كتب ايميله في البحث او الاستبانة
ابحثي باسمه في قوقل لعلك تجدين له صفحة في الفيس بوك او تويتر او غيرها من الشبكات
هل يجيز مجلس الجامعة أو الجهة المشرفة قيام الباحث بإعداد رسالته في موضوع مماثل للحالة المذكورة أعلاه.. على اعتبار أن هدف التقييم قياس مدى إلمام الباحث بأسس ومناهج البحث والقدرة البحثية وليس ماهية الموضوع بذاته؟
#لايوجد_وسم #النشر_العلمي
في المؤسسات التعليميه يوجد دعم مالي للبحوث العلميه ..
مقرون بالادوات التي تستخدم في البحث ..
هي ليست مكافأه بقدر ماهي دعم لشراء ادوات البحث ..
لمساعدة الباحث ..
فيما يخص المشاركه في المؤتمرات او الدورات العلمية ( duty) ايضا تتكفل المؤسسات العلميه ( جامعه -كليه - معهد ) بمخصصات يومية وتذكرة سفره ..
بشرط تسليم شهادة حضور المؤتمر او الدورة العلميه مع تقريرين من الجهه العلميه و من الشخص المرسل عند العوده من السفر .
فضلًا عن كونها متاحة في المكتبة الرقمية لكن هناك نماذج في مواقع بعض الجامعات
مثلا: ابحث في قوقل عن (مؤتمر وسائل التواصل الاجتماعي + جامعة الإمام) افتح النتيجة الأولى ثم أضغط على أيقونة (سجل المؤتمر) وستظهر مجموعة من المشاركات.
إذا كان هناك مؤتمر معين .. ابحث عنه في قوقل أو تواصل مع الجهة المنظمة له.. وبالتوفيق
#المؤتمرات_العلمية
اعتقد اخي الفاضل
تختلف شروط التوثيق باختلاف المؤسّسات التربوية والتعليمية, لذا على الطالب او الباحث مراعاة شروط المؤسّسة التي ينتسب إليها
مع ان مثل هالاشكالات قد لايوجد لها نص في كتب مناهج البحث وتحصل معرفتها من خلال سوال المختصين او الأساتذة المشرفين
وكل منهم له اتجاه
ومع ذلك فالامر واسع ولكل منهم وجه نظر قوية
#الدراسات_السابقة
#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث
الفروض حلول مؤقتة او تفسيرات محتملة للإجابة على مشكلة البحث يسعى الباحث لمحاولة اثباتها او نفيها
بالأغلب مهم وضعها بالدراسة الا اذا كان الباحث يستخدم منهج لا يتلاءم مع الفروض مثل المنهج التاريخي او المنهج الكيفي .
#الكتابة_الأكاديمية
الأفضل بالنسبة للترجمة ان تكون لدى مترجم متخصص بلغة بحثية اما بالنسبة للتوثيق فعلى الباحث ان يوثق وفقا لدليل التوثيق في الجامعة إن كان طالبا في الدراسات العليا او دليل وعاء النشر إن كان يريد ان ينشر فيه
#مشرف_الرسالة
بعض المشرفون المؤسسات الأكاديمية يشترطون الحصول على موافقة خطية من المؤسسة المنوي اجراء الدراسة عليها أو فيها.
إذا كان سيحضر تبع الجهة أو الجامعة التي يعمل فيها.
أما إذا كان سيحضر على حسابه فلا.
#المؤتمرات_العلمية
#ادوات_البحث
اذا كان المتغير المستقل برنامج تعليمي جديد يحتاج الى بيان طريقة التدريس لكل درس او موضوع او وحده منه . في هذه الحالة يجب على الباحث اعداد دليل المعلم .
اما اذا كان المتغير استراتيحية او مدخل او طريقة اجراءاتها ثابته في كل الدروس فان الباحث يكتفي بخطة مفصلة لدرس واحد فقط وبقية الدروس على نفس النمط
إذا كان النص مقتبس حرفيًا؛ فسيكون المصطلح كما هو، ويُفترض أن يعلم القارئ أنه اختلاف أسماء فقط بناءً على التعريف بالنظرية في البداية، وسيتضح ذلك أكثر مع تعليقك على الاقتباس.
فيما عدا ذلك ممكن استخدام طريقة التوضيح بين قوسين أو استخدام المصطلح المعتمد في دراستك أو غيرها من الطرق التي تعود لرؤية الباحث.
فيما يتعلق بعرض مستخلص دراسته كدراسة سابقة؛ فلا يُفضّل ذكر النظرية في هذا الموضع عادةً.
#مصطلحات_البحث
#الإطار_النظري
أولا /
المشرفين يختلفون بين مقل ومكثر في عدد الدراسات السابقة من وجة نظري ٣ او ٤ دراسات لكل متغير كافية جدا وكثرتها أراه مخل بالرسالة
ثانيا/
الموضوع فيه تفصيل كثير لكن أحاول اختصره بقدر الامكان
إذا كان الباحث سيعتمد على استبانة من إعداد الآخرين فإن المحاور موجودة مسبقا ولا تحتاج إلى تحديد ولا فرق إن بدأ بالاطار النظري أو المحاور
أما إذا كان سيبني استبانة فإننا ننظر إلى مصدر اشتقاق المحاور فإن كان اشتقها من نظريات فسرت المتغير (وهي أقوى مصادر الاشتقاق) أو كان المصدر من الواقع الفعلي وخبرة الباحث أو رأى الخبراء فلا اعتقد أن هناك ما يمنع من البدء بالمحاور قبل الإطار النظري أما إن كان مصدر اشتقاق محاور الاستبانة من الإطار النظري بدأ به الباحث
مع أنني أرى أن الأولى البدء بالاطار النظري مهما كان مصدر الاشتقاق
اذا امكن
كتاب
عن المؤسسات الحزبية سواء كان الاحزاب في العراق او الوطن العربي او العالم
الكتب والمواضيع والآراء فيها لا تعبر عن رأي الموقع
تنبيه: جميع المحتويات والكتب في هذا الموقع جمعت من القنوات والمجموعات بواسطة بوتات في تطبيق تلغرام (برنامج Telegram) تلقائيا، فإذا شاهدت مادة مخالفة للعرف أو لقوانين النشر وحقوق المؤلفين فالرجاء إرسال المادة عبر هذا الإيميل حتى يحذف فورا:
alkhazanah.com@gmail.com
All contents and books on this website are collected from Telegram channels and groups by bots automatically. if you detect a post that is culturally inappropriate or violates publishing law or copyright, please send the permanent link of the post to the email below so the message will be deleted immediately:
alkhazanah.com@gmail.com