دردشة محاسبه ماليه..كلاكيت كمان مره ..اخطاء شائعة لدي بعض المحاسبين والخريجين:
معادلة الميزانية:
اذا ذكرت معادلة الميزانية بالشكل التالي:
الاصول = الخصوم(الالتزامات)....فستجد البعض يعترض او يستنكر اويستفسر او قد يتهمك بالجهل.....ليه؟ يقولك فين حقوق الملكية؟..ثم يسترسل قائلا ان معادلة الميزانية الصحيحة هي..الاصول = حقوق الملكية + الخصوم او الالتزامات.
ورغم ان المعادلتين صحيحتين تماما ولا فرق بينهما وان القصور في فهم الموضوع هو قصور من طرف المعترض بسبب نقص المعلومات لديه..الا انه مطلوب منك تحمل النقد والهجوم وتوضيح الموضوع كالتالي لعله يقتنع:
هناك نظريتان في المحاسبة فيما يتعلق بهذا الموضوع:
- النظرية الاولي وهي الاكثر شيوعا واقل فهما هي نظرية الشخصية المعنوية..وهي تعني ان للمنشاه شخصية معنويه تختلف وتنفصل تماما عن شخصية ملاكها..وتستطيع لتقريب النظرية ان تتخيل ان المنشاه شخص يتحدث اليك ويجيبك علي اي اسئلة...فاذا سالتها ماذا تملك اجابتك بسرد كل انواع الاصول التي بحوزتها...واذا سالتها ما عليها من التزامات فستجيبك عن الالتزامات كرقم موحد يعادل الاصول تماما ولن تفرق المنشاه حينها بين الملاك وغيرهم من الدائنين او القروض او خلافه كمصادر للاموال الا اذا سالتها تفصيلا عن نوعية مصادر الاموال...اذن كان المنشاه كشخصية معنوية ستجيب انا املك اصول مجموعها مليون جنيه مثلا وستجيب ايضا انا عليه التزامات بمليون جنيه ايضا ولن تركز في الالتزامات علي نوعها لانها تري ان كلها التزامات سواء لاصحابها او للغير فهي لا تفرق بينهما.
اذن في هذه الحالة (الشخصية المعنوية) فسنجد ان الاصول= الالتزامات او الخصوم..وذلك باعتبار ان الالتزامات تتضمن داخلها حقوق الملكية والالتزامات الاخري.
- النظرية الثانية هي نظرية الملكية المشتركة وهي لا تنظر للمنشاه كشخصية معنوية ولكن تنظر لملكية الاصول او لمن شارك في وجود هذه الاصول فتجد ان اصحاب حقوق الملكية شاركو بجزء واصحاب الالتزامات شاركو بجزء اخر في وجود هذه الاصول...اذن ليست المنشاة هي من يتحدث هنا ولكن اصحاب المنشاة فاذا سالتهم ماذا يملك المشروع فسيقولون اصول عديدة مجموعها كذا...واذا سالتهم وماذا عن التزامات المشروع فسينظرون لمستحقات الاطراف الاخري كالتزامات وينظرون لحقوقهم كحقوق ملكية وبالتالي فان معادلة الميزانية في هذه الحالة تكون
الاصول = حقوق الملكية+ الالتزامات.
جدير بالذكر ان المعادلتين متساويتين تماما كارقام..فاذا فرضنا ان مجموع الاصول مليون جنيه منها 800000 حقوق ملكية و200000 التزامات اخري فانه في حالة الشخصية المعنوية ستكون المعادلة الاصول = الخصوم وتكون الخصوم شامله حقوق الملكية اي ان المعادلة تكون1000000= 1000000...اما في النظرية الاخري فستكون المعادلة الاصول = حقوق الملكية + الخصوم اي ستكون1000000= 800000+ 200000.....فالناتج النهائي واحد في النظريتين.وبالتالي لا وجه لاعتراض البعض.
@fanmhsb
معادلة الميزانية:
اذا ذكرت معادلة الميزانية بالشكل التالي:
الاصول = الخصوم(الالتزامات)....فستجد البعض يعترض او يستنكر اويستفسر او قد يتهمك بالجهل.....ليه؟ يقولك فين حقوق الملكية؟..ثم يسترسل قائلا ان معادلة الميزانية الصحيحة هي..الاصول = حقوق الملكية + الخصوم او الالتزامات.
ورغم ان المعادلتين صحيحتين تماما ولا فرق بينهما وان القصور في فهم الموضوع هو قصور من طرف المعترض بسبب نقص المعلومات لديه..الا انه مطلوب منك تحمل النقد والهجوم وتوضيح الموضوع كالتالي لعله يقتنع:
هناك نظريتان في المحاسبة فيما يتعلق بهذا الموضوع:
- النظرية الاولي وهي الاكثر شيوعا واقل فهما هي نظرية الشخصية المعنوية..وهي تعني ان للمنشاه شخصية معنويه تختلف وتنفصل تماما عن شخصية ملاكها..وتستطيع لتقريب النظرية ان تتخيل ان المنشاه شخص يتحدث اليك ويجيبك علي اي اسئلة...فاذا سالتها ماذا تملك اجابتك بسرد كل انواع الاصول التي بحوزتها...واذا سالتها ما عليها من التزامات فستجيبك عن الالتزامات كرقم موحد يعادل الاصول تماما ولن تفرق المنشاه حينها بين الملاك وغيرهم من الدائنين او القروض او خلافه كمصادر للاموال الا اذا سالتها تفصيلا عن نوعية مصادر الاموال...اذن كان المنشاه كشخصية معنوية ستجيب انا املك اصول مجموعها مليون جنيه مثلا وستجيب ايضا انا عليه التزامات بمليون جنيه ايضا ولن تركز في الالتزامات علي نوعها لانها تري ان كلها التزامات سواء لاصحابها او للغير فهي لا تفرق بينهما.
اذن في هذه الحالة (الشخصية المعنوية) فسنجد ان الاصول= الالتزامات او الخصوم..وذلك باعتبار ان الالتزامات تتضمن داخلها حقوق الملكية والالتزامات الاخري.
- النظرية الثانية هي نظرية الملكية المشتركة وهي لا تنظر للمنشاه كشخصية معنوية ولكن تنظر لملكية الاصول او لمن شارك في وجود هذه الاصول فتجد ان اصحاب حقوق الملكية شاركو بجزء واصحاب الالتزامات شاركو بجزء اخر في وجود هذه الاصول...اذن ليست المنشاة هي من يتحدث هنا ولكن اصحاب المنشاة فاذا سالتهم ماذا يملك المشروع فسيقولون اصول عديدة مجموعها كذا...واذا سالتهم وماذا عن التزامات المشروع فسينظرون لمستحقات الاطراف الاخري كالتزامات وينظرون لحقوقهم كحقوق ملكية وبالتالي فان معادلة الميزانية في هذه الحالة تكون
الاصول = حقوق الملكية+ الالتزامات.
جدير بالذكر ان المعادلتين متساويتين تماما كارقام..فاذا فرضنا ان مجموع الاصول مليون جنيه منها 800000 حقوق ملكية و200000 التزامات اخري فانه في حالة الشخصية المعنوية ستكون المعادلة الاصول = الخصوم وتكون الخصوم شامله حقوق الملكية اي ان المعادلة تكون1000000= 1000000...اما في النظرية الاخري فستكون المعادلة الاصول = حقوق الملكية + الخصوم اي ستكون1000000= 800000+ 200000.....فالناتج النهائي واحد في النظريتين.وبالتالي لا وجه لاعتراض البعض.
@fanmhsb
