يقولون : هم رجال ونحن رجال
تجاوزت الحواشي على تفسير البيضاوي 150 حاشية .
1- إذا افترضنا أن كل حاشية منها احتاجت في تصنيفها 3 سنوات فقط ، فهذه 450 سنة .
2- وإذا افترضنا أن ما وصلنا منها فقط 30 ، وسيعمل على تحقيق كل حاشية فقط 5 طلاب ، وكل واحد سيأخذ في التحقيق مع السنة المنهجية 4 سنوات فقط ، فالحسبة هي 30×5×4= 600 سنة .
3- وإذا افترضنا أن التفسير بنفسه قد حقق فقط في 3 جامعات مختلفة ، وتقاسمه في كل جامعة فقط 10 طلاب ، وكل طالب استغرق في تحقيق قسمه مع الدراسة المنهجية فقط 4 سنوات ، فالحسبة هي : 3×10×4=120 سنة .
4- وإذا افترضنا أن الرسائل الجامعية والبحوث المتعلقة بهذا التفسير فقط 100 ، وهي في الواقع أكثر من هذا العدد ، وكل واحد أخذ في عمله فقط 3 سنوات ، فالحسبة هي : 100×3=300 سنة .
5- وإذا جمعنا سنوات 1+2+3+4 ، أي : 450+600+120+300 = 1470 سنة على الأقل .
يعني رجل واحد هو البيضاوي ألف تفسيره في عدة سنوات ، ثم جاء مئات الرجال فأنفقوا 1470 سنة على الأقل في تحقيق كتابه وما يتصل به .
ثم في النهاية وبالاتفاق ليس واحد من كل هذه ولا كلها مجتمعة بأفضل من كتابه .
ثم يأتي واحد من أبناء زماننا ويقول : هم رجال ونحن رجال .
د/ حسن العثمان.
تجاوزت الحواشي على تفسير البيضاوي 150 حاشية .
1- إذا افترضنا أن كل حاشية منها احتاجت في تصنيفها 3 سنوات فقط ، فهذه 450 سنة .
2- وإذا افترضنا أن ما وصلنا منها فقط 30 ، وسيعمل على تحقيق كل حاشية فقط 5 طلاب ، وكل واحد سيأخذ في التحقيق مع السنة المنهجية 4 سنوات فقط ، فالحسبة هي 30×5×4= 600 سنة .
3- وإذا افترضنا أن التفسير بنفسه قد حقق فقط في 3 جامعات مختلفة ، وتقاسمه في كل جامعة فقط 10 طلاب ، وكل طالب استغرق في تحقيق قسمه مع الدراسة المنهجية فقط 4 سنوات ، فالحسبة هي : 3×10×4=120 سنة .
4- وإذا افترضنا أن الرسائل الجامعية والبحوث المتعلقة بهذا التفسير فقط 100 ، وهي في الواقع أكثر من هذا العدد ، وكل واحد أخذ في عمله فقط 3 سنوات ، فالحسبة هي : 100×3=300 سنة .
5- وإذا جمعنا سنوات 1+2+3+4 ، أي : 450+600+120+300 = 1470 سنة على الأقل .
يعني رجل واحد هو البيضاوي ألف تفسيره في عدة سنوات ، ثم جاء مئات الرجال فأنفقوا 1470 سنة على الأقل في تحقيق كتابه وما يتصل به .
ثم في النهاية وبالاتفاق ليس واحد من كل هذه ولا كلها مجتمعة بأفضل من كتابه .
ثم يأتي واحد من أبناء زماننا ويقول : هم رجال ونحن رجال .
د/ حسن العثمان.
