#مقاله: نقد و بررسی آرای ایزتسو در حوزه معناشناسی قرآن کریم

نویسنده: علی شریفی
مجله: حکمت معاصر

#مستشرقان
#ایزتسو
Forwarded From کانال کتابخانه تخصصی علوم قرآن و حدیث
#مقاله: نقد و بررسی آرای ایزتسو در حوزه معناشناسی قرآن کریم

نویسنده: علی شریفی
مجله: حکمت معاصر

#مستشرقان
#ایزتسو
Forwarded From در ایتا منتظریم
#مقاله دوره های مهدویت پژوهی مستشرقان
علی اکبر جعفری، عبدالعلی ورنوسفادرانی

#مهدویت
#مستشرقان
#استعمار
#اندیشه_سیاسی
#نیابت_عام

کانال مدیریت دانش
@dl_islamicdoc_com
Forwarded From در ایتا منتظریم
#مقاله شرق شناسی و مهدویت دربرخی دایره المعارف های بزرگ
حمید سعادت، خدامراد سلیمیان

#مهدویت
#مستشرقان
#شرق_شناسی
#شرق_شناسان
#دایره_المعارفهای_غربی

کانال مدیریت دانش
@dl_islamicdoc_com
Forwarded From مطالعات شیعه در غرب
Forwarded From مطالعات شیعه در غرب
#مقاله

✳️ امام علی اصغر زین العابدین (علیه السلام)

نویسنده : دوایت.م.دونالدسن

ترجمه و نقد : عباس احمدوند

#تاریخ_پژوهی
#مستشرقان


✅🔹عضویت در 👇👇👇

#مطالعات_شیعه_در_غرب

@studiesofshia
Forwarded From مطالعات شیعه در غرب
Forwarded From وحید واحدجوان
🥀 تصوف مبتذل و عرفان متعالیه 🌹 - 5

🔹واژه های معادل عرفان و تصوف
توجه طولانی و خاص #مستشرقان روی تصوف و نگاشته شدن کتب و مقالات متعدد در این زمینه از گذشته های دور تاکنون باعث شده است که در جهان غرب و به طور کلی محافل آکادمیک خارج از ایران، واژه تصوف به عرفان اسلامی اختصاص یابد.

در مقابل، واژه
#میستیسیزم (Mysticism) که برگردان رایج عرفان است و در فرهنگ های اروپایی در مورد بعد معنوی دین به کار می رود، معادل عرفان و تصوف اسلامی نیست.
این واژه در غرب به خصوص در چند قرن اخیر بیشتر مدلول عاطفی و انفعالی دارد، یعنی بر جنبه های عاطفی و احوالی ادیان دلالت می کند و به قدری دامنه آن وسیع است که هر گونه رمز ورزی و سرّ ورزی یعنی توجه به رمز و رموز در ادیان را اعم از حقیقی و مجازی در ذیل این عنوان می گنجانند. اما عرفان و تصوف اسلامی معانی دقیق و روشنی دارد. به همین دلیل امروزه محققان اسلام شناس غربی، مثل رنه گنون در کتاب اسلام و تائوئیزم، معادل عرفان و تصوف را میستیسیزم قرار نمی دهند، و با ذکر دلایل مفصلی حکم بر تمایز آنها می کنند، برای این که متوجه شده اند که اگر خصوصا معنای جدید این واژه مورد نظر باشد دیگر کسانی مثل مولانا یا ابن عربی را نمی توانند میستیک (Mystic) بنامند، زیرا تفکر اینان بر یک طریقه معنوی دلالت می کندو صرفا عاطفی، انفعالی و احساسی و توجه به اسرار و رموز نیست.

در #میستیسیزم از طریقت اثری نیست و هر کسی می تواند میستیک باشد، بی آن که اهل سلوک یا اصولا اهل دین باشد، هر کسی که سخن های به اصطلاح اسرارآمیز و آمیخته به رمز یا توجه به این امور داشته باشد میستیک است. ولی عرفان و تصوف اسلامی بیش از هر چیز دیگر به طریق الی الله با دستورات اسلامی، با آداب معنوی و احکامی که در آن هست اشاره می کند و از آن مهم تر اینکه معرفت در عرفان و تصوف اهمیت ویژه ای دارد ولی در میستیسیزم اصولا معرفت مطرح نیست.

در میان #عرفای_مسیحی، خصوصا بعد از #مایستر_اکهارت، تقریبا بحث معرفت کم اهمیت می شود، یعنی دیگر سخن از این نیست که اگر کسی سلوک الی الله کرد به معرفت الله می رسد، بلکه صحبت از این است که مجموعه ای از حالات معنوی پیدا می کند. این همان بحثی است که در روزگار ما به بحث «تجربه دینی» منتهی شد. در بحث تجربه دینی مسئله معرفت به طور جدی مطرح نیست، گرچه این سؤال مطرح است که آیا واقعا تجارب دینی معرفت زا هستند یا خیر؟ در حالی که در عرفان و تصوف چنانچه خود لفظ عرفان دلالت می کند احوال دینی ما معرفت زا هستند؛ معرفت نسبت به حق و معرفت نسبت به هستی، و این نکته بسیار مهمی است.

از این رو در حال حاضر در غرب برای اشاره به بعد معنوی و باطنی اسلام از اصطلاح Sufism و Sufi بهره می گیرند، مثلا در عنوان دو کتابی که پرفسور #ویلیام_چیتیک نوشته اند:Sufi way of knowledge و Sufi way of love یعنی طریقه معرفت در تصوف و طریقه عشق در تصوف، از این واژه ها استفاده شده است.
همچنین پروفسور #توشیهیکو_ایزوتسو نیز نام کتاب معروف خود را در مقایسه عرفان اسلامی و تائوئیزم، Sufism and Taoism نهاده اند.

💢بخشی از کتاب سفر به عرفان نظری، نوشته وحید واحدجوان
@dr_vahedjavan