♦️ من الظواهر الجديدة: أن يُكتب في التعريف في حسابه في تويتر :
رئيس ... سابقاً، ومستشار... سابقاً، ووكيل .... سابقاً، و عضو لجنة... سابقاً ‼️
طيب ياصاحِ أكمل لنا السوابق:
وطالب في كلية ... سابقاً، وفي متوسطة وثانوية... سابقاً... وطفل رضيع سابقاً، وفي بطن أمي سابقاً، وقبل ذلك لم أكن شيئاً مذكوراً.
🔹 أخذتَ أنفاسنا - سامحك الله - ونحن نقرأ سوابقك التي لامحل لها من الإعراب.
اذكر فقط عملك الحالي، وبعض نتاجك المقروء أو غيره؛ لتُعرف.
✅ أو اجعل الناس يعرفونك من حسابك الحالي، لا من حساباتك مع أعمالك السابقة.
١- حسابك الآن حيٌّ ناطق.
٢- وحسابات أعمالك السابقة: صامتة. ستنطق لك أو عليك يوم القيامة.
👈 ظاهرة السوابق تنفخ الذات كنفخ البالون، والناس يهمهم معرفة ماصدر من هذه الذات، لا ما تعلقت به، ولو سابقاً‼️
#قناة_إبراهيم_المديهش_العلمية
https://t.me/ibrahim_almdehesh
الثيماتيك تبدأ بعملية coding من البيانات و منها تستخرج themes بدون اعتبار لما يوجد بالأبحاث السابقة فمحركك هي بياناتك
أما framework يكون لديك تصور عن ال themes من الأبحاث السابقة فتكون الفريم وورك قبل البدء في التحليل و من ثم تستطيع الإضافة و التنقيص و تغيير الثيمز حسب ما يظهر لك من البيانات
من فهمي المقصود بالإطار المفاهيمي conceptual framework و الإطار النظري theoretical framework
و صححوني لو كان فهمي للترجمة خطأ
إن كان كذلك فالإطار النظري هي النظرية أو مجموعة النظريات التي يتبناها الباحث و تقود بحثه و هذا يكون الزاميا في المنهج الوضعي الكمي
أما الإطار المفاهيمي يمكن تبنيه في الابحاث التفسيرية و هي مفهوم الباحث عن كيف يمكن استكشاف مشكلة البحث و قد تتكون من أفكار بناها من الأبحاث السابقة و قد تطلق على برادايم البحث
تعقيبا على موضوع الاطار المفاهيمي
Conceptual framework
الاطار المفاهيمي عبارة عن مجموعة متغيرات او مفاهيم يقوم الباحث بتكوينهم وربطهم ببعضهم البعض وذلك عن طريق الابحاث والادبيات المنشورة ولا يستلزم لهذا الاطار تجميع بيانات لاثباته او نفيه او الجدوى من استخدامه وانما يقف الباحث عند هذا الحد ويمكن نشره في أي مجلة علمية ...
اما مصطلح theoretical framework
فيستخدم في بعض الاحيان مكان الاطار المفاهيمي
Contextual contribution أو أن تكون الإضافة لبيئة البحث فقط غير مقبولة في أبحاث الدكتوراة و لا بد أن تكون إضافة للعلم
لكن يمكنك أن تحول الإضافة لبيئة البحث إلى إضافة للعلم بإبراز خصائص البيئة و مدى اختلافها عن ما درس سابقا
بمعنى أن دراستك ليست لأن البحث لك يجر في السعودية سابقا و لكن لأن السعودية بها الخصائص السياسية أو الاجتماعية أو الاقتصادية التالية.... مما يجعلها مختلفة عن الدراسات السابقة و بذلك تكون بيئة البحث كمثال أو أداة و ليس هدفا بحد ذاته
شخصيا لا أعتقد أنه يوجد موضوع لم يبحث أبدا و لكن جوانب من الموضوع لم تبحث
إذا لم تجد أبحاث لها علاقة بالموضوع تماما فقد يدل ذلك على أنك لم تقم ببحث كافي عن المراجع
طبعا كون البحث لم يجر من قبل ليس مبررا كافيا لإجراء البحث فلابد من وجود أهمية للموضوع و يكون له أثر نظري أو عملي
لتبرير إجراء البحث يجب توضيح الفجوة البحثية بالكتابة عما كتب سابقا ما تفتقره الأبحاث السابقة و بالتالي سيغطيه البحث و كما شرح الأخ أسامة يكتب الباحث عن الأبحاث القريبة و أوجه الشبه والاختلاف و علاقتها بالبحث و سبب الاستدلال بها
و بالإضافة لذلك يجب إظهار أهمية البحث و أثره بمعنى هذا البحث لم يجر سابقا و بإجراءه يمكن تطوير كذا و كذا
في مايخص المكتبه الالكترونيه
اعتقد وحسب تجربتي الخاصة
انه مكاتب الجامعات تعطي يوزر لكل طالب فيها يفتح له على اغلب محركات البحث ومنها يستطيع البحث مايريده سواءا بطريقه منظمه اوتقليديه بينما المكتبه الرقميه تجمع لك كل المحركات في محرك واحد
لذا استطيع ان اقول ان الطالب لا يمكن البحث بطريقه منظمه وعمل systematics review
علما بان systematic review اصبحت مطلب لطلاب الدراسات العليا
اذا من وجه نظري مكتبه الجامعات الرقميه التي يدرس فيها الطالب افضل من المكتبه الرقميه
كلاهما يتم نشره...وكلاهما مهم
لذلك بعض المجلات العلمية تصنف الأوراق المنشورة الى: Research paper وهو (البحث الأساسي ) يوضح فيه الخطوات; الأسلوب والاداة والنتائج وتتضمن الورقة؛ المقدمة والادبيات والأدوات والنتائج.....الخ.
وأخرى وهي (الدراسات) و تكون إما article أو review أو peer review أو Systematic review أو....أو...،حسب الغرض من الورقة المنشورة؛ نقد ،تحليل، إعادة تقييم أو إعادة صياغة مفاهيم.....الخ والتي أساسها الأبحاث الأخرى.
ال review articles هي عبارة عن دراسات لمناقشة أو تحليل أبحاث سابقة قام بها آخرون لموضوع معين ، الغرض من الدراسة هي التي تحدد نوع الورقة( مسماها) إما نقد أو تحليل أو تقييم......الخ
وهي تشبه ألادبيات في البحث ولكن بشكل أكثر تحديدًا وبمنهجية معروفة، فمثلا قد تكون؛
systematic review أو meta-analysis أو
narrative review.....,etc.
#استفسارات_بحثية
وأضيف الى أجوبة الزملاء والزميلات بأنه ليس محتما على الباحث اتباع التسلسل الزمني للدراسات السابقة في جميع الأحوال سواء من الأقدم الى الأحدث أو العكس إلا اذا كان ذلك من متطلبات الجامعة التي تدرس بها.
بعض الدراسات لاتتبع أي تسلسل زمني في مراجعة البحوث السابقة وإنما تتخذ أسلوب نقدي تحليلي أو يمكن تقسيمها حسب أهم المواضيع وأحيانا تقسم للإجابة على أسئلة معينة تصاغ في بداية مراجعة الادبيات السابقة كما هو متبع في systematic literature review
كيف تتغير النتائج؟!
من خلال العنوان؛ البحث نظري وليس ميداني لتختلف النتائج..
إلا في حالة تناول الموضوع في الاحاديث النبوية أو من زاوية أخرى غير المبحوث فيه سابقا..
لكن السؤال هو:
هل يسمح بإعادة بحث موضوع بحث نظري تم بحثه عربيا؟؟
أظن يفضل بحث جانب آخر غير المبحوث ( الابحاث النظرية)
#عنوان_البحث
Systematic review &meta analysis
تعتبر من مناهج البحث واقواها
اقلها bias
واعلاها validity
ولايكن لايصل أن يكون مجال لرساله دكتوراه او ماجستير بل فقط مراجعه الدراسات السابقه يحتاج جهد كبير بحث أن أحد مقوماته عند النشر من هم من شاركوا في تقييمه ومتى كان اخر شهر للبحث بمعنى الا يقل تاريخ طلب النشر عن سنه من التاريخ المحدد بنهايه تاريخ البحث عن الدراسات
#الدراسات_السابقة
هنالك نوع يسمى
Literature review by a systematic way
وهذا يختلف عن systematic review
ويفضل في الكثير من ابحاث الدكتوراة
#الدراسات_السابقة
#عنوان_البحث
لا لا الموضوع ابسط مما تتخيلي اعطيك مثال لكي تتضح لديك الفكرة :
بما أنها في المناهج هذه تعتبر دراسات أو أبحاث تناولت تحليل أما المحتوى أو الأهداف أو الأنشطة .. أو دراسات تقويمية قدمت حلول من خلال تصور مقترح ، مثال عن دارسة حقيقية استفدت منها سابقاً 👇🏻:
عنوان دراسة : دراسة تحليلية لمحتوى مقرر الثقافة الإسلامية في جامعة الطائف في ضوء القيم الأخلاقية اللازمة لمواجهة تحديات العولمة الثقافية.
هنا مناهج الثقافة الاسلامية ☝🏻 وهنا العولمة الثقافة وأثرها على القيم الأخلاقية ... ولو بحثتي ستجدين الكثير لكن اتوقع الهدف من الموضوع هو اطلاعك على الأبحاث والمستجدات المعاصرة للخروج بأفكار بحثية جديدة .
#الدراسات_السابقه
عبدالمجيد آل ذواد:
وعليكم السلام ورحمة الله
استعراض الدراسات السابقة في البحث العلمي من المسائل التي تبين أمور كثيرة
اولها: مدى جدة البحث من حيث الموضوع والمتن وحتى لا تتكرر البحوث العلمية في موضوع واحد فنكون امام كم هائل من الدراسات المتشابهة وبالتالي تكون دراساتنا مستهلكة لم تضف اي شيء في المجال العلمي.
وثانيها: توضح مدى تميز البحث عن الابحاث السابقة في الموضوع ذاته فقد تتشابه العناوين لكن سيكون البحث موضوع الدراسة مميزا عن الابحاث السابقة من نواحي معينة بحيث يشار الى تلك الابحاث وتوضيح مدى قصورها وعدم تضمنها للامور الجديدة التي سيتضمنها البحث موضوع الدراسة.
وثالثها: لإثبات امر جديد كان يجب ان تصل اليه الابحاث السابقة كتفنيد نتائجها او بعضها او لإضافة نتائج جديدة كان يجب ان تتضمنها.
ورابعها: في الدراسات التطبيقية للاشارة الى ما قدمته تلك الدراسات من فوائد في مجال الواقع لتوضيح مدى فائدة البحث وتطبيقه.
هذه ابرز الامور في الدراسات السابقة اما بالنسبة للاستفسار فإن الأمر الدقيق في موضوع معين فإن هذا الموضوع الدقيق اما انه لم يتم التطرق اليه في الدراسات السابقة او لم يتم توضيحه بصورة كافية فيها او انه يرتبط بها وبالتالي فإن استعراض اكبر قدر متوفر من تلك الدراسات امر مهم لبيان ما اشرنا اليه سابقا وكيف ستتميز دراستك عنها او سيتم الاستفادة منها او غير ذلك مما ذكرنا
#عنوان_البحث
في نظري يجب على الإخوة الأساتذة المكلفون بالتدريس في السنة المنهجية للماجستير أو الدكتوراه التركيز مع الإخوة الطلاب في ابتكار الأبحاث خاصة من خلال التركيز على المشكلات والتساؤلات المطروحة في مفردات المنهج.
هذه المرحلة مهمة جدا للباحث فهي تفتق تفكيره للخروج بأكثر من فكرة لتكون نواة أولى في اختيار الموضوع.
تختلف كل مجلة عن الأخرى في آلياتها التي تتبعها، وبكل تأكيد تجدي توضيح مفصل لها، أو من خلال مراسلة إدارة تحريرها، ولكن عمومًا معظم المجلات تتبع الآليات التالية:
- Original Research :
١- العنوان.
٢- الملخص.
٣- المقدمة.
٤- الدراسات السابقة.
٥- المنهجية.
٦- النتائج.
٧- المناقشة.
٨- الخاتمة والمراجع.
- Conceptual & Review Research
١- العنوان.
٢- الملخص.
٣- المقدمة.
٤- الدراسات السابقة.
٥- المناقشة.
٦- الخاتمة والمراجع.
#النشر_العلمي
Systematic Review
تعني ورقة بحثية تتم فيها مراجعة عدد كبير من البحوث التي أُجريت في فترة زمنية معينة حول موضوع محدد
مثلاً الأبحاث التي تم نشرها بين ٢٠١٠ إلى ٢٠٢٠ والتي درست استخدام تويتر في التعلم.
وهي تشبه في محتواها فصل #الدراسات_السابقة
هذا النوع من الأوراق مفيد جداً للباحثين ودائماً يكون عليه citationsأو اقتباس كثير ، لأنه بمثابة الكنز الذي يجمع لك مراجع كثيرة في مكان واحد.
Research Article
بحث أصلي يقوم به الباحث سواءً كان كمياً أو كيفياً أو مختلطاً
فالمقصود ورقة بحثية في موضوع معين وليس مراجعة لأبحاث سابقة ولا مراجعة لكتاب ولا رأي في قضية ما.
هنا تغريدة تمت مناقشة موضوع #الدراسات_السابقة
أتمنى يكون مفيد
---------
لا يخفى على أي أكاديمي أهمية📚 الدراسات السابقة أو Literature review
▪️من أروع النقاشات الأكاديمية هي كيفية كتابة الدراسات السابقة لطلاب الدكتوراه ومعايير جودتها.وهنا في هذا #الثريد سوف يتم مراجعة النقاش وعرض فكرة كل طرف ومبرراته.كان النقاش بين Boote و Beile ومن جهة أخرى Maxwell
https://twitter.com/fawazalrouqi/status/1258841427758497792?s=21
سوف يساعدك كثيراً اذا وجدتي ورقة بحثية متعلقه بمقترحك وموجود في عنوانها احد هذي الكلمات
⁃ Survey
⁃ systematic review
⁃ Review
⁃ Overview
لان هذا النوع من الورقات البحثية يجمع لك مراجع كثيره متعلقه بمقترحك في ورقة بحثية واحدة يعني يختصر لك
وعموما اذا وجدتي ورقة بحثية متعلقة بمقترحك اذهبي الى اخر صفحة صفحة المراجع تجدين كل المراجع متعلقة بشكل مباشر او شبه مباشر بمقترحك
#الدراسات_السابقة
الكتب والمواضيع والآراء فيها لا تعبر عن رأي الموقع
تنبيه: جميع المحتويات والكتب في هذا الموقع جمعت من القنوات والمجموعات بواسطة بوتات في تطبيق تلغرام (برنامج Telegram) تلقائيا، فإذا شاهدت مادة مخالفة للعرف أو لقوانين النشر وحقوق المؤلفين فالرجاء إرسال المادة عبر هذا الإيميل حتى يحذف فورا:
alkhazanah.com@gmail.com
All contents and books on this website are collected from Telegram channels and groups by bots automatically. if you detect a post that is culturally inappropriate or violates publishing law or copyright, please send the permanent link of the post to the email below so the message will be deleted immediately:
alkhazanah.com@gmail.com
