لاحظت أيضا وجود اختلاف على منطق السببية وهي الجزء الفلسفي الأساسية الذي ينطلق منه البحث العلمي
بالنسبة للاستدلال أو الاستنتاج deductive و الاستقراء inductive هي ببساطة المنطق الذي ترتكز عليه البحوث العلمية، لذلك غير دقيق وصف أحدهما بالعلمي ونفي تلك الصفة عن الآخر فالاستدلال هو المنطق الذي تستند إليه العلوم الطبيعية في حين أن الاستقراء ذلك المنطق الذي تستند إليه العلوم الإجتماعية فإمكانية وجود قوانين مستقبلا سيجعل من الاستدلال ركيزة أساسية لبحوث العلوم الاجتماعية.
عموما هذا الأمر هو للمعرفة فقط لا علاقة له بمناهج البحث أو خطواته لا تشغل بالك كثيرا فإذا كنت طالب علوم أجتماعية ستجد نفسك تعتمد على الاستنباط (استنباط النظريات أو الفرضيات من واقع مجال بحثك) واذا كنت طالب علوم طبيعية فيزياء كيمياء... ستجد بحوثك تعتمد على قوانين ثابتة أو ستستدل إلى قوانين أخرى من واقع مجال بحثك بناء على التجارب المعملية اذا أنت تتعامل مع ظواهر طبيعية مادية يمكن وضع حدود لنطاق عملها وبالتالي درجة تغير تلك الحدود تكاد تكون منعدمة في حين أن باحث العلوم الاجتماعية يتعامل مع ظواهر اجتماعية غير مادية حدود نطاق عملها بالفعل غير محدود ومتغيراتها يصعب ضبطها.
