ملتقى البحث العلمي

#مناقشة_الرسالة
اذا كان الطالب مبتعث متى يعود الى جامعته الاصلية هل يكون بعد منحه الدرجة في المناقشة ام بعد حصوله على الشهادة وكيف يتصرف اذا منح الدرجة في اخر فصل دراسي نظامي هل يبلغ جامعته الاصلية بحصوله على الدرجة ورغبته في العودة للعمل الى ان تصدر الشهادة ام ماذا؟ وشكرا

نعم التخصصات العلمية فيها تشابه نوعا ما في طريقة كتابة الرسالة وبالذات التخصصات التي تقوم على التجارب العلمية مثل الفيزياء والكيمياء والرياضيات وغيرها فالباحث يطلب منه في الرسالة كتابة النتائج الخاصة بتجربته فقط ولا يتوسع بشكل نظري كما في التخصصات النظرية او يتطرق للفلسفة. لذالك باحث الدكتوراة في التخصصات العلمية يقضي ثلاث سنوات في المعامل لاجراء التجارب قبل ان يبدا بكاتبة رسالتة. لذالك افضل طريقة هي الاطلاع على رسائل دكتوراة في نفس التخصص وبالذات من نفس القسم والجامعة او اتباع كتيب الارشادات الصادر من القسم نفسة لان المتطلبات في الرسالة قد تختلف من جامعة لاخرى
#استفسارات_بحثية

#المؤتمرات_العلمية
لاي شخص كان التقديم ببحث مستقل في اي مؤتمر كان
ولا يشترط مشاركة المشرف فيه خصوصا اذا كان غير مستل من الرسالة، وإن كان مستل كذلك له الحق في نشره منفرداً
انا شخصياً نشرت ثلاث بحوث منفردة وقت الدكتوراه
اعانك الله ﷻ ويسر امرك وحاولي عدم نشره ان استطعت الا بعد حصولك على الدرجة وتعيينك استاذ مساعد بجامعتك

#لايوجد_وسم ما انصحك ابدا بمشرف مساعد، لان بين بعض الاساتذة في نفس التخصص غيرة علمية او خلافات في الرأي وقد يوجهك احدهم الى اسلوب ورأي معين واخر يشطب على رأي الاخر ويجبرك على سياق اخر اللهم اذا كان المساعد تقصد به استاذ من تخصص اخر يدعم البحث ويفيدك بالمعلومات فهذا يرجع الى مدى تقبل مشرفك الرئيس، البعض اناني يستحوذ على البحث وفكرته ولايسمح بذلك، وكل ذلك عن طريق القسم الموضوع له اجراءات رسمية لاعتماده مشرف مساعد.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لدي استفسار فيما يتعلق بعدد المحكمين وشرط التخصص لكل محكم
#تحليل_الأدوات

هل يلزم ان يكون محكم الاداة حامل لشهادة الدكتوراة في نفس التخصص الذي تدرسه الباحثه، وهل استعانتها بمن يحمل ماجستير او اقل ولكن في الميدان ويحمل خبره عاليه تقلل من قيمة التحكيم؟

والسوال الاخر هل الاستعانه بتخصصات متقاربه يعاب عليه؟

وكم العدد المطلوب لباحث الماجستير كحد ادنى؟

قد يكون ذلك إذا حصل عنده شك في مصداقية الدراسات التي تم ايرادها في الرساله ولكن ليس شرطا أن ياخذها ورقية بالإمكان أن يعطى نسخه إلكترونية .. أو أن يتم اعطاءه المسودة اليدوية الخاصة بتلخيص الدراسات السابقة .. ليتاكد من مصداقية وجودها .
#مناقشة_الرسالة

#النتائج_والتوصيات
هل يجب علي وضع علامة تنصيص عند الاقتباس لتعليق مشارك في الدراسة علما ان المقابلات قد اجريت باللغة العربية وتمت ترجمتها باللغة الإنجليزية لكتابة النتائج

عليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أعانك الله .. حسب علمي النظام يشترط أن يكون المشرف الرئيسي استاذ مشارك فأعلى .. ولا اعتقد أن الإشكالية أن الرئيسي أقل من المساعد

الحل إما الإنتظار وهذا صعب أو تتغير المشرفة الرئيسية .. ويوجد مقترح ممكن أن يتم بشكل غير رسمي يتم الإتفاق بين المشرفين عليك أن تُعكس أدوارهم في الأوراق الرسمية لكن فعلياً يبقى الأمر بينكم كما هو .. لأن المشرف المساعد أظن ان الدراسات العليا ممكن يتجاوزون في وضعه أما الرئيسي حسب علمي لابد يكون مشارك فأعلى

وفق الله الجميع لكل خير

#مشرف_الرسالة

اذا دكتوراه فصحيح يجب ان يكون مشارك كحد أدنى لكن الماجستير بحسب علمي لا حرج في كونه مساعد..

برأيي تراجعين أصحاب القرار (إداريا) وتحصلين على رد واضح وحجج أكيده في رفض الإشراف بهذه الطريقة بعد إعتماده؟!
وطرح الحلول -ما أمكن- وتنفيذها عن طريقهم؛ هذه المشكلة لا ناقه لك فيها ولا جمل!


ولا تفوتك مرتبة الشرف، في سبيل نشر -بعض الناس- لبحوثهم🙂😅
حادثة مستفزة بصراحة!
#مشرف_الرسالة

#مناقشة_الرساله

اذا تم اعتماد مشرفك ، فطلبه هذا هو اجراء روتيني حتى يعتمد موضوعك في القسم ، او قد يكون لتحديد مشرف مساعد لك.

السلام عليكم

مناقشة رسالتي الماجستير اقتربت واحتاج نصائح في كيفية اعداد العرض والتركيز على نقاط القوة في الطرح ، قلقي شديد وعندي تخوفات من فكرة الرد على النقد والدفاع واخشى ان ترفض الرسالة ويضيع جهدي لا قدر الله

توجيهاتكم قد تنير وجهتي وجزاكم الله خير

#مناقشة_الرسالة

#مشرف_الرسالة

بداية وفقك الله
ثانيا وجود مشرف مساعد نقطة قوة للبحث لأنه سيركز على جانب محدد وأكثر عمق معرفيا للموضوع المبحوث أكثر من المشرف الأساسي
ووجود مشرفين يطلعان معا على الرسالة نقطة جيدة لك ومريحة نفسيا في حالة تعذر إحداهما عن الرد لانشغاله بأمر ما
عن تجربتي في مرحلة الماجستير استفدت بقوة ودرجة عالية حتى على مستوى اعداد الاستبانة وتحكيمها وتوزيعها من المشرف المساعد بنفس الدرجة التي تعادل استفادتي من مشرفي الأساسي علما بأن كلاهما كان أستاذا في مجاله
وعند المناقشة كانا كلاهما حاضران مع العدد المحدد من قبل القسم من المناقشين وكان قسمنا يفرض ثلاثة مناقشين بالإضافة إلى المشرف
وفي حالتي كان الاجمالي 5 أستاذة
4 منهم بروف والخامس أستاذ مشارك
مما أكسب المناقشة اضافة علمية قوية ومهدني نفسيا وشد من عزيمتي عند مناقشة أطروحة الدكتوراه
فمتابعة المشرفين وإضافة المناقشين كان لها أكثر
بالتوفيق لك

إذا كنت تقصد الطريقة التي تختار بها عنوان بحثك فممكن من خلال اطلاعك على توصيات ومقترحات الرسائل السابقة في نفس تخصصك
أو ممكن اذا كنت موظف وتدرس ماجستير فحبذا لو يكون عنوان بحثك مشكلة تواجهك وتواجه الموظفين ترى أنها بحاجة دراسة
أو من خلال الاطلاع أكثر والتعمق في التخصص ستظهر لك عناوين بحثية

#عنوان_البحث

السلام عليكم
هل يجب علي كباحثة عند مناقشة النتائج ان اربط كل الدراسات السابقة بنتائج بحثي؟
لأن بحثي وصفي واوردت في الدراسات السابقة بحث تجريبي في نفس موضوعي
#النتائج_والتوصيات

#عنوان_البحث
يتم البحث في رسايل الماجستير والدكتوراه لنفس التخصص قد تجدون عنوان مناسب من مقترحات الرسايل. أو إذا وجدت مشكلة في مجال عملك تصلح أن تكون دراسة علمية فهذا ممكن أيضا بشرط ألا تكون المشكلة قد سبقك بها باحث آخر.

#النشر_العلمي

بعض الجامعات تشترط على الطالب نشر بحث مستل من الرسالة كشرط لإتمام اجراءات المناقشة وبالتالي مهم جدا أن يكون اسم الطالب هو الباحث الرئيس على البحث المنشور بمعنى يكون هو الباحث الأول اذا كان هناك أكثر من مشارك في هذا البحث

‏وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
#النشر_العلمي قبل الوظيفة يعطي دعم للمتقدم وبعض الجامعات تطلب من شروط التعيين أن يكون هناك نشر علمي وكذلك داعم في قبول الدكتواه لطلبة الماجستير في عدد من الجامعات ويعطي انطباع أن المتقدم لديه خبرة جيدة في النشر اضافة للدرجة الحاصل عليها.

ولكن
وجود النشر قبل التعيين على وظيفة استاذ مساعد فلا يحسب المنشور من تلك الابحاث في ابحاث الترقية لدرجة استاذ مشارك

لذلك النشر قبل التوظيف يفضل أن يكون لمستلات من بحث الدكتوراة أو الماجستير (أي اجزاء يتم تحديدها من البحث) لان اي مستل من بحث الدكتوراه او الماجستير لا يعتد به في الترقية حتى وان كان بعد التعيين استاذ مساعد بشكل عام.