ملتقى البحث العلمي

#أدوات_البحث

السلام عليكم انا الاداة الي باستخدمها هو اختبار جون رافن المصفوفات المتتابعة و حصلت لي نسخة من النت ، هل اكتفي فيها او لازم اشتري المقياس ؟

السلام عليكم
هل استطيع ان استخدم اداه بحث اختبار محكم لباحث اخر ام في بحثي
#أدوات_البحث

Hanan:
Hanan:
السلام عليكم ..
-ماهو الاسلوب الاكاديمي المعترف به والمتداول في أوساط البحث العلمي عندما أرغب بإستخدام مقياس معيّن وطلبه من صاحبه مباشرة!

٢- ما هي المعايير التي يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار إذا أردت ترجمة أحد المقاييس من (الانجليزية-للعربية).
هل يُفترض علي عرضه على محكمين وقياس الصدق والثبات مرة أخرى و و الخ؟
أم أن الترجمة المباشرة تعتبر كافية لاستخدام ذلك المقياس على مجتمع الدراسة؟

#أدوات_البحث

بإمكانك تأخذين الاداة اذا طبقت في مجتمع اخر وتتأكدين من خصائصها السيكومترية على عينة مصغرة في بيئة التطبيق وذلك من حيث الصدق والثبات ومن ثم تستخدمينها


لماذا تبنين مقياس جديد وهناك اداة موجودة مسبقا

الافضل تأخذين هذه الاداة وتقننينها على البيئة التي ستطبقين عليها الدراسة

#أدوات_البحث

السلام عليكم
لدي مقياس مطبق على البيئة المصرية , ووجدت دراسة قننته على البيئة السعودية عام 1418 سؤالي هل استخدم المقياس المقنن ، ام اعيد تقنين المقياس الاصلي المصري لقدم تاريخ التقنين ؟
وكم يترواح غالبا عدد عينة التقنين اذا كانو ذكور و اناث؟
#أدوات_البحث

#قياس_الصدق_والثبات
السلام عليكم ..من فضلكم استفسار
قمت بتطبيق مقياس قبلي على عينة استطلاعية لاغراض الثبات ووجدت ان هنالك سؤال يجب حذفه لصعوبة حله من الجميع ..عندما اطبق المقياس بعد اسبوعين على نفس العينة هل الافضل ان احذف السؤال ام ابقيه ؟

#قياس_الصدق_والثبات اذا كانت الأداة قد طبقت في مكان آخر، وتريد استخدامها فيجب أن تجري لها تجريباً على مجموعة من المبحوثين من مجتمع البحث. ومن ثم قياس ثباتها.

#أدوات_البحث
أخواي سلطان وعبدالله أشكر لكما إثرائكما للموضوع
الحقيقة اننا نستخدم ادوات قياس مقننة تختبر فيها معامل الصدق والثبات للأداة لأننا نقيس سلوكا إنسانيا او سمات بشرية يصعب قياسها بعكس العلوم الطبية والعلمية التي تستخدم اجهزة دقيقة لا يختلف عليها إثنان لقياس مثلا الضغط والسكر ووووو.
ادوات القياس التي تقيس سلوكا يشترك فيه الجنس البشري كالدافعية والذكاء والقلق والتفكير الناقد لا تتأثر بالبيئة ولا بمتغيرات الزمان والمكان. فمثلا لو اردت إختبار كفاءة اللغة الإنجليزية واخذت مثلا التوفل كاداة قياس عالمية محكية مشهورة وكتبت فيها عشرات الدراسات التي تؤكد صدقها وثباتها بدرجة عالية هل لازم ان اختبر معامل الصدق والثبات مرة أخرى لأنه بيئتي مختلفة؟ طبعا لا جدوى من ذلك.
أما قياس الإتجاهات نحو ظاهرة ما فهذه تتأثر بالقيم والدين وغيرها,
ففي حالة سؤال الباحثة فاتصور ان المتغير (التفكير الناقد) يشترك فيه الجنس البشري عموما ولا يتاثر بمتغيرات الزمان والمكان ولو وجدت مقابيس محكية عالمية فإنه يؤخذ بها والله أعلم

#أدوات_البحث
اي مقياس يجب أن يقنن من خلال التحكيم والصدق والثبات ولا يكتفى بقياسه مسبقا لعدة أسباب مثلا قد يكون المقياس المحكم أعد خصيصا في دراسة للموظفين الحكوميين فلا يمكن استخدامه لدراسة تطبق على موظف قطاع خيري لاختلاف المبادئ والمنطلقات اللي يقوم عليها كل مجتمع. أيضا قد يعد قبل سنوات فلا يمكن إعادة استخدامه لوجود بعض المتغيرات اللي راح تؤثر في نتائجه، والله اعلم

#أدوات_البحث
في تطبيق اي أداة يجب ان تتوفر الشروط الموضوعية للتطبيق وهو ما يسمى بالصدق الداخلي للتجربة فلا استطيع ان اطبق الخصائص الذكورية في مجتمع الإناث ولا استطيع ان ادرس خصائص المراهقين في مجتمع الشيوخ, أتكلم هنا عن السمات الشخصية التي يشترك فيها الجنس البشري والتي يتناسب معها قياس المتغير الذي اريد قياسه
ممكن للباحث ان يدرس معامل الصدق والثبات لأي مقياس كدراسة ناقدة مستقلة لكن في حالة التطبيق ممكن ان استخدم مقاييس محكية جاهزة

السلام عليكم
عندي استفسار حول تحكيم ادوات دراسة هل لو كان لدي أداتين مثلا مقياس و برنامج هل من الأفضل ان يكون المحكمين هم أنفسهم للبرنامج و المقياس ام اجعل الأشخاص الذين يحكمون للمقياس مختلفين عن محكمين البرنامج ؟ #أدوات_البحث

#أدوات_البحث لدي سؤال اخر، اذا وجدت مقياس في دراسة، هو بالاصل لباحث اجنبي فقام الباحث العربي بترجمته وعمل الصدق والثبات وما الى ذلك واستخدمه في دراسته، كيف أستطيع أخذ المقياس؟ هل اكتب اسم الباحث العربي او الاجنبي؟

تناقشنا في هذا الموضوع مسبقاً، وتصوري ان اي مقياس او إمتحان صمم ثم جرب ونشر في مجلة عالمية محكمة وصار محكا عالميا فإن إخضاعه مرة أخرى لمعامل الصدق والثبات اعتبره شخصياً من التكلف خصوصاً إذا هنالك تشابه في السمات الإنسانية، بخبرتي البسيطة ,لم اجد احدا اعاد إختبار صدق وثبات التوفل او الآيلتس لقياس كفايات اللغة الانجليزية، وقد قرات العديد من الأبحاث والتي تستخدم مقابيس عالمية ولم تخضعها للصدق والثبات لأنه قد جري إختبار ثباتها وصدقها مسبقاً.
#أدوات_البحث

#أدوات_البحث
اسمح لي اخي محمد رغم شدة اعجابي بما تطرحه الا ان هذه النقطة بالذات تحكمها عدة اعتبارات من بينها على سبيل المثال نوع المقياس او الاختبار هل هو مثلا اختبار محكي أو معياري هل هو اختبار قدرات او مقياس اداء نمطي كذلك الهدف من الاختبار هل مثلا سيبنى عليه اتخاذ قرار او لا

مثلا اختبار ستانفورد بينيه وهو اختبار عالمي معياري المرجع هل يمكن ان نستخدم هذا المقياس على البيئة السعودية دون تقنين ونعتمد على الخصائص السيكومترية والمعايير الامريكية

هل يمكن أن اشخص طالب واحدد درجة ذكاؤه بناء على معايير امريكية بمعنى هل يحق لي ان اقارن درجات طالب سعودي على هذا المقياس بدرجات طلاب في امريكا هنا ندخل في مشكلة كبيرة جدا

هذا واختبار ستانفورد بينيه يقيس مهارات وقدرات عليا فما بالك بمقاييس الميول والاتجاهات والاداء النمطي

قد نجد مثلا مقياس السعادة النفسية يضم فقرات تناسب مجتمع غربي معين ولكنها في نفس الوقت لاتناسب مجتمع شرقي لان مفهوم السعادة يختلف تعريفه من مجتمع لمجتمع ومن ثقافة لثقافة

وبالتالي يصعب علينا تطبيق اي مقياس على مجتمع دون تقنينه والتأكد من مناسبة هذا المقياس لهذا المجتمع

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

#أدوات_البحث

من وجهة نظري اعادة الصدق والثبات للمقياس ضرورية لثلاثة أسباب
١- طول المدة الزمنية بين نشر المقياس وتطبيقه مره أخرى والتي قد تؤدي إلى تغيرات اجتماعية قد يكون لها اثر على نتائج المقياس خاصة اذا كانت مقاييس اتجاهات او قيم او ميول.....الخ
٢- اختلاف المجتمع وبالتالي قد تفهم عبارات المقياس في المجتمع الجديد بشكل مختلف عن القديم وهذا يؤثر على نتائج المقياس
٣- عدم عمل صدق وثبات للمقياس سيكون بلا شك مأخذ على الباحث عن مناقشة الرسالة وغالبا سيطلب منه عمل الصدق والثبات للمقياس

#أدوات_البحث

أحد أهداف الدراسة الاستطلاعية التأكد من أن أدوات الدراسة صالحة للتطبيق وتحقق أكبر قدر من الصدق والثبات وأن عبارات المقياس واضحة ومفهومة وبالتالي إجراء التعديلات المناسبة لتحقيق هذه الأهداف إما بالتعديل او الحذف او الاضافة

السلام عليكم عندي سؤال هل يفرق في حال استخدمت مقياس من دراسة عربية عن مقياس دراسة طبقت في المجتمع السعودي ؟ من حيث الاجراءات ؟
#أدوات_البحث

#قياس_الصدق_والثبات

في مثل هذه الحالة أرى أن الأفضل استخدام معامل كوهين كابا لثبات الملاحظين أو معامل كوبر لثبات ادوات التحليل وهو أفضل لان معامل الفاكرنباخ قد لا يعطي نتائج جيدة وذات مغزى

#أدوات_البحث السلام عليكم ورحمة الله،
عندي مقياس من إعداد باحث آخر مُحكم من قبل مجموعة من المحكمين، هل يلزمني عند استخدامه في دراستي أن أرسله مره أخرى لمحكمين لاستخراج هذا النوع من الصدق

#أدوات_البحث

بل يتوجب تعديلها بما يتوافق مع بيئة التطبيق وبما يتناسب مع ثقافة المجتمع ولكن لابد من الأخذ في الاعتبار أن أي تعديل على بنية المقياس او محتواه أو تعليمات المقياس أو اللغة يتوجب علينا عندها إعادة التحقق من الصدق والثبات للمقياس