ملتقى البحث العلمي

ليس بالضرورة استخدام الفرضيات في البحوث المسحية بالمطلق.. فبعض البحوث المسحية تدرس موضوعات جديدة لم يتطرق لها في الدراسات السابقة.. وعلى ذلك لا يمكن بناء فرضيات لا تستند على دراسات سابقة.

وإنما يستخدم الباحث التساؤلات لغرض الكشف عن الحقيقة ثم يجري دراسة مسحية لمجتمع الدراسة للتعرف على الواقع محل الدراسة ontology.
#أسئلة_أو_فرضيات_البحث

تستخدم الفرضيات الصفرية في حالتين :
١- اذا كان البحث جديد وليس هناك دراسات سابقة حاسمة
٢- اذا كانت نتائج الدراسات السابقة غير حاسمة ( البعض يؤكد وجود والبعض لا)

#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث

#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث

سؤاله هل يكتب فرق أو فروق
والمتواجد في البحوث فروق وليس فرق
الفرض الذي يبدا بنفي يسمى الفرض الصفري
ولا يضعه الباحث إلا لو رأى من خلال الدراسات السابقة أن لاارتباط او لا فروق بين متغيرات البحث
أما لو اشارت الدراسات السابقة إلى وجود فروق او وجود ارتباط بين المتغيرات هنا يجب على الباحث أن يضع الفروض مثبته غير منفية وتسمى فروض بديلة ويمكن ان تكون الفروض البديلة موجهة أو غير موجهة
فنقول مثلا
يوجد فروق ذات دلالة احصائية عند مستوى الدلالة 0.05 لصالح المجموعة....

#التوثيق_والاقتباس
السلام عليكم
هل يجب وضع مرجع لرسالة ماجستير لم اقتبس منها في المتن ولكن وضعتها في الدراسات السابقة ؟
حسّيت المشرف كأنه يقول لي لا تضعه في المراجع ولا اعلم مبرره

وعليكم السلام ورحماته
مثل هذه الفرضيات غالبا ترفضها اللجنة العلمية، ولكن في حالة تطورك في موضوع البحث فلابد من خلق استنتاجات من النظريات التي قرأتها والدراسات المتصلة بمتغيرات البحث الأخرى.
أحيانا تجدين نقطة في استبانات الدراسات تؤيد فرضيتك لكن قد يكون أن الباحث لم يهتم بها، وهنا دورك.
موفقة
#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث

السلام عليكم
في الدراسات الشبه تجريبية
هل يفضل اني اضيف السؤال الرئيس ويتفرع منه 5 اسئلة فرعية و5 فروض مشتقه من الاسئلة نفسها بس احولها فروض ؟
ام اكتفي بالسؤال الرئيس مع 5 فروض؟
ماهو الافضل والاصح ؟
#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث

#الدراسات_السابقة
توثيق المراجع ليس دليلا على جودتها أو ضعفها، أو الاستفادة منها في كتابة البحث!
الهدف هو التوثيق للمعلومات، بحيث تعرف من أين استقاها الباحث، سواء قبلها أو انتقدها أو عارضها، بحيث يمكن لي كباحث أن ارجع لذلك المصدر لو أردت ذلك!
ويتبع في ذلك الأسلوب المحدد للطالب/الباحث سواء في الرسالة أو المجلة التي تنشر البحث.

#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث

طيب لو رجعنا لتعريف الفرض ماهو؟
(تخمين) ذكي من الباحث أو (حل مؤقت) لمشكلة الدراسة يتم التحقق منه بعد ظهور النتائج فإما نقبله أو نرفضه، لماذا هو تخمين؟ ولماذا حل مؤقت؟ لانه لايمكن الجزم بصحته من عدمها قبل ظهور النتائج وإلا تحول من فرض إلى مسلمة
وهذا لا يعني أن تصاغ الفرضيات بشكل عشوائي او كيفما اتفق بل لابد أن تستند على أساس علمي ويكون استقاقها اما من الدراسات الاستطلاعية أو الدراسات السابقة أو حدس الباحث أو خبرته الذاتية

السلام عليكم ورحمة الله
عندي استفسار عن موقع الفرضيات و الأسئلة..
رسالتي قائمة على أسئلة و فرضيات، هل أضعها بالفصل الثاني تحت الدراسات السابقة أو بالفصل الثالث جزء المنهج و إجراءات البحث، مع العلم أني كتبت أسئلة دراسة متفرعة من سؤال المشكلة الرئيسي بالفصل الأول...

#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث

تقصدين تحليل البيانات؟

الفرضيات تُصاغ منذ البداية استنادًا على الدراسات السابقة أو خبرة الباحث، أما أن تكون بعد تحليل البيانات واستخلاص النتائج فتلك ليست بفرضيات البحث.


#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث

#التوثيق_والاقتباس

اكيد مهم ذكر المصدر عند اي اقتباس سواء كان مباشر أو غير مباشر
مع أهمية التقليل من النقولات وتكرار أفكار الآخرين وتقديم اضافات جديدة سواء في المقدمة أو الدراسات السابقة

#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث
السلام عليكم
عند صياغة أسئلة البحث هل ممكن أني أصيغ أسئلة أجاوب عليها عن طريق الدراسات السابقة مع وجود سؤالين رئيسية بجاوب عليها عن طريق تطبيق أداة بحثي

#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث

الفرضيات هي اجابات اولية يفترضها الباحث وينطلق منها للإجابة على اسئلة الدراسة وبالتالي يفترض تكون متناسقة مع اسئلة الدراسة

#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث
أعتقد أستاذي الفاضل أن سؤالك ليس له علاقة بالهاشتاق تساؤلات أو فرضيات البحث والتي تتعلق بسؤال البحث الرئيسي.
أنت هنا تتكلم عن مناقشة النتائج وتبريرها. أي بعد أن تستعرض نتيجة الاستبيان والذي يظهر لي انه أداة جمع البيانات لديك يتطلب منك مناقشتها بربطها بالأدبيات السابقة والنظريات العلمية ومقارنة النتيجة بنتيجة الدراسات السابقة. أما اذا كانت النتائج التي ظهرت لك من تحليل الاستبيانات غير كافية للاجابة عن تساؤلات وفرضيات البحث فيتطلب ذلك منك جمع المزيد من البيانات مثل عمل مقابلات لمعرفة دوافع الاجابات في الاستبيان على سبيل المثال..

#مشكلة_البحث

هل الأنسب استخدام أسئلة بحث أم فرضيات عند إعداد البحوث؟
 
وذلك السؤال مطروح بكثرة في الوسط البحثي، وأسئلة البحث مثل الفرضيات في كونهما توقعات أو تصورات لحل قضية البحث، واختيار الباحث للأسئلة أمر شائع في الدراسات الوصفية، والتي لا يتوافر فيها رقميات أو معدودات، وهي تتعلق بسمات وتوجهات، أما الفرضيات فتستخدم في البحوث التجريبية بصورة موسعة، غير أنه في كثير من الأحيان يستخدم الباحثون أسئلة بحث وفرضيات؛ بهدف التعمق في الدراسة، ولا يوجد مشكلة في ذلك.

#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث
السلام عليكم ورحمة الله ،عندي تساؤلين؛السؤال الأول: لو تكرمتم .بحثي يتكون من سؤال رئيس وانطلقت منه خمس اسئلة فرعية وعند وضع الفرضيات وضعتها موجهة عند مستوى ٠٥.وجاءت أربع منها متحققه عند مستوى ٠.٠١والخامس عند ٠.٠٥ فما ذا افعل ؟لاني عند صياغة الخطة البحثية وضعتها ٠.٠٥ ،وطلب المشرف تعديلها إلى٠.٠١فكيف ذلك ،والسؤال الثاني:
طلب كتابة الفرضيات الفرعية قبل الاساسية لانها مهارات فرعية(تفكير ) تحققها جميعاً يؤدي الى تحقق المهارة الكلية ،فكيف اعدل ذلك خصوصاً اني كتبت ان الاسئلة الفرعية منطلقة من الرئيسه :

السلام عليكم
في حال اكتفى الباحث بأسئلة البحث، ولم يذكر فروض البحث (تلبية لاوامر المشرف) رغم انه استخدم اختبارات احصائية متقدمة، كيف يجيب على سؤال لجنة المناقشة: لماذا لم تذكر فروض للبحث؟
ما الاجابة المثالية في هذه الحالة؟

وهل صحيح فروض الدراسة تكتب على ضوء ما توصلت إليه الدراسات السابقة؟

#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث

#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث

هناك اعتبارات كثيرة منها ما أفرزته نتائج الدراسات السابقة التي اعتمدت عليها في بناء فرضياتك، وكذلك طبيعة تخصصك  ففي  الدراسات  الاجتماعية  والاقتصادية  يلجأ   للمستوى  ٠.٠٥  اما  في  الدراسات  الاكثر  دقة  كالاحصاءات  الطبية  وغيرها  فيكون  الافضل  هو ٠.٠١ أو ٠.٠٠١...