ملتقى البحث العلمي

#قياس_الصدق_والثبات
هل يوجد صدق وثبات في البحوث الكيفية
اختلفت فيها المصادر
اي انها تقوم بدمج التحقق من عنصري الصدق والثبات مع بعضهما
كما ورد في تحليل الخطاب الاعلامي. لمحمد شومان
ومحمد ماجاد الخياط في كتابه اساسيات البحث النوعي والكيفية والمختلط
وكتاب رجاء ابو علام مناهج البحث في العلوم النفسية ..

كيف ونحن لدينا معايير الحكم على صلاحية النتائج تقول ان البحث الذي ليس فيه صدق وثبات بحث لايعول عليه ولايستند اليه
هل صحيح ذلك

#أدوات_البحث

صعوبة قياس المتغيرات في مشكلة الدراسة تعالج غالبا بالتحكيم وقياس الصدق والثبات بعد الاستفادة من ادوات الدراسات السابقة
وليس بتكرار بحوث سابقة بتغيير مكان التطبيق او العينة 😊

يفضل يبو عبد العزيز ان يكون التحكيم من خارج المجتمع ولكن من نفس الفيئه المستهدفه
ويفضل ايضا ان يكون التحكيم قبل اجراء الدراسه الاستطلاعيه والرئيسيه

فالدراسه الاستطلاعيه الهدف منها يعتمد على منهج الدراسه الاساسيه ومنها؛
التاكد من امكانيه الدراسه
التاكد من الرضاء عن الدخول في الدراسه
مدى الالتزام بمعايير الدراسه
ومنها ايضا
التاكد من بناء الاستبيان إحصائيا

هذا في الدرسات cross section

ويختلف الهدف مع التجريبي والشبه تجريبي وهكذا

#قياس_الصدق_والثبات

#قياس_الصدق_والثبات
#العينات
بعد وضع نتائج صدق وثبات الأداة من العينة الاستطلاعية
هل لابد علي أن أدعم هذه النتائج بدراسات أخرى؟ وهل أضع هذه النتائج في فصل المنهجية أم فصل نتائج البحث؟ شكرا

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أنا طبقت الاداة على العينة الاستطلاعية و بحسب الثبات

هل يتم حسابه قبل حذف الفقرات أو بعد حذفه؟؟؟

#قياس_الصدق_والثبات

#قياس_الصدق_والثبات
السلام عليكم ..من فضلكم استفسار
قمت بتطبيق مقياس قبلي على عينة استطلاعية لاغراض الثبات ووجدت ان هنالك سؤال يجب حذفه لصعوبة حله من الجميع ..عندما اطبق المقياس بعد اسبوعين على نفس العينة هل الافضل ان احذف السؤال ام ابقيه ؟

الغرض من التطبيق على العينة الاستطلاعية هو :
* حساب الخصائص السيكومترية (الصدق والثبات) للأداة المستخدمة.
* الوقوف على صياغة الفقرات ووضوحها ومناسبتها لأفراد العينة.
بعد #قياس_الصدق_والثبات وحذف أو تعديل الفقرات التي يرى الباحث حذفها أو تعديلها، يكون قد اطمأن الباحث ووصل للنسخة النهائية المناسبة للتطبيق النهائي سواء اختبار قبلي أو بعدي.

#قياس_الصدق_والثبات

الاختبار او الاستبانة كلها من ضمن ادوات الدراسة التي يجب التحقق من صدقها وثباتها على عينة استطلاعية قبل تطبيقها على العينة الفعلية

#قياس_الصدق_والثبات

حياك الله ابا عبدالعزيز سوف اجيب حسب فهمي لسؤالك

الخصائص السيكومترية للاداة تطبق على العينة الاستطلاعية ثم بعد ذلك تطبق على العينة الفعلية سواء كان اختبار قبلي او بعد

ففي حالة التطبيق على العينة الفعلية لا نتحقق من الخصائص السيكومترية للادوات وانما نحلل النتائج للتحقق من فرضية البحث

#خطة_البحث
الدراسة الاستطلاعيه هي تطبيق لأداة البحث على جزء من عينة البحث من شخص الى ٢٠ شخص
الهدف منها
للتعديل على الاداة او الاضافه او الحذف
ويجب الانتباه الى أن العينة الاستطلاعيه يجب ان لا تدخل في عينة البحث مستقبلا

#أدوات_البحث

أحد أهداف الدراسة الاستطلاعية التأكد من أن أدوات الدراسة صالحة للتطبيق وتحقق أكبر قدر من الصدق والثبات وأن عبارات المقياس واضحة ومفهومة وبالتالي إجراء التعديلات المناسبة لتحقيق هذه الأهداف إما بالتعديل او الحذف او الاضافة

كانت ٣٠ ونتيجة ألفا كرونباخ سلبية، وتم زيادة العينة الاستطلاعية إلى ٥٠ .
فقرات الاستبانة اغلبها صممت بطريقة سؤال. فيما عدا ٣ فقرات صممت بطريقة معرفية (مثلاً أرى أن استخدام برامج التواصل الاجتماعي تسهل الوصول للمعلومات) على مقياس ليكرت الخماسي (أوافق بشدة، أوافق، محايد، لا أوافق، لا أوافق بشدة)
#قياس_الصدق_والثبات

#قياس_الصدق_والثبات
تقصد يجب أن يكون حجم العينة (٣٠) كحد أدنى للحصول على الحد الأدنى المطلوب من معامل الفا كرونباخ (0.7).
كما اشارت نتائج الدراسة التي ذكرت!

#قياس_الصدق_والثبات
قبل أن تطبق الاداة على العينة الاستطلاعية تعرض على المحكمين للتأكد من سلامة الصياغة ومناسبة الفقرات للسمة ومن ثم تطبق على عينة استطلاعية لاستخلاص الخصائص السيكومترية للأداة

السلام عليكم

عندي أداة الأختبار في بحثي لو سمحتم ..
عملت الصدق لها بعرضها على مجموعة من المحكمين وانتهيت من ذلك، الآن ما الخطوة بعدها لتحقيق الثبات، هل اختبر عينة الاستطلاعية قبل ام بعد ما تعرضوا للمحتوى التعليمي ( الوحده )
ياليت احد يفيدني بشرح خطوات تطبيق الاداة على العينه الاستطلاعية
وشكرا لكم

#قياس_الصدق_والثبات

السلام عليكم
هل التجربة الاستطلاعية تطبق على عينة سبق لها وقامت بدراسة الموضوع؟ بمعنى لو كانت الأداة هي اختبار على وحدة الجهاز الهضمي بالصف الأول متوسط، فهل يجب أن تكون العينة الاستطلاعية هم طلبة سبق لهم ودرسو هذا الموضوع وهم طلبة الصف الثاني متوسط وأعلى، أم ماذا ؟

#قياس_الصدق_والثبات

#أدوات_البحث
طيب معليش عندي سؤال

في حال كان عندي عينة استطلاعية قست عليها الصدق والثبات وبعدها عدلت على الأداة، وجمعت البيانات تجميع نهائي.
هل أقدر أخذ من العينة النهائية عينة عشوائية، واقيس عليها الصدق والثبات، ثم أرجع استعملها مع العينة النهائية؟ بسبب أن العدد النهائي قليل؟

إن شاء الله الشرح واضح

#قياس_الصدق_والثبات
في حال ان صدق وثبات الادوات يكون ضعيف للكثير من العبارات بعد تطبيق الادوات على العينة الاستطلاعية عددها ٨٠ ( استبانه الكترونية تضمن جميع الادوات) هل يعاد التطبيق ع العينة الاستطلاعية ام تعدل العبارات ونبداء بالتطبيق على العينة الاصليه ام مالحل المناسب ؟

#أدوات_البحث
بالنسبة للتحليل العاملي الاستكشافي أو التوكيدي فهو اسلوب إحصائي متى ما توفرت شروطه ورأى الباحث أفضلية أو أهمية استخدامه فهذا جيد سواء على عينة استطلاعية أو العينة النهائية ويعود ذلك بشكل رئيس لهدف الدراسة

قد نبني مقياس جديد لقياس ظاهرة معينة وقد نستخدم التحليل العاملي الاستكشافي على عينة استطلاعية وبعد التطبيق على العينة النهائية قد نستخدم التحليل العاملي التوكيدي

وقد نتحقق من صدق مقياس اعد مسبقًا من خلال تطبيقه على عينة استطلاعية وذلك باستخدام التحليل العاملي التوكيدي ومن ثم تطبيقه على العينة الفعلية

وبالتأكيد هناك من يفضل تطبيق هذا الاسلوب على العينة النهائية دون الاستطلاعية كون اغلب العينات الاستطلاعية لا تحقق اشتراطاته

فمتى ما تحققت الاشتراطات للأسلوب وكان هذا يحقق هدف الدراسة ورأى الباحث أفضلية استخدامه فهذا جيد