قناة

ملتقى البحث العلمي

ملتقى البحث العلمي
11.6k
عددالاعضاء
1,481
Links
202
Files
9
Videos
1,212
Photo
وصف القناة
مساء النور الرجاء التفاعل معي في اختيار عنوان لبح
تمام ...لكن تعديل بسيط

أثر التفكير ...في الأداء ..


الأمر الآخر .. العنوان عادةً يكون فيه كلمة يرتكز عليها الهدف العام للبحث فعليك بمعرفتها والانتباه لها
لأن هناك مصطلحات تدل على هدف معروف بدلالة المصطلح

كقولك (أثر ) تعني الهدف معرفة الأثر من خلال قياسه بالتحربة

وهكذا ( العلاقة) بين التفكير والأداء
تعني معرفة العلاقة ..الارتباط ..وهكذا
وهذه يفيدك فيها المشرف وكذلك السيمنار إذا كانت جامعتك تقيمه للماجستير .
أرى البدء بكلمة أثر: اثر التفكير فوق المعرفي في ال
مقترح متطقي وعلمي لا ينبغي تجاوزه
تمام ...لكن تعديل بسيط أثر التفكير ...في الأداء
وتأتي الاضافه هنا لتضع المحاذير من مغبة اختيار أحد المتغيرات لا يمكن قياسها وغالبا ما يجد الباحث نفسه في منتصف الطريق مضطرا لتعديل العنوان وما يترتب عليه من تساؤلات وأهداف
بارك الله في نصائحكم القيمه
مختارات الباحث جهاد الحميري

أخطاء قد يقع فيها الطالب عند إعداد رسالته

أ- التسرع في اختيار موضوع البحث، مما يضطره للتعديل عليه لاحقا أو عدم القدرة على إكماله.

ومن صور ذلك:

-اختيار موضوع قد أشبع دراسة، فلا يجد الطالب ما يضيفه ويخسر ميزة الأصالة في بحثه.
-اختيار موضوع واسع يتطلب عملا ووقتا أطول من المتاح.
- اختيار موضوع يعجز الطالب عن إيجاد مراجع كافية ومناسبة له.

ب- عدم تحديد مشكلة البحث بصورة دقيقة، وغموض تساؤلات الدراسة. أو التفكير بمشكلة هي في الواقع ليست مشكلة. فالمشكلة هي سؤال ويجب ألا يكون له جواب قبل إجراء البحث.

ج- غموض فرضيات الدراسة وعدم انسجامها مع المتغيرات، أو عدم قابليتها للاختبار.

د- عدم الالتزام بحدود البحث مما يؤدي إلى نقصه أو زيادته دون حاجة.

ه- ضعف الاهتمام بمراجعة الدراسات السابقة. أو الاقتصار على تلخيصها.

و- أخطاء في انتقاء العينة فلا تعكس مجتمع الدراسة. كأن تكون العينة صغيرة أو متحيزة وغير عشوائية، وبالتالي لا تعد نتائج البحث ذات قيمة.

ز- ضعف أسئلة الاستبيان أو غموضها بالنسبة للمدروسين أو طولها المنفر أو قصرها، وبالتالي أيضا نتائج بحثية ضعيفة.

ح- اعتماد أسلوب إحصائي غير ملائم للبيانات المدروسة.

ط- اعتماد مراجع غير صالحة أو لا تتمتع بمواصفات المرجع أو لا تتوفر فيها المصداقية. فالجرائد والويكبيديا لا تعد مراجع. أو الاقتصار على مراجع قديمة. أو الاستناد كليا على مراجع من الأنترنت.

ي- الإفراط في الاقتباس والنقل من المراجع دون تحليل وتدقيق، فيقع في التناقض وتذوب بصماته العلمية. أو غياب آراء الطالب المعللة والمبرهنة.

ك- الخطأ أثناء الاقتباس أو الخطأ في الترجمة أو الاقتباس الناقص أو اقتباس صفحات كاملة وهذا يضعف أمانة الطالب العلمية.

ل- ضعف توثيق المراجع أو نقصه أو اعتماد أكثر من أسلوب.

م- الخلل في الحجم والاهتمام بين أجزاء البحث. أو الوقوع في التكرار.

ن- دراسة نقاط إشكالية من زاوية أو وجهة نظر وحيدة.

س- غموض المصطلحات التي يستخدمها وعدم تعريفها.

ع- استخدام مصطلحات في المتن وآخرى في الفهرس لنفس الدلالة.

ف- إهمال أو عدم إتقان معايير الكتابة الأكاديمية في الرسائل الجامعية.

ص- عدم تفسير النتائج بصورة صحيحة أو عدم ربطها بأسئلة البحث وفرضياته ومتغيراته.

ق- عدم مراجعة الأطروحة قبل توزيع النسخ على أعضاء لجنة الحكم عليها.ز

ر- إهمال إصلاح وتصويب الأخطاء والثغرات التي تدله عليها لجنة المناقشة.

منقول
إذاً
يلزم علي اذا أضفت الأثر تطبيق نماذج تدريسية تقوم على التفكير فوق المعرفي وقياس الأثر قبل وبعد التطبيق
وبهذا يكون البحث تجريبي

اما اذا أبقيت العنوان كما هو يكون ارتباطي وصفي
كذة صح
وهل هذا المقصود بالتعليق السابق
إذاً يلزم علي اذا أضفت الأثر تطبيق نماذج تدريسية
إذا بقيت كلمة أثر ...فلابد من قياس الأثر وهذا تجريبي أوشبه ..

أما إذا كان
العلاقة بين التفكير .. والأداء فيكون عند
ارتباطي
أو السببي المقارن وكل واحد له إجراءاته
ولهذا اختيار كلمات العنوان غالباً يعطي دلالة واضحة للغاية من البحث .

وهذا أمر يقع فيه كثير من الباحثين ... فيكتب أثر ..وعند قراءة البحث يكون وصفي فقط !!!!

أو يكتب فاعلية .... ثم تكون الدراسة مسحية !!!
كيف نغرق بين الاثر والفاعلية