ملتقى البحث العلمي

ً
س / كيف تؤلف كتابا
1­ حدد الموضوع والهدف من تأليفه :
­ على الجمهور .
ً
بناءا
­ حسب الوقت المتاح لك – إن كانت خطبة أو دورة تدريبية ­
­ حسب أهدافي ( ماذا أريد ؟ ) ( ما الذي أسعى لتحقيقه ؟ )
­ حسب خطتي ما هو هدفي من التأليف في هذا الموضوع ؟
­ حسب رغبتي في الموضوع ودافعي إليه .
إذا كانت أهدافك هي :
أنا أحب أؤلف / أو أبغى أؤلف
أو لتشغل الناس بشيء لا يهتمون به لا تؤلف فليس كل موضوع تؤلف فيه .
س / ماذا أريد من وراء هذا التأليف ؟ ­ كيف أعرف ؟ –
أ) هناك حاجة للموضوع .
ب) هناك ثغرة في فهم هذا الموضوع (امسح السوق واعرف ما هو الموجود فيه من هذه
المادة)


#كتاب_الأسبوع
#فن_التأليف

حقا لا اعرف لائحة ولكن الاسم الاول يوضع للأكثر جهدا في البحث. كثير من المشرفيه يستخدمون هذا الأسلوب لان الطالب و استغلال بحث الطالب بهذه الطريقة و هو خاطئ و جهلا من الطالب تنشر الورقه باسم المشرف ... بالطبع المشرف يتفسد ان يكون اسمه اولا ولكن .. هذا حق من حقوقك و امر معروف في الوسط الأكاديمي #النشر_العلمي

#مشرف_الرسالة
كان هناك مادة مقرر في الجامعه اسمها "ندوة البحث "كان المفترض فيها ان يبدء المشرف مع الطلاب قراءة الابحاث العلمية والاطلاع على الجديد واستنباط محاور الرساله ولكي يفهم الطالب ما سيقوم به قبل ان يبدأ الشغل العملي لكي يتفادى الوقوع في الخطأ او حدوث تشتت في ذهن الطالب فيظن نفسه انه لا يمكن الاكمال في هذا المشوار
فقد كلنت هذه المادة كانت مجرد شكلا مع المشرف لم يتم اي منها
فماذا تنصحوني ان اعمل ؟!
لقد اخبرت المشرف بالرغبه بالجلوس معه وقراءه على الاقل احد ابحاثه لكي افهم ما كتب خلف السطور بطريقه غير مباشرة والتي لا يمكن ان امتلكها وافهمها من تلقاء نفسي
الا انه لم يعي ذلك وتحجج بضغوط العمل التي عليه
ما تعليقهم وماذاتنصحوني؟!

#النشر_العلمي
حسب علمي ان الدكتور المشرف هو يعطيك الطريقه اللي يشوفها صحيحه للنشر طبعا هذا ما ابلغنا فيه مشرفنا

انا ضد ذكر اسم المشرف مع الباحث حين النشر، يكفي اسمه مكتوب على غلاف الرسالة وشكره في صفحة الشكر، هذا عُرف لا أساس له.
#النشر_العلمي

هل ستعملين في البحث مع المشرف أم مع المحكم؟

أختي أسماء أنصحك بالالتزام بتوجيهات المشرف في اختيار العينة ويمكن استشارته في العينة التي اقترحها المحكم إذا كنت ترين أنها مناسبة أكثر لبحثك؛ لأن المشرف هو من سيواصل معك العمل حتى انتهائه ومن ثم عرضه على المحكمين لإجازته.

بالتوفيق

#النشر_العلمي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

من واقع تجربة "وليس من باب التعميم أو التعيين بالاشخاص" ولكن المشرف في النهاية لان يتضرر من الانتظار والمتضرر هو انت.


فالأجدر بك هو أن تضعي النقاط ع الحروف بأن تعرفي :

- هل قبل البحث ؟ من حيث الموضوع؟

- هل الإشكالية فقط في من هو المشرف الرئيسي؟

هنا الأفضل لك دام ان المشرفة مناسبة للبحث وترينها جديرة بثقتك.

هو تغيير المشرف الأخر بمشرف أقل منها حتى لا تتأخري في البداية فكل فصل له أهميته والتأخر مضر لك جداً.

#مشرف_الرسالة

ناقشنا هذا الموضوع سابقاً في هذا الملتقى، وذكرنا بأنه من حق المشرف أن يضاف كمؤلف، وبعض الجامعات لديها لوائح تنص على ذلك ك ج الملك سعود.
#النشر_العلمي

المقصود أن هذا الموضوع قابل للنقاش بشكل كبير! وبالتالي، يتطلب عرضه بطريقة أكثر اقناعا مع أدلة واستشهادات أقوى لدعم وجهة نظرك/موقفك الذي قدمته في ذلك الفصل!
ربما يفيد النقاش بشكل مباشر في تسهيل اقتناع المشرف برأيك.
#الكتابة_الأكاديمية

#تحليل_الأدوات
مع احترامي للإخوان اللي قالوا يجب إبلاغ المشرف
لا يجب إبلاغ المشرف بل الأفضل لا يبلغه

#مشرف_الرسالة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بوضح لكم استفساري بالتفصيل..

انا خلصت من خطة البحث والمشرف ارسلها لمقيم، والمقيم ارسل تقرير للجامعه وضّح فيه بأن الموضوع ممتاز وبإمكاني الاستمرار مع المشرف لحل مشكلة البحث.
ولكن أضاف ملاحظاته واقتراحاته على مقترحي.

استفساري هو: هل يلزمني اعادة خطة البحث بما يتوافق مع ملاحظات المقيم. علمًا بأن المقيم أرسل التقرير للجامعة.
او أستفيد من ملاحظات المقيم في الرسالة
ولايلزمني اعادة الخطة.؟

وايش ممكن أرسل للمشرف بخصوص هذا الموضوع ( التقرير+ملاحظات المقيم).


افيدوني جزاكم الله خير.

#مشرف_الرسالة

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أعتقد أن اختيار موضوع بحث الرسالة في هذا الوقت سابق لأوانه جدا وهناك بعض العقبات التي ربما تعترضك ذكر بعضها الزملاء مثل أن يسبقك أحد إلى تسجيل الموضوع أو أن لا يقبله المشرف أو ربما يتغير اتجاهك بظهور مواضيع جديدة تلفت انتباهك أكثر مع التعمق في الدراسة
لكنني أرى أن تستمري في كتابة خطة البحث فإن تيسر لك تسجيل الموضوع للرسالة فبها ونعمت والا أعديه لينشر في مجلة علمية

#عنوان_البحث
✒️أسئلة يجب أن يطرحها الباحث على نفسه قبل اعتماده لموضوع البحث:

‏1. هل أحب هذا الموضوع؟
2. هل أصبحت فكرة الموضوع ومشكلته واضحة ومحددة في ذهني؟
3. هل سبقت دراسته أم لا؟ وإن جرت دراسته هل لدي ما أضيفه؟ أو هل أستطيع تعديل فكرته لجعله أصيلا؟
4. هل أستطيع أن أضيف من خلاله شيئا جديدا؟ وماذا سيضيف هو لي؟
5. هل يتناسب مع مقدراتي العلمية، ومستوى لغتي؟ هل يحتاج برامج حاسوبية لا أتقنها؟ هل أستطيع تعلمها بسرعة؟
6. هل يتوفر له مراجع كافية أستطيع الوصول إليها؟ وهل يتوفر في جامعتي مخابر وأجهزة تناسب هكذا بحث؟
7. هل أستطيع إنجازه ضمن الزمن المتاح؟
8. هل دراسته مكلفة؟ وهل يتناسب مع ظروفي وإمكاناتي المالية؟
9. ما مدى أهمية تخصص الموضوع بالنسبة لسوق العمل؟
10. هل أستطيع إيجاد مشرف متخصص في حقل الموضوع ذاته؟ ومن هو؟ هل سأنسجم معه؟
منقول ..

مع أني لا أميل للتفريق بين الدراسات، إلا التصنيف المعتبر هو المحدد المكاني لإجراء الدراسة، وبالتالي تكون ضمن الدراسات المحلية في البيئة العربية!
لكني أرى استشارة المشرف واتباع توجيهاته.
#الدراسات_السابقة