#روشنگری #اسلام_شناسی #طبری_خائن
💥سیّد مرتضیٰ عسکری(پژوهشگر تاریخ اسلام):
📝مگر نه این است که امروز همه کسانی که میخواهند زندگانی پیامبر(علیه و آله السلام) را بررسی کنند - از اروپاییِ مسیحی و یهودی تا مسلمان مصری و ایرانی - نخستین بار به «سیره إبن هشام» مراجعه میکنند؟! اما با کمال تأسف باید بگویم که من پس از سالیان دراز تحقیق و بررسی،معتقدم و این اعتقاد را بر زبان می آورم تا بماند که:
هنوز سیره نویسی،حقیقت پوش تر از «إبن هشام» نیامده است! مگر نه این است که امروز هر کس بخواهد تاریخ اسلام را ببیند یا تحقیق کند،به «تاریخ طبری» رجوع می نماید و بسیاری از بزرگان علمای مکتب خلفا،او را امام المُورّخین می دانند؟ اما من معتقدم که او در ترویج مجعولات،گوی سبقت از همه مُورّخان ربوده است!
اگر چنین کتابهایی،مصادر و مدارک دست اول تاریخ اسلام باشند،چگونه ممکن است اسلام فهمیده شود؟ نه،این بت ها که عظیم ترین سدّ راه فهم اسلامند،باید شکسته شوند!
از قلم این بنده،تاکنون چهار جلد کتاب طبع شده و در آنها «تاریخ طبری» مورد نقد و بررسی قرار گرفته است. از این مرحمت خداوند مَنّان،شاکرم که به دست این بنده ضعیف خودش،این بُت بزرگ را شکسته است! با این کتابها،یعنی دو جلد «عبدالله بن سبا» و دو جلد «خمسون و مائة صحابی مختلق»، طبری در نظرِ حقیقت جویِ بی طرف،شکسته شده است!
🔺...ما تا بدآموزان تاریخ اسلام و جَعّالان و تحریف کنندگان را تشخیص ندهیم و تا «طبری» و «إبن هشام» و پیروانشان را معتبر بدانیم،نه شخصیت های مُثبت اسلام را خواهیم شناخت و نه شخصیت های منفی آن را ! تا این مجعولات در صحنه حديث معتبر اسلام و تاریخ آن جای دارند، نه خدای اسلام قابل شناخت است و نه پیامبر اسلام، نه علىِّ اسلام،نه خلافت و امامت و وصایت،و نه معاد اسلام!
📚نقش ائمه(ع) در إحیای دین؛ج۱ص۴۴۸-۴۴۷
@alidehghanipour110
💥سیّد مرتضیٰ عسکری(پژوهشگر تاریخ اسلام):
📝مگر نه این است که امروز همه کسانی که میخواهند زندگانی پیامبر(علیه و آله السلام) را بررسی کنند - از اروپاییِ مسیحی و یهودی تا مسلمان مصری و ایرانی - نخستین بار به «سیره إبن هشام» مراجعه میکنند؟! اما با کمال تأسف باید بگویم که من پس از سالیان دراز تحقیق و بررسی،معتقدم و این اعتقاد را بر زبان می آورم تا بماند که:
هنوز سیره نویسی،حقیقت پوش تر از «إبن هشام» نیامده است! مگر نه این است که امروز هر کس بخواهد تاریخ اسلام را ببیند یا تحقیق کند،به «تاریخ طبری» رجوع می نماید و بسیاری از بزرگان علمای مکتب خلفا،او را امام المُورّخین می دانند؟ اما من معتقدم که او در ترویج مجعولات،گوی سبقت از همه مُورّخان ربوده است!
اگر چنین کتابهایی،مصادر و مدارک دست اول تاریخ اسلام باشند،چگونه ممکن است اسلام فهمیده شود؟ نه،این بت ها که عظیم ترین سدّ راه فهم اسلامند،باید شکسته شوند!
از قلم این بنده،تاکنون چهار جلد کتاب طبع شده و در آنها «تاریخ طبری» مورد نقد و بررسی قرار گرفته است. از این مرحمت خداوند مَنّان،شاکرم که به دست این بنده ضعیف خودش،این بُت بزرگ را شکسته است! با این کتابها،یعنی دو جلد «عبدالله بن سبا» و دو جلد «خمسون و مائة صحابی مختلق»، طبری در نظرِ حقیقت جویِ بی طرف،شکسته شده است!
🔺...ما تا بدآموزان تاریخ اسلام و جَعّالان و تحریف کنندگان را تشخیص ندهیم و تا «طبری» و «إبن هشام» و پیروانشان را معتبر بدانیم،نه شخصیت های مُثبت اسلام را خواهیم شناخت و نه شخصیت های منفی آن را ! تا این مجعولات در صحنه حديث معتبر اسلام و تاریخ آن جای دارند، نه خدای اسلام قابل شناخت است و نه پیامبر اسلام، نه علىِّ اسلام،نه خلافت و امامت و وصایت،و نه معاد اسلام!
📚نقش ائمه(ع) در إحیای دین؛ج۱ص۴۴۸-۴۴۷
@alidehghanipour110
