هنالك دراسات مهمة جدا كتبها الباحث الإيراني فضيلة الشيخ الجليل مهدي بحر العلوم عن مزارات ابناء الأئمة في إيران وهو يعمل في مشعر حج ودراساته ناضجة والدته علمية في نفس واثبات أماكن القبور على مبنى البعض يجب أن توضع مشنقة لهذا الشيخ لاعدامه لانه يفند مصداقية الكثير من هذه القبور ولا تنسى
عودة لموضوع التحكيم ،،
اعتقد ان فصل المنهجية البحثية في بحث الدكتوراه مهم جدا جدا لطلاب الدكتوراه في العلوم الاجتماعية، و يجب ان يكتب الطالب كل خطوة قام بها بطريقة صريحة و واضحة. لان المختبر سيعتمد على هذا الفصل في معرفة كيف قام الطالب باجراء بحثه. اضافة ان تكون الخطوات المتبعة مبنية على منهج معتبر و معروف
الكتابة جزء أساسي من حياة الطالب و الهدف منها لا يقتصر على إنهاء البحث بل هي تساعد في تنمية طريقة التفكير و تطوير البحث
الكتابة اليومية للمذكرات البحثية تحسن أسلوب الكتابة و ترتب أفكار الباحث و تساعده على كتابة كيفية توصله لقرارات البحث
تختلف الكتابة الأكاديمية من مجال لآخر لذلك على الباحث قراءة الرسائل السابقة و الأوراق العلمية في مجاله ليتمكن من استخدام اللغة المناسبة
طرق الكتابة التي يجب اعتبارها هي طريقة بناء الجمل و نوع الأفعال و عبارات الربط المستخدمة و كيف تناقش الأبحاث و النظريات السابقة و هل من المناسب اظهار دور الباحث و الكتابة باستخدام صيغة المتحدث أم إخفاءه و الكتابة بصيغة المبني للمجهول
عند النظر للرسائل السابقة يجب اعتبار ترتيب الفصول و طريقة السرد و النقاش
من المهم جدا أخذ رأي المشرف في مستوى الكتابة و ملائمتها للمجال من البداية حتى يتمكن الباحث من تطوير كتابته خلال فترة دراسته
وضع أهداف للكتابة طويلة و قصيرة المدى (أسبوعية و شهرية و سنوية) يساعد على إتمام البحث في الوقت المحدد
لمبتعثين بريطانيا:
عند قبول المشرف لطالب لغته ليست الانجليزية فهو ملزم نظاما بتقديم دعم لغوي و بمقابلات أكثر خصوصا في السنة الأولى
الاخ الباحث ...
اعتقد ان لكل جامعة او كلية معينة لها سياقات منهجية متعبة
نحن
كما اعتدنا في كتابة المشكلة لا يفضل ان تكون هناك اقتباسات من مصادر ولا سيما المقالات بعدها مصادر من الدرجة الثانية
باختصار لان كتابة المشكلة تعتمد على احساس الباحث فيها
وطريقة توصيفه لها تعتمد على قدرة الباحث في ايصال المعلومة ....
اعتمادا على مجموعة الشواهد والادلة التي قد تساعد الباحث في التاديد على وجود المشكلة ... كالتعرض للاحصاءات والتقارير ونتائاج التي خرجت بها النوات والمؤتمرات والتي تؤكد تفاقم حدوث المشكلة .... وشكرا
هل يبدأ الباحث بحثه عند الكتابة أو قبل..
إذ يجب على الباحث أولاً الاطلاع على الدراسات والمجلات العلمية قبل بداية الكتابة بهدف تنظيم المعلومات وتقييمها ونقدها ذهنياً قبل الشروع في كتابة البحث ( لا أن يمسك القلم والكراسة ويبحث ويكتب في آن معاً ).
*ضع الفكرة في ذهنك وابحث واطلع واقرأ ثم اقرأ زِد محصلتك المعرفية ثم اكتب تقرير البحث.
إعداد الاستبيان:
1) تحديد نوع المعلومات المطلوبة: يتم تصميم الاستبيان في ضوء الإطار العام لموضوع الدراسة بحيث يتضمن النقاط الرئيسية والفرعية للبحث وترتيب هذه النقاط بطريقة منطقية وتحت كل نقطة توضع الأسئلة المتعلقة بها. وعموماً فإن أنواع الأسئلة وفقاً للمعلومات المطلوبة قد تتضمن:
- أسئلة حقائقية: السن – المؤهل..- أسئلة آراء واتجاهات:
- أسئلة معلومات:
- أسئلة الإحساس الذاتي.
- أسئلة مقاييس أو مواصفات الفعل:
- أسئلة تعرف السلوك في الماضي أو في الحاضر:
- الأسئلة الإسقاطية: طريقة غير مباشرة للسؤال.
2) تحديد شكل الأسئلة:هناك نوعان من الأسئلة هما
الأسئلة المفتوحة Open-ended
والأسئلة المغلقة closed
- الأسئلة المفتوحة (الاستبيان المفتوح):
وهي تسمح بالإجابات الحرة من قبل المشاركين وهي مفيده في الدراسات الاستكشافية وفي المسائل المعقدة. ومن عيوبها صعوبة وضع الإجابات في فئات وصعوبة تحليلها وكذلك الحصول على كميات كبيرة من البيانات.
- الأسئلة المغلقة (الاستبيان المغلق):
وهي تحديد الإجابات في بدائل مقررة ومن مميزاتها أنها سهلة الترميز وأنها يمكن التعويل عليها أو الثقة فيها بصورة أكبر من حيث أن الإجابات محددة وسهولة إدارة هذه الأسئلة وسهولة فهمها من قبل المبحوثين. أما من عيوبها فهي أنها تفرض توجيهاً معيناً على إجابات المبحوثين وفي بعض الأحيان لا يجد الفرد مكان لإجابته بين الإحتمالات المحددة.
- وهناك أيضاً أسئلة المقاييس Scales وكذلك مقياس التقدير Rating Scale .3)
تحديد محتوى الأسئلة وصياغتها وتسلسلها:
في هذه المرحلة يقوم الباحث بتحديد الأسئلة المخصصة التي يسألها من حيث المحتوى وصياغتها ( هل هي ضرورية أم لا؟) وكم عدد الأسئلة المطلوبة لكل عنصر. ولصياغة الأسئلة هناك مجموعة من القواعد التي يجب مراعاتها:
- يجب أن تكون لغة السؤال سهلة ومناسبة لمستويات المبحوثين.
- صياغة الأسئلة بطريقة لا توحي بإجابة معينة.
- أن لا تكون صيغة السؤال قابلة للتأويل.
- الابتعاد عن الأسئلة المزدوجة.
- الابتعاد عن الأسئلة الكيفية.
- يجب إعطاء جميع البيانات المحتملة في حالة الأسئلة من النوع المحدد.
- يجب التأكد من أن المبحوثين لديهم المعلومات وبالتالي القدرة على الإجابة على الأسئلة.
- وضع بعض الأسئلة بأكثر من صياغة للتأكد من صحة الإجابات.
- أن لا تتطلب الأسئلة تفكير عميق أو القيام بعمليات حسابية معقدة.
- يجب تحديد نوع الإجابة المطلوبة.
- شرح بعض المصطلحات الغامضة.
- أن تكون الأسئلة محدودة العدد قدر الإمكان.
- تدرج الأسئلة من العام إلى الخاص بحيث تثير اهتمام الأفراد.
- تقسيم الأسئلة في مجموعات متناسقة وتوضع لها عناوين فرعية.
- أن تكون مرقمة تسلسلياً.- البدء بالأسئلة السهلة.
- العمل على وضع الأسئلة الحساسة أو المفتوحة في الآخر.
- وضع الأسئلة بترتيب منطقي وفي ضوء العلاقة المتبادلة بينها.
جميع المعلومات منقوله للفائدة جزى الله خيراً من كتبها ومن نقلها ومن قرأها 💕
كلام جميل جدا انا على العكس كنت اخذ الاسئلة المرتبطة مع بعضها لكل افراد العينه حتى تكون الصوره واضحة بحكم ان بعض المقابلات قد تفتقر للمعلومات وكذلك تعطي الباحث صوره سريعة حول الموضوعات وطريقة تقسيم البيانات من الاطلاع الاول عليها وهكذا مافيه طريقة صح و خطاء لكن المشرفين نصحوني امشي على نفس الطريقة .
والطريقة هذي اشوفها انسب مع المقابلات التي تحوي اسئله كثيرة لانها تختصر الوقت والجهد على الباحث نوعا ما.
فعلا انا تقريبا نفس الشئ المدخل اللى مسويه فى دراستى دراسات قليلة جدا استخدمته وفى مجال صعوبات التعلم وليس الاعاقة العقلية
نعم التخصصات العلمية فيها تشابه نوعا ما في طريقة كتابة الرسالة وبالذات التخصصات التي تقوم على التجارب العلمية مثل الفيزياء والكيمياء والرياضيات وغيرها فالباحث يطلب منه في الرسالة كتابة النتائج الخاصة بتجربته فقط ولا يتوسع بشكل نظري كما في التخصصات النظرية او يتطرق للفلسفة. لذالك باحث الدكتوراة في التخصصات العلمية يقضي ثلاث سنوات في المعامل لاجراء التجارب قبل ان يبدا بكاتبة رسالتة. لذالك افضل طريقة هي الاطلاع على رسائل دكتوراة في نفس التخصص وبالذات من نفس القسم والجامعة او اتباع كتيب الارشادات الصادر من القسم نفسة لان المتطلبات في الرسالة قد تختلف من جامعة لاخرى
#استفسارات_بحثية
#أدوات_البحث
أي رسالة استخدمت الإستبانة وكان في ملحقات الرسالة قائمة محكمين الإستبانة, فهذا يعني أن الإستبانة محكمة, ولكن!!!
لا يمكن أن نأخذ هذه الإستبانة, لأنها حكمت على حسب متطلبات رسالة الباحث الأصلي. وسيكون هناك اختلافات بين رسالتك ورسالة الباحث الأصلي تتطلب منك أن تقومي بإعادة تحكيم الإستبانة, ولكن!!!
لا يجوز أيضاً أن نأخذ استبانة من رسالة أخرى ونطبقها لرسالتنا, حتى لو تم كتابة ذلك في الفصل الثالث من منهجية الدراسة.
لذلك يجب بناء الإستبان حسب أسس البحث العلمي, وتحكيمه وقياس الصدق والثبات من خلال تطبيق الإستبيان على عينة استطلاعية.
أرجو أن أكون قد وفقت في الإجابة.
السلام عليكم ..
انا في صدد عمل اطروحه حول اضطرابات اللغه الاستقباليه والتعبيريه لدى العاديين وذوي صعوبات التعلم ، و أجد صعوبه في الحصول على مقاييس مناسبه، هل من نصائح؟
وشكرا ..
#أدوات_البحث
#التوثيق_والاقتباس
السلام عليكم ورحمة الله
في كتابة المراجع في المتن اذا كان اكثر من مرجع ذكر نفس الفكره نكتبها في قوس واحد و بالترتيب الابجدي كما في المثال: اتفق كلا من :(الحمود، 2017؛ السلامة، 2012؛ العلي، 2018) حسب الاصدار السادس نظام APA.
سؤالي ماذا لو كان هناك مراجع عربيه و اجنبيه متفقه على نفس الفكره كيف يصبح الترتيب؟ هل العربي لوحدها و الاجنبيه لوحدها ام كما في المثال : اتفق كلا من: (السلامه، 2017؛ المحمود، 2017؛smith,2000) مع العلم مطلوب كتابة الاسم الاجنبي بالعربي (معرب) قبل ذكره بالاجنبي؟
و ايضا في حال كان مطلوب كتابة اسم المرجع (معرب) اي بالعربي بين علامتي تنصيص ثم المرجع باللغه الاجنبيه كيف يكون الترتيب مثلاً : ذكر كلا من : "بانا" و"سميث " و "ستالني" (Bana, 2017 ;stanley, 200 6; Smith, 2018) هل صحيح كتابتها المعرب ثم الاجنبي بين قوسين هكذا مع العلم ان جميعهم متفقين على نفس الفكره و كذلك مطلوب كتابة الاسم بالعربي قبل؟
ارجوا ان يكون السؤال واضح
وشكراً لكم
١- كتابة خطة بحث تعني ان هناك تساؤل عند الباحث عن مشكلة معينة ، ومن اساسيات البحث ان يبدأ الباحث بمنطق متجرد تماما من اي توقعات او آراء شخصية ثم يجري البحث وبناءا على نتائج البحث العلمي تطرح النتائج وما يقابلها من الآراء الشخصية .
هذا بالأخذ في الاعتبار ان اي رأي شخصي يجب ان يكون مبني على دراسات وبراهين سابقة اما اذا لم توجد هذه البراهين فالأسلم عدم كتابة الآراء الشخصية.
٢- تكتب توقعك وهي الفرضية النظرية وراء اجراء البحث ولكن لا تكتب بصيغة الجزم بوجود او عدم وجود علاقة
٤- نعم ممكن بل يفضل ان تجمع مثل هذه الدراسات المتشابه وتقارن بين نتائجها اذا كانت كلها تبحث نفس المشكلة التي عندك
وشكرا.. #خطة_البحث
#الدراسات_الميدانية
خطوات تصميم الإستبانة :
بعد أن قرر الباحث أن الإستبانة هي الأداة الوحيدة الممكنة لجمع المعلومات، عليه أن يصممها طبقا للخطوات التالية بالترتیب:
أولا : الإجابة على الأسئلة التالية إجابة مكتوبة :
(أ) ما هي المجالات التي يجب أن تشتمل عليها الإستبانة؟ وهي
الجوانب التي تتكون منها مشكلة البحث.
ثانيا : إختيار الطريقة المناسبة لكتابة الأسئلة التي ينبغي تطبيقها طبقا لطبيعة المشكلة التي هي قيد الدراسة .
ثالثا : إختيار الطريقة المناسبة لكتابة الإجابات التي ينبغي تطبيقها طبقا لطبيعة المشكلة التي هي قيد الدراسة.
رابعا : إختيار الأسلوب الذي ينبغي تطبيقه بغرض رفع نسبة المجيين
على الإستبانة.
خامسا: تصميم الإستبانة وإخراجها إخراجا أوليا مراعيا في ذلك ضوابط كتابة الأسئلة وضوابط كتابة الإجابات.
سادسا : إختبار الإستبانة من حيث:.
(أ) المدلول اللفظي وسلامة اللغة، ومدى تناسب ذلك مع مستوى
المجيب.
(ب) الصدق والثبات .
(ج) طريقة تبويب وتفريغ المعلومات.
(د) طريقة تحليل المعلومات.
(ه) طريقة توزيع الإستبانة.
سابعأ : إعادة تصميم وإخراج الإستبانة إخرجا نهائيا طبقا لنتائج
إختباراتها.
ثامنا: توزيع الإستبانة.
تاسعا: متابعة الإستبانة.
د. صال
تهدف النظرية المجذرة في الأساس الى تفسير الظواهر التي لا يوجد فيها أبحاث كافية للخروج بنظرية معينة، بل أنه قد تكون من الأمور المهمة أن لا يطلع الباحث على الأدب البحثي لتجنب الانحياز او لكي لا يقوده الى تصورات مسبقة قد تحد من ابداعه، و هذا أساس النظرية المجذرة، حيث يبدأ الباحث بالتفكير في ظاهرة معينة و يحاول ان يبدا من الصفر للخروج بنظرية تفسر هذه الظاهرة.
في ظني أنه لا توجد اجابات قطعية في اجراء الأبحاث او بمعنى اخر لا تخضع الأبحاث و خاصة الأبحاث النوعية لقيود صارمة يجب اتباعها بحذافيرها.
ربما الاستبانة المذكورة في مشاركة الاخ ماجد تحتوي أسئلة مفتوحة مصاحبة لأدوات اخرى للباحث لا نعلم عنها، مع العلم انه يمكن استخدام أدوات كمية و لكن اعتقد يجب عضدها بأخرى نوعية
مثل ما ذكرت سابقا؛ لا توجد اجابات قطعية، بل أن مؤسسي النظرية المجذرة انقسموا لاحقا في طريقة إجراءها.
#الكتابة_الأكاديمية
ليست بهذه البساطة بمجرد أن نقترح لك عنوان تستطيعين مباشرة الكتابة عنه، لأنه يوجد فرق بين اقتراح مجال او عنوان معين للكتابة عنه و بين ما هي مشكلة البحث التي توصلتي لها في هذا المجال.
بمعنى آخر لو اًُقترح لك عنوان معين كيف ستتوصلين لمشكلة البحث في هذا العنوان و من ثم صياغة الاسئلة البحثية؟ افضل طريقة (اذا لم تحدي اقتراحات هنا) هي إذا كان يوجد عندك اهتمام معين في مجال ما أن تقرأين قراءة متمعنة في الأبحاث المنشورة في هذا المجال لأخذ فكرة في طريقة كتابة البحث و التوصل للمشكلة البحثية و صياغة الاسئلة الخ ..، و من ثم النظر الى توصيات هذه الأبحاث للانطلاق منها.
قد يشعر الباحث الجديد بنوع من الضياع و الحيرة في البداية و لا يوجد حل له الا القراءة المكثفة في الأبحاث و سيجد تدريجيا توسع في مداركة و فهم لطرق البحث و منهجياته و أدواته الخ ..
#عنوان_البحث
#المصادر_والمراجع
هل يجب علي توثيق كل جملة في البحث العلمي إذا كانت كل الجمل في الparagraph من نفس المصدر؟
*علمًا بأن البحث في مجال فيزيائي والمصدر يقول معلومات وليس آراء ، لذلك من غير المناسب ان اقول
(لقد اشار (عمر،١٤١٠) إلى أن المصفوفة تتكون من .....)
فأنا مجبرة أن أوثق بعد كل جملة وهذا قبيح الشكل ويلخبط القارئ
السلام عليكم
هل يجب علي كباحثة عند مناقشة النتائج ان اربط كل الدراسات السابقة بنتائج بحثي؟
لأن بحثي وصفي واوردت في الدراسات السابقة بحث تجريبي في نفس موضوعي
#النتائج_والتوصيات
إن كان القصد أنك تتبع النمط وتصيغ العبارات بنفسك وليست نفس العبارات فهو لا اشكال
أما إن كان قصدك نفس العبارة فقط تغير كلمة المعزز بكلمة الافتراضي وتبقى العبارة نفسها فهنا اشكال كبير ويدخلك في دائرة السرقة العلمية.
لذا لابد اثناء #الكتابة_الأكاديمية يكون الباحث حريصا على الدقة واضهار شخصيته في الكتابة خصوصا عند كتابة اهمية البحث وأهدافها لأن الاصل أنها تنبثق من رؤية الباحث للموضوع الءي يبحثه والتي بناها بعد اطلاع واسع وتبلور الفكرة البحثية وتحديد الفجوة.
وكل ذلك لا يتم الا بتوسيع مدارك الباحث بالقراءة والاطلاع على المراجع و #الدراسات_السابقة
السلام عليكم
صباح الخير
هل يجب على الباحث /ه ، أن يضيف في الدراسات السابقة رسالة علميه (إن لم توجد) ، أم يكتفي ببعض الكتب أو المؤلفات التي ناقشت موضوع الرسالة؟
وشكراً لكم .
#الدراسات_السابقة
الكتب والمواضيع والآراء فيها لا تعبر عن رأي الموقع
تنبيه: جميع المحتويات والكتب في هذا الموقع جمعت من القنوات والمجموعات بواسطة بوتات في تطبيق تلغرام (برنامج Telegram) تلقائيا، فإذا شاهدت مادة مخالفة للعرف أو لقوانين النشر وحقوق المؤلفين فالرجاء إرسال المادة عبر هذا الإيميل حتى يحذف فورا:
alkhazanah.com@gmail.com
All contents and books on this website are collected from Telegram channels and groups by bots automatically. if you detect a post that is culturally inappropriate or violates publishing law or copyright, please send the permanent link of the post to the email below so the message will be deleted immediately:
alkhazanah.com@gmail.com