ملتقى البحث العلمي

نعم يمكن استخدام الاستبانات في البحوث النوعية
إذا احتوت على أسئلة مفتوحة.
كتب البحث المتضمنة شرحاً عن الاستبانات توضح ذلك

#استفسارات_بحثية

طريفة البحث في الملتقى .. قم بالضغط على ملتقى البحث العلمي في اعلى الشاشه و سوف يظهر لك خيارsearch او بحث و من خلاله يمكنك البحث عن اي مصطلح
#أخرى

هل هناك كتاب يتحدث عن كيفية تحكيم أدوات البحث العلمي و خاصة الاستبانات؟ آمل الإفادة مع جزيل الشكر
#أدوات_البحث

#منهج_البحث
اذا افترضت مسبقا ان الأثر سلبي
فما سوْال البحث
غالبا الأبحاث التجريبية تقيس الأثر ... لذلك لا تستبق نوع الأثر في العنوان ... ربما في صياغة الفروض فقط بناء على نتائج أبحاث سابقة ... لكن من الوارد ان نتيجة البحث تصل الى ان الأثر إيجابي و ليس سلبي

#النشر_العلمي الشرط واضح لم يحدد هل هو في مؤتمر أو مجلة أو جمعية أو غيرها. يعني يكفي بإذن الله لكن المهم و الأهم أن يكون مؤتمر علمي معتمد والورقة العلمية محكمة . (التحكيم لما لا يعرفه : يعني مر البحث على لجنة مكونة من أعضاء هيئة التدريس وأعضاء التحرير واضافوا وحذفوا وعدلوا في البحث وخرج البحث محكم.)

🔴لأن بصراحة كثروا المرتزقة😒

#منهج_البحث

الامر كله يعتمد على البحث و امكانيات الباحث في قيامة بالبحث .
فاذا اردت ان تصف المشكلة او الظاهره وصفا لا تجريب فعليك بالمنهج الوصفي اما اذا اردت ملاحظة و قياس الاثر فعليك بالمنهج التجريبي.... ولكن اعتقد ان البحث قضية اجتماعية انسانية و اشار اعلام البحث و اتفقوا على المنهج الوصفي لوصف الظواهر و المشكلات الانسانية و الاجتماعية و هو الاسهل و الايسر ؛ لان هنالك زخم هائل من الاسباب او المتغيرات التي ادت الى حدوث الظاهرة لا يمكن للباحث التحكم بها و لن يستطيع الباحث ان ياتي بمجوعة التجريب و المجموعة الظابطة، وان فعل فلن تكون نتائج قياسة ملحوظة اي ستكون بشكل متفاوت و متغير و اغلب الفرضيات ستكون قابلة للخطأ و كذالك من سهولة منهج البحث الوصفي هي ان الباحث يكون مؤطر في ادبيات سابقة كالإطار النظر ؛ لا التحيز و متمكن من الحصول و الوصول الى المعلومات بسهولة و وقت اقل و جهد اقل.
يعتمد هذا المنهج على تشبع القارئ بقدر كاف من المعلومات حول المشكلة قيد الدراسة .

اتمنى ان اكون قد اوصلت لك ما كنت تحتاج له.

#الأساليب_الإحصائية

القيمة الاحتمالية تعبر عن مدى اختلاف او اقتراب النتائج التي نحصل عليها عن الصدفة بمعنى هل النتائج التي حصلنا عليها ترجع في الأساس الى الصدفة ام الى متغيرات الدراسة ولكن مشكلتها أنها تتأثر بحجم العينة وتعطينا دلالة على الفروق ولكن كم مقدارها لا نعلم هل هذه الفروق دالة بشكل كبير او دالة بدرجة اقل لايمكن معرفة ذلك من الدلالة الاحصائية

حجم الأثر او الدلالة العملية هي تعبر عن التباين المفسر والذي يعود للمتغير السببي بمعنى أن هناك مقدار من التباين في قيم المتغير التابع ولكن كم النسبة من هذا التباين يفسره المتغير المستقل او السبب فيه المتغير المستقل هذا ما يوضحه لنا حجم الأثر

هناك كلام حول ايهما افضل ولكن الجمع بينهما من وجهة نظري هو الأفضل

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

من واقع تجربة "وليس من باب التعميم أو التعيين بالاشخاص" ولكن المشرف في النهاية لان يتضرر من الانتظار والمتضرر هو انت.


فالأجدر بك هو أن تضعي النقاط ع الحروف بأن تعرفي :

- هل قبل البحث ؟ من حيث الموضوع؟

- هل الإشكالية فقط في من هو المشرف الرئيسي؟

هنا الأفضل لك دام ان المشرفة مناسبة للبحث وترينها جديرة بثقتك.

هو تغيير المشرف الأخر بمشرف أقل منها حتى لا تتأخري في البداية فكل فصل له أهميته والتأخر مضر لك جداً.

#مشرف_الرسالة

الحقيقة اخي احمد، إطلعت على العديد من الرسائل العلمية العربية وتحتسب حجم الأثر للمجموعتين عن طريق مربع إيتا، ولست أدري من أي منطلق تم إستخدام مربع إيتا، ربما لهم مبررهم، حتى طريقتهم في تفسير القيم مختلفة، بل يجزمون ان حجم الأثر بستخدم فقط في الإمتحانات وليس في الإستبانات والمقاييس.
حبذا لو أحد لديه تفسير يفيدنا.
#الأساليب_الإحصائية

#العينات

مجتمع البحث لدي ٤٠٠
ولم أستطع أن أجمع الا ١٠٠ استبانة فقط بسبب عدم تجاوب العينة أو استبعاد كثير من الاستبانات العشوائية

هل العدد ١٠٠ كافي لاجراء التحليل الاحصائي ( معامل بيرسون وتحليل الانحدار )؟

#الأساليب_الإحصائية كان هنا قبل مدة نقاش مفيد حول هذا الموضوع، وأبرز ما ورد فيه هو أن الأصل أن تنبثق أسئلة البحث عن الإطار النظري، فإذا وُجد فيه ما يدعو لاستخدام أساليب إحصائية تدرس (الفروق أو العلاقات أو الأثر) بين المبحوثين بناء على العوامل الديمغرافية فلا بأس بذلك.

#العينات

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
إذا تم حصر مجتمع الدراسة وتم اختيار العينة منه بأحد الطرق العشوائية ومن ثم تم توزيع الاستبانات عليهم عبر أي وسيلة هنا تكون العينة عشوائية
أما إن كان توزيع الاستبانات يتم عن طريق الدخول على المجموعات في الواتس أو التليجرام أو غيرها وطرح الاستبيان في المجموعة فلا يمكن أن يكون اختيارا عشوائيا بأي حال من الأحوال

#منهج_البحث
الاقتصار فقط على الاستبانات قد يضعف البحث خاصة أنه بحث دكتوراه.
بالإمكان استخدام البحث النوعي كما تفضل الأستاذ ابو عبد العزيز
أو بحث مختلط بحيث تعملين استبانات وتحلللينها وبعدها تعملين مقابلات مع عينة من الذين أجابوا على الاستبانات
أو بالعكس بما أن الموضوع حديث، فبتدأين بالجانب النوعي المقابلات وتحللينها وعلى نتائجها تبنين الاستبانة

#أدوات_البحث

ماهو المسوغ العلمي لانفراد المقاييس بوجود الجمل المنفية دون الاستبانات؟
او ما هو المرجع لذلك