ملتقى البحث العلمي

المشرف على الرسالة يختلف عن المرشد الاكاديمي
المرشد الاكاديمي تحدد مهامه في مساعدة الطالب في اختيار المقرارات في سنوات المنهجية أو اختيار موضوع الرسالة، وقد يساعد في بناء خطة البحث أو قراءتها..

أرى أن لا تركزي على موضوع المرشد الاكاديمي، واهتمي باختيار مشرف الرسالة بعناية
اذا وجدتِ عضو هيئة تدريس مميز ومعروف بتعاونه مع طلابه، فتواصلي معه واستشريه في عدة موضوعات، كما اطلبي منه الاشراف عليكِ.

بالتوفيق..

#مشرف_الرسالة

لكن بحالة اكماله للعمل ككل و يرفض المشرف ان يقرا العمل المنجز، مالعمل معه؟ و لا يمكن تغييره ايضا
#مشرف_الرسالة

بالنسبة للتوصية بطباعة الرسالة عندنا فهي أعلى درجات قبول الرسالة من مجرد قبول الرسالة ومنح الباحث الدرجة
وتكون على نفقة الجامعة وتُداول الرسالة بين الجامعات..
أما التوصية بالنشر فلم أسمع به حقيقة.
وأظن أن الأمر يختلف حسب الجامعة ومختلف التخصصات

#النشر_العلمي

على حد علمي، ان التوصية بطباعة الرسالة افضل، وتعتبر تزكية لها وتأييدا لمحتواها، فهو اقرار لتحقيقها الشروط من حيث الشكل والمضمون والاضافة العلمية. وفي العادة تقوم الجامعة نفسها بطباعتها ضمن المنشورات التي تصدرها. اما النشر بعد التعديل فيقتضي ان المناقشين اقترحوا على الباحث اجراء تعديلات قد تكون بسيطه، ولكن مضمونها يستحق النشر، وهو متروك للباحث لايجاد دار نشر مهتمة في موضوع الرسالة والكتب العلمية، وهي افضل كسمعة من دور النشر التجارية، وغالبا ماتطبع الرسالة وتنشر في شكل كتاب، بعد اجراء تغييرات شكلية من الناشر بهدف التسويق.
#النشر_العلمي

#مشرف_الرسالة
كان هناك مادة مقرر في الجامعه اسمها "ندوة البحث "كان المفترض فيها ان يبدء المشرف مع الطلاب قراءة الابحاث العلمية والاطلاع على الجديد واستنباط محاور الرساله ولكي يفهم الطالب ما سيقوم به قبل ان يبدأ الشغل العملي لكي يتفادى الوقوع في الخطأ او حدوث تشتت في ذهن الطالب فيظن نفسه انه لا يمكن الاكمال في هذا المشوار
فقد كلنت هذه المادة كانت مجرد شكلا مع المشرف لم يتم اي منها
فماذا تنصحوني ان اعمل ؟!
لقد اخبرت المشرف بالرغبه بالجلوس معه وقراءه على الاقل احد ابحاثه لكي افهم ما كتب خلف السطور بطريقه غير مباشرة والتي لا يمكن ان امتلكها وافهمها من تلقاء نفسي
الا انه لم يعي ذلك وتحجج بضغوط العمل التي عليه
ما تعليقهم وماذاتنصحوني؟!

#مشرف_الرسالة
انا عن نفسي
بالاول اقرأ دليل الدراسات للجامعه
واشوف ايش الاجراءات الممكنه
واسأل عمادة الدراسات العليا قبل سؤال القسم

بعد ذلك اطلب تعيين مشرف مساعد لاكمال اجراءات البحث
ولا يحق للمشرف العلمي ولا للمشرف الدراسات اجبار الطالب علئ المناقشه اذا لازال الطالب في المده النظامية له لاجراء التجارب واكمال الرساله

بس المصيبه لو ان المشرف المساعد ما يعرف العمل كيف حيتعامل وهل المشرف الاساسي لو سافر حيستمر بالعمل مع الطلاب كما كان ولا لا وهل في اوراق تثبت انه لازم اذا سافر يستمر مع الطلاب !!!
هذه النقطه صعبه عليا اتركها لكم

#النشر_العلمي

من حق المشرف على الرسالة ان يكون اسمه موجود في ورقة البحث عند النشر بحيث يكون الطالب هو الباحث الرئيسي ويكتب اسمه اولا بينما المشرف يكون الباحث الثاني.

#النشر_العلمي
على الأغلب الفكرة الأساسية للبحث تنشأ من خلال المشرف، وعصارة خبرة المشرف سيستقبلها الطالب ببساطة و يضعها في الرسالة أو البحث. لذا لا أرى أن يشرك المشرف في البحث المنشور فقط بل ويوضع أسمه بالخانة الأولى. وهذا سيعطي للبحث قيمة أكبر بوجود المشرف خصوصا إذا كان أحد المبرزين في مجاله. وسيعطي حظوظا أكبر في قبوله ونشره في مجلات متميزة.

الناحيه الأخرى أن الطالب لن يستفيد في ترقيته من هذا البحث لأنه مستل من الرسالة.

#النشر_العلمي اولا فكري من واقع الحال، من قال لكِ ان المشرف ند لكِ، هو استاذك واشرف على العمل. والرسالة التي استليتي منها بحث النشر كان مكتوب على غلافها اسمكِ اولا ثم اسم استاذك اسفل اسمك، فطلبه مقنع ويعبر بصدق عن طبيعة مشاركته كمشرف فقط، ولماذا تفسري طلبه استغلال؟! هو ليس ند لك ولستي بنفس خبرته ودرجته العلمية، فلعله يريد ان يثبت للقارىء انه مشرف على بحثك فقط من خلال وضع اسمه كباحث ثاني، حتى لايعاب عليه وجود اخطاء في البحث!
اعرف استاذ مشرف ليس مثل استاذك واضح وصادق لانه يطلب من طلابه وضع اسمه قبل اسمائهم في البحوث المستلة من رسائلهم وهنا تعلمين حجم الظلم الواقع على غيرك!

مرحبا أنا طالبة ماجستير وأنهيت العمل على اسهامين فيها ، وعندي استفسار في حال أن المشرف المساعد عمل ورقة بحث مستلة من اسهامي الأول مع وضع تغييرات جذرية دون الرجوع لي وتسجيلها في مؤتمر بدون تزويدي بالنسخة الاخيرة من هذه الورقة ( حتى بدون أن يطلب مني العمل على هذه الورقة أو توجيهي لجهة نشر معينة ) حتى يكون مخولاً أن يصبح first author ، فهل هذا يعتبر من الاخلاقيات الاكاديمية وماذا على الطالب فعله في هذه الحاله وهل توجد مساءلة قانونية في ذلك #النشر_العلمي

#أدوات_البحث
هناك مقرر في البكالوريوس يسمى بـ البحث العلمي ثم التطبيق (بحوث التخرج)، أيضاً هناك مقرر في الماجستير يسمى بـ البحث العلمي مرحلة إعداد الرسالة هو تطبيق لما تعلمه في هذه المقررات .

من يمضي عشر سنوات من العمر لا يعلم اساسيات البحث!! لا يستحق أن يكون باحثاً للأسف و أتوقع السبب الرئيس في وصوله إلى هذه المرحلة : هو الأعتماد على الغير في البحوث المدفوعة.

🔴 لا تحدثيني عن الغرب حدثيني عن البحوث المدفوعة !

وعليكم السلام ورحمة الله
لا تعتمدين على المشرف في كل شيء
بعض الطلاب والطالبات يتعمدون على المشرف كل صغيرة وكبيرة
استشيري غيره انجزي جزءًا كبيرًا ثم اعرضي عليه العمل
في حال كان مماطل فعلا اطلبي من القسم تغييره وبيني لهم السبب وهذا من أبسط حقوقك
#مشرف_الرسالة

انا ضد ذكر اسم المشرف مع الباحث حين النشر، يكفي اسمه مكتوب على غلاف الرسالة وشكره في صفحة الشكر، هذا عُرف لا أساس له.
#النشر_العلمي

من هذا المنطلق، حتى المحكم على أداة الرسالة يضاف مع اسم الباحث.
ارى أن هذا ضمن عمل المشرف أكاديميا، مثل عمله في التدريس. #النشر_العلمي

السلام عليكم
ارسلت مخلص رسالتي للماجستير للمشاركة في مؤتمر .. وقبل البحث
ماهو العرف في هذه الحالة ... هل اكتب اسم المشرف باعتباره مشارك في البحث او مشرف
علما ان الرسالة باللغة العربية و سأعيد كتابة البحث المستل منها باللغة الانجليزية و هي المطلوبة في المؤتمر .... وهل يتغير الامر لو ستكتب باللغة العربية نفس لغة الرسالة
#النشر_العلمي

#مشرف_الرسالة

أحسنت في النقطة الأخيرة

أعجب لمن يُلقي باللوم على جهة أو فرد معين

الضعف في البحث العلمي أسبابه مركبة:
- مقررات، ضعفها أو عدم الاهتمام بها، وتدريس البحث بطريقة نظرية أو مجملة؛ وغالبًا السبب الثقة في قدرات الطالب التي أوصلته لمرحلة الدراسات العليا.
- طالب غير صبور، غير جاد، له رغبة من البحث ليست في تحصيل العلم.
- مشرف له ثقة زائدة في الباحث، أو معول على الأنظمة التي تخدر الطالب بأن بحثه إنما هو عبارة عن اجتياز ويمكنه ذلك بتحقيق أدنى درجات القبول لا الكمال.

ولا تُحل المشكلة إلا بعلاج متكامل
وإلا على الطالب الاجتهاد والبحث والسؤال..
وعلى العموم المطلوب من الطالب في الدراسات العليا أكبر من دور المشرف؛ فالطالب لابد أن يحقق مهارات، وقدرات وملكة بحثية دور المشرف فيها توجيه عام لا ممارسة.

#مشرف_الرسالة
إذا بينت له وأصر على رأيه لا تدرسها وتناقشها على أنها نقائص..
تعامل معها بمنظور التحديات التي تواجه بيئة العمل..
ربما وجهة نظر المشرف هي حل المشاكل التي تواجهك في عملك ووجهة نظرك هي أن التطرق للمشاكل في بيئة عملك تحديدا ستفتح عليك بابا من المشاكل والنقد..
مثل هذه الطروحات لا تنفع لجميع الشخصيات وكان على المشرف مراعاة ذلك..
أما وان له وجهة نظر مختلفة فتعامل مع المعطيات بذكاء بحيث تعطي المشكل في ثوب الحل..
وتناقش الظواهر على أنها تحديات تواجه بيئة العمل لا نقائص يفهم منه المسؤولون أنك ترميهم بالتقصير..

صدقت د.محمد في كُل ما ذكرته.
فعلاً العائق أمام المشرف بأن يكون مشرف رئيسي هو عدم وجود ورقتين علميتين.
والمشرف الرئيسي المقترح سيكون من نفس المجال البحثي الذي اعمل عليه حاليًا، وأخبروني بأن ترتيب المشرفين سيكون دائم والاتفاق (العمل الفعلي سيكون مع المشرف المساعد) لن يصل إلى عمادة الدراسات العليا وإنما بين المشرفين فقط.
منذ السنة الماضية وأنا في دوامة بسبب قلة المشرفين في مجالي البحثي وحين وجدت المشرف الملم بموضوعي تعثرت بشرط النشر العلمي لورقتين وأنا متوقفة الآن لهذا السبب.
دعواتكم أن تنفرج الأمور لأنهم اخبروني في حال إن لم تنصلح الأمور بأنه قد يتم تحويلي لخطة ب وبدل أن اعد رسالة أقوم بإعداد مشروع بحثي.
جُزيت خيرًا د.محمد على الإجابة الوافية.
#مشرف_الرسالة