السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
استشارة
أنا طالب ماجستير اختبارات ومقاييس جامعة أم القرى
اجري دراسة عن أثر عدد البدائل على الخصائص السيكومترية لاختبار اختيار من متعدد
الخصائص السيكومترية للفقرات (معامل الصعوبة ومعامل التمييز)
اداة الدراسة اختبار تحصيلي في مادة الاحياء بنفس متن السؤال و لكن بثلاثة صور أحدها الاول ٥ بدائل و يحذف أحد المموهات ليصبح بـ٤ بدائل و يحذف أحد المموهات ليصبح بـ ٣ بدائل
عند اختيار العينة بطريقة عشوائية هل يتوجب أن أجري الاختبار على نفس الطلاب ثلاث مرات بصوره الثلاث مع فارق زمني و يكون المنهج (شبه تجريبي)
أم يمكن أن يتم توزيع صور الاختبار الثلاث على العينة بشكل عشوائي كل صوره من الاختبار على مجموعة من الطلاب و يتم حساب معاملات الصعوبة و التمييز لها و اعتبر المنهج وصفي مقارن
اشكر لكم ما تقدمونه مقدماً
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
استشارة
أنا طالب ماجستير اختبارات ومقاييس جامعة أم القرى
اجري دراسة عن أثر عدد البدائل على الخصائص السيكومترية لاختبار اختيار من متعدد
الخصائص السيكومترية للفقرات (معامل الصعوبة ومعامل التمييز)
اداة الدراسة اختبار تحصيلي في مادة الاحياء بنفس متن السؤال و لكن بثلاثة صور أحدها الاول ٥ بدائل و يحذف أحد المموهات ليصبح بـ٤ بدائل و يحذف أحد المموهات ليصبح بـ ٣ بدائل
عند اختيار العينة بطريقة عشوائية هل يتوجب أن أجري الاختبار على نفس الطلاب ثلاث مرات بصوره الثلاث مع فارق زمني و يكون المنهج (شبه تجريبي)
أم يمكن أن يتم توزيع صور الاختبار الثلاث على العينة بشكل عشوائي كل صوره من الاختبار على مجموعة من الطلاب و يتم حساب معاملات الصعوبة و التمييز لها و اعتبر المنهج وصفي مقارن
اشكر لكم ما تقدمونه مقدماً
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
استشارة
في دراسة ما جستير
عن أثر عدد البدائل على الخصائص السيكومترية لاختبار اختيار من متعدد
الخصائص السيكومترية للفقرات (معامل الصعوبة ومعامل التمييز)
اداة الدراسة اختبار تحصيلي في مادة الاحياء بنفس متن السؤال و لكن بثلاثة صور أحدها الاول ٥ بدائل و يحذف أحد المموهات ليصبح بـ٤ بدائل و يحذف أحد المموهات ليصبح بـ ٣ بدائل
عند اختيار العينة بطريقة عشوائية هل يتوجب أن أجري الاختبار على نفس الطلاب ثلاث مرات بصوره الثلاث مع فارق زمني و يكون المنهج (شبه تجريبي)
أم يمكن أن يتم توزيع صور الاختبار الثلاث على العينة بشكل عشوائي كل صوره من الاختبار على مجموعة من الطلاب و يتم حساب معاملات الصعوبة و التمييز لها و اعتبر المنهج وصفي مقارن
كرماً هل لديكم إجابة أو توجهوني لمن لديه الاجابة
اشكر لكم ما تقدمونه مقدماً
بالنسبة لحجم العينة في الأبحاث الكيفية هي أقل ما يشغل الباحث فالمهم هو الحصول على معلومة مفصلة. فهناك أبحاث قامت على حالة واحدة. مثلا تخيل لو أن أحدا قرر أن يدرس دوافع الإرهابيين أو مشاعر أمهاتهم فالعدد ليس مهما لكن عمق الحالة و شرح التفاصيل بعمق هو المهم. لذلك ما يهم الباحث هو saturation أو الاكتفاء فمع التحليل الأولي يبدأ يظهر للباحث عدد من المفاهيم تكررها و عدم ظهور مفاهيم جديدة يدل على الاكتفاء فيتوقف الباحث عن جمع مزيد من المعلومات.
في نظري لتسهيل التبرير يستطيع الباحث تحديد العدد الأولي بناء على رأي أحد المراجع و من ثم يستطيع تحديد إن كان سيكتفي بالعدد أم يحتاج أكثر بعد تحليل العدد الأولي.
وجدت هنا إجابات أخرى قد تتكامل مع ما تفضل به الأساتذة الكرام.. وهي تختص بـ (حجم) العينة
يتوقف حجم العينة على عدة عوامل منها
(أ) نوع المجتمع الأصلى : فإذا كان هذا المجتمع متجانساً فإن الباحث يكتفى بدراسة عينة صغيرة منه ، ويعمم النتائج على هذا المجتمع ، أما إذا كان هذا المجتمع متبايناً غير متجانس ويحتوى مجموعات فرعية كثيرة فلابد للعينة أن تكون كبيرة لاستيعاب هذا التباين .
كلما كان الإنحراف المعيارى صغيراً كلما قل تشتت "تباين" الدرجات وزاد تجانسها . وإذا زاد الإنحراف المعيارى زاد تشتت الدرجات وقل تجانسها .
حساب النسبة بين التباينات والبحث عن احتمال دلالة هذه النسبة وتسمى " النسبة الفائية ".
ب) نوع البحث : يقترح المتخصصين فى مناهج البحث أن يكون أقل عدد لأفراد العينة فى بعض أنواع البحوث كما يلى
نوع البحث -عدد الأفراد
عاملية
5-1. أفراد لكل بند
وصفية
2.% من أفراد مجتمع صغير نسبياً ( مئات)
1.% لمجتمع كبير (آلاف )
5% لمجتمع كبير جداً (عشرات الآلآف)
تجريبى
15 فرد فى كل مجموعة من المجموعات
ارتباطى
3.فرداً على الأقل
وهناك أبحاث تفرض على الباحث استخدام عينة صغيرة ، كما فى البحوث العلاجية وتعمل أحياناً كدراسات مبدئية لاثراء المجال البحثى واختيار عينات كبيرة .
(ج) فروض البحث : إذا كان الباحث يتوقع الحصول على فروق ضيئلة ، أو علاقات غير قوية ، يجب أن يجعل العينة كبيرة لتتضح هذه الفروق ، مثال ذلك يتوقع من التدريب ان يحدث تغيرات بسيطة فى تحصيل الطلاب ، لكن إذا كانت هذه التغيرات ذات قيمة للباحث ، فإنه يتحتم عليه تجنب العينات الصغيرة حتى لا تطمس هذه التغيرات
(د) تكاليف البحث : كثيراً ما يؤدى ارتفاع تكاليف جمع البيانات من اعداد كبيرة إلى تقليص حجم العينة ، لذا من الأفضل أن يحدد الباحث هذه التكاليف ، ويختار ما يناسبها من عدد قبل الشروع فى البحث .
(هـ) أهمية النتائج : حجم العينة الصغير مقبول فى الدراسات الاستطلاعية ، وذلك لأن الباحث يتحمل هامش كبير نسبياً من الخطأ فى النتائج . إلا أنه فى الدراسات التى يترتب عليه توزيع الأفراد على مجموعات أو اتخاذ قرار فمن الأفضل وجود عينة كبيرة بشكل كاف لتقليل الخطأ .
(و) طرق جمع البيانات : إذا لم تكن أدوات جمع البيانات دقيقة أو ثابتة بدرجة مرتفعة يفضل استخدام عينة كبيرة لتعويض خطأ جمع البيانات .
يتأثر حجم العينة بنوع الأداة المستخدمة فى جمع البيانات ( المقابلة ، والملاحظة ، والاختبارات الفردية تستلزم عينات صغيرة . أما الاختبارات الجمعية والاستبيانات يمكن استخدام عينات كبيرة ) .
(ز) الدقة المطلوبة : تزداد دقة النتائج ويصبح من الممكن التعميم منها على المجتمع كلما زاد حجم العينة . ولكن يلاحظ أن هناك حداً امثل لحجم العينة إذا تخطاه الباحث فإنه لن يستفيد كثيراً من زيادة عدد الأفراد فى عينته .
ريم و أ خديجة وفاطمه ماشاء الله.
المحددات هي اوجه القصور التي فرضت على الباحث ولم يختارها كالحدود مع ان اختيار الحدود قد يكون ضمن المحددات
فطريقة اختيار العينة والأداة المستخدمة والتحليل الاحصائي و..... اي اجراء قد يكون هنالك عائق في تنفيذه مثلا كأن يعتمد الباحث على المقابلة من خلال سكايبي بدلا الملاحظة و....
ايّن تظر مثل ما ذكرتم يجب أن تظهر في مقترحات البحث كأوجه قصور تقود لأبحاث جديده يتم تلافي تلك النواحي فيها.
والله اجل واعلم.
اشكر الأخ أحمد عسيري وريم حمود ومنيرة الفايز.. على مشاركتهم في موضوع العينة غير العشوائية..
بارك الله في علمكم ونفع به...
العينات الغير عشوائية ويطلق عليها العينات الغير احتمالية من اسمها هي تلك العينات التي تؤخذ بغير الأسس العلمية الصحيحة ، أي يتم اختيارها بأسلوب غير احتمالي وهذه من أهم عيوبها والتي يجعلها لا تمثل المجتمع المأخوذة منه تمثيلاً صحيحاً ، وكذلك تكون نتائجها لا تصلح للتعميم على كل المجتمع المراد دراسته، ومن أنواع تلك العينات ما يلي:
1/ العينة العمدية وتسمى ايضاً المقصودة... في هذه العينة يختار الباحث إفراد العينة التي يعتقد أنها تمثل المجتمع المراد دراسته، أساس الاختيار هنا هي خبرة الباحث ومعرفته بمجتمع الدراسة
فمثلاً إذا لاحظ الباحث من خلال خبرته أن نتائج مادة الرياضيات لطلاب مدينة جدة قريبة جداً من معدل نتائج الطلاب في السعودية ففي هذه الحالة يمكن للباحث أن يختار عينة من طلبة مدينة جدة للتعرف على مستويات الطلاب في السعودية... وتعتبر ممثله لمجتمع الدراسة...
2/ العينة الحصصية وتسمى التدريجية... وهذه العينة تستخدم عادة في استطلاعات الرأي العام بسبب السرعة التي تتم بها وقلة تكلفتها ، وفي هذه العينة يتم تقسيم المجتمع إلى فئات لخصائص معينة تمثل كل فئة من طبقات العينة بنسبة وجودها في المجتمع ولكن يترك للباحث حرية اختيار مفردات كل فئة وهذا يؤدي إلى عدم تمثيل المجتمع تمثيلاً تاماً، ومثال ذلك إذا كان الباحث يريد استقصاء رأي المستهلك صاحب الدخل العالي والمستهلك متوسط الدخل والمستهلك صاحب الدخل المنخفض... في ترتيب مجموعة من منتجات الحلويات وكانت نسبتهم في المجتمع الأصل 1 : 2 : 4 وحجم العينة 18 مستهلك فعليه أن يختار ثمانية مستهلكين من ذوي الدخل المنخفض وأربعة مستهلكين ذوي دخل متوسط واثنين من المستهلكين ذوي دخل عالي...
3/ العينة القصدية وتسمى العرضية والصدفية.... وهي تستخدم في الدراسات الاستطلاعية ولا تعمم نتائجها على مجتمع الدراسة..
وفيها يختار الباحث الشخص الذي يصادفه أو يعترضه مثل سؤال أول 20 عميل يدخل للبنك في مستوى خدمات البنك.. أو إذا أراد الباحث أن يدرس الصعوبات التي تواجه طلاب الدراسات العليا فإنه يختار طلاب الصف الذي يدرس به ويطبق عليهم استبيان للتعرف على هذه الصعوبات...فلا تعمم النتائج لأن الغرض من العينة معرفة الصعوبات فقط..
4/ العينة المتتابعة.. وتسمى ايضاً الكرة الثلجية... وجميع أفراد هذه العينة مجهولين للباحث في البداية لذلك يبدأ الباحث بمقابلة احدهم ومنه يستدل على الفرد الثاني من العينة وهكذا مثل فئات المنحرفين في قضية المخدرات التي يصعب الحصول على العينة منهم...
واخيراً العينة الغير عشوائية تعتمد على خبرة الباحث ومعرفته ...
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اعتذر عن الانقطاع لظروف طارئه..
العينة العشوائية أو الاحتمالية، يستخدمها الباحث إذا كان أفراد المجتمع الأصلي للدراسة معروفين، وفي هذه الحالة يتم الاختيار العشوائي على أساس تكافئ فرص الاختيار أمام جميع أفراد المجتمع دون تدخل من طرف الباحث. فمثلاً إذا كان مجتمع الدراسة، هو طلاب كلية الطب في جامعة الملك سعود في المملكة. ففي هذه الحالة، الطلاب معروفين؛ لأنهم مسجلين لدى القبول والتسجيل في هذه الكلية، وبمقدور الباحث الحصول على قوائم رسمية وحديثة بأعدادهم وبيانات أخرى عنهم، وبالتالي فرصة الاختيار العشوائي من هؤلاء تكون متاحة أمامهم دون تمييز أو تحيز من قبل الباحث..
وفي الدراسات الوصفية ينصح باستخدام ما نسبته 20% من أفراد مجتمع صغير نسبيًّا (بضع مئات)، و10% لمجتمع كبير (بضعة آلاف)، و5% لمجتمع كبير جدًّا (عشرات الآلف).
30 فرد من افراد المجتمع في الدراسات الارتباطية وذلك ليتمكن من اثبات العلاقة بين متغيرين..
15 فرد من أفراد المجتمع في المنهج المقارنة والمنهج التجريبي ليستطيع ضبط المتغيرات.
ومن أنواع الأسلوب العشوائي أو الاحتمالي:
1/ العينة البسيطة :
يختار الباحث هذا النوع من العينات العشوائية إذا كان مجتمع الدراسة متجانساً ولهذا النوع خطوات هي:
أ ــ إما استخدام القرعة سواء بوضع ارقام تسلسل لجميع افراد مجتمع الدراسة أو من أرقامهم الجامعية بعد حصرها وجمعها والاختيار بالقرعة...
فمثلاً مجتمع الدراسة
5000 طالب والعينة حددت ب 500 طالب.. عن طريق قسمة مجتمع الدراسة على نسبة 20%
ب- باستخدام جدول الأرقام العشوائية، بحيث يحدد الباحث أرقاماً من جدول الأرقام العشوائية بصورة طولية أو عرضية، وإذا استوفي العدد المحدد للعينة قام باختيار الأفراد الذين لهم الأرقام ذاتها في المجتمع الأصلي للدراسة بعد ترقيمهم بالتسلسل ، وبعدما ينتهي الباحث يكون هؤلاء الأفراد هم العينة المختارة.
ج- طريقة العملة المعدنية : وفيها يذكر اسم الفرد ، وتلقى العملة ، بحيث يمثل احد الوجهين انضمام الفرد للعينة والوجه الآخر استبعاده ( لا تصلح مع العينات الكبيرة.. ) .
د- طريقة طلب الرقم الهاتفى العشوائي وادخال البيانات في الكمبيوتر ثم تترك للكمبيوتر مهمة اختيار أرقام هاتفية بشكل عشوائي ، وبعدها يجرى الباحث مع أصحاب هذه الأرقام حوارات تسجل عبر الكمبيوتر (تصلح هالطريقة مع أداة المقابلة.. ولا تصلح مع العينات الكبيرة..)
2 ـ العينة المنتظمة:
يختار الباحث هذا النوع من العينات إذا كان مجتمع الدراسة متجانساً.. لكن تختلف العينة المنتظمة عن العينة البسيطة في خطوات تكوينها. حيث تكون المسافة بين أرقام أفراد العينة متساوية منتظمة...فالتنظيم هنا لطريقة الباحث في الاختيار العشوائي...
فمثلاً إذا كان مجتمع الدراسة يتألف من 200 فرداً، وبعد ترتيب مجتمع الدراسة بشكل تسلسلي والعدد المطلوب للعينة، هو 20 فرداً، فالمسافة بين الرقم الأول للفرد والذي يليه هي 10، وهي عبارة عن حاصل القسمة: 200 ÷ 20.
إذ يبدأ الباحث باختيار الرقم الأول عشوائياً من الرقم 1 إلى 10 وليكن مثلاً 4 وهذا أول رقم في العينة ثم يضاف للرقم 4+10 يساوي 14 وهذا الرقم الثاني في العينة وبالتالي تكون العينة المنتظمة مؤلفة من الأفراد الذين يحملون الأرقام التالية 4 ، 14 ، 24 ، 34 ، 44 ، 54 ، 64 ،..،...، 194 هو أخر فرد في العينة المنتظمة..
هنا سؤال يطرح نفسه؟؟
متى يختار الباحث العينة العشوائية البسيطة ومتى يختار العينة العشوائية المنتظمة؟؟
البحث النوعي او ما يسمي ب qualitative method تكمن الصعوبة فيه بناءا علي الاداة المستخدمة في جمع البيانات مثال اذا كانت مقابلة او تسجيل صوتي او مرئي هنا فعلا تحتاج وقت طويل للتحليل... اما اذا كانت استبانه فممكن تطلع النتائج النوعية باستخدام برنامج الاكسل او spss
العنوان:
أثر الثقافة الاجتماعية لدى الأفراد على الالتزام بالانظمة والقوانين في المرافق العامة بمدينة....
التساؤل:
ما أثر الثقافة الاجتماعية لدى الأفراد بالالتزام بالانظمة والقوانين في الأماكن العامة؟
ولا حاجة لصياغة الفرضيات، إنما يكتفى بطرح التساؤلات.
أهداف الدراسة:
معرفة أثر الثقافة الاجتماعية لدى الأفراد بالالتزام بالانظمة والقوانين في الأماكن العامة.
منهج الدراسة:
شبه التجريبي ، وهذا يعني أن يقوم الباحث بقياس أثر الثقافة الاجتماعية (متغير مستقل) على سلوكيات الالتزام (متغير تابع) من قبل أفراد المجتمع تجاه الأنظمة والقوانين في الأماكن العامة، دون تدخل من الباحث نفسه وإنما التحقق من الظاهرة تلقائياً.
أداة جمع البيانات:
الاستقصاء باستخدام الاستبيانات بسبب أن عدد أفراد العينة المفحوصة أكثر من ١٠٠ شخص .
العينة: سكان حي (...) في مدينة....
وهي عينة عشوائية.
حدود الدراسة:
الموضوعية: الثقافة الاجتماعية، الالتزام بالأنظمة والقوانين.
المكانية: المرافق العامة في مدينة.....
الزمانية: شهر يوليو من العام ٢٠١٦م.
بارك الله فيك أخي مجدي ونفع بعلمك..
🔴للتوضيح:
1/ العنوان وضعته بناء على احساسك بالمشكلة وهي قلة الثقافة الاجتماعية تجاة الالتزام بالقوانين العامة...ومن الاهمية هنا للباحث البحث في دراسات سابقة للتأكد من أنه لم يسبق دراسة هذه المشكلة وإن درست البحث في الجنبات التي لم يتم تغطيتها كأن تكون سبق ودراساتها في مدينة الرياض فيدرسها في أي مدينة أخرى... أو في مؤسسة حكومية كالمدارس والجامعات...
2/الاختيار للمنهج شبه التجريبي لان الباحث لا يستطيع التحكم في ضبط المتغيرات هو الأنسب.. وإن كان بعض المختصين الأكاديمين يرى وجود لهذا المنهج ويستخدم المنهج الارتباطي لقياس أثر المتغير المستقل على التابع...
3/ صحيح العينة العشوائية هي الأنسب.. أما اختيار حي ويكون ممثل لمجتمع الدراسة لسكان المدينة.. فهذا لا يعطي نتائج دقيقة.. فهناك تباين في مستوى الخدمات المقدمة وثقافة الأفراد من حي لأخر...والأنسب هي العينة العشوائية العنقودية لتقسيم
المجتمع لطبقات..مثلاً منطقة
الغرب..الشرق..الجنوب..الشمال
ومن كل منطقة يؤخذ عدة احياء.. هنا يكون التمثيل للمجتمع مناسب ويتفادى التباين بين خصائص الأفراد في كل حي
هذا مالدي والله أعلم
#استفسارات_بحثية
اراد باحث التعرف على مستوى الوعي البيئي لدي طلبة الاقسام العلمية بكلية التربية جامعة اب.
واستخدم الباحث العينة العشوائية الطبقية بنسبة ٥٠ ٪ من طلبة الاقسام العلمية في المستوىالاول والثاني والثالث والرابع.
المطلوب
الاجابة عن السؤال الاتي؛
١. ما الاداة المستخدمة؟
٢. ما الاسلوب الاحصائي المستخدم للاجابة عن الاسئلة الاتيه:
٢. هل توجد فروق دالة احصاييا عند مستوى ٠.٠٥ بين طلبة الاقسام العلمية. في مستوىالوعي البيئي تعزى لمتغير المستوى الدراسي.
٣. هل توجد فروق دالة احصائيا عند مستوى دلالة ٠.٠٥ بين طلبة الاقسام العلمية في مستوىالوعي البيئي تعزى لمتغير الجنس؟
٤. ما مستوىالوعي البيئي لطلبة الاقسام العلمية في كلية التربية؟
بسم الله الرحمن الرحيم ،
تحليل القوه يعطيك العينه الـي تحتاجها لكي تحصل على الـ p-value او مستوى الدلاله المطلوب. لذلك حين تقول العينه لدي كذا وكذا ، هذه المعلومه لا تفيد في هذا التحليل لأننا نقوم بهذا التحليل لتحديد عدد العينه. ايضا ، أود التنبيه ان التحليل هذا لا ينطبق على جميع الابحاث ، بل على الابحاث التي تستخدم تحاليل إحصائيه معينه.
لكي تقوم بتحليل القوه تحتاج تحمل برنامج اسمه g*power مجاني وهذا الـي انصحوني فيه من سبقوني. وهذا البرنامج يسوي لك التحليل بناء على المعلومات الـي تعطيه والي هي:
تحدد نوعية التحليل الـي حتطبقه على النتائج (مِثلْ تحليل التباين anova).
وتحدد اذا الاختبار بذيل او الاختبار بذيلين
وتحدد ايضا effect size (حجم التأثير / الدلالة العمليه) وهذا تاخذه مـن مجالك والمتعارف عليه
وتحدد ايضا مستوى الدلاله اي الـ p- value (غالبا هي 0.05 ، ومتفق عليه في كثير من المجالات العلميه)
وتحدد ايضا average mean المتوقع لـ المجتمع ١ و٢ . هذه الأرقام في الأغلب تقريبية -- وكلما زاد الفرق بينهم، كل ما قل عدد العينه الـي حتحتاجها
وتحدد الانحراف المعياري المتوقع ، وبعدها يعطيك العينه الـي تحتاجها ، وهذه بالاخير تقريبية. انا ما كنت أسويها إلا لأن كان عندنا دكتوره تطلب منا ذلك. والخيار الاخر هو تحديد عدد العينه بناء على الدراسات السابقه ، وفِي جميع الحالات زود ١٠-١٥ مشارك احتياطاً.
الله يوفقك ويبارك لك ،
#العينات
#العينات
لا يوجد مرجع يحدد ذلك، وكله يعود الى خبرة الباحث وإلمامه بخصائص مجتمع البحث.. فكثير من الباحثين لا يلموا بخصائص المجتمع فيقع في مشكلة عند تحليل البيانات بالنسبة للعينة على سبيل المثال سنوات الخبرة يتم تقسيمها الى الى ثلاث فئات من سنة الى خمس ومن ست الى عشر واكثر من عشر سنوات... ويتم التطبيق مثلا على اي مؤسسة وعند جمع البيانات وتحليلها يتفاجئ بان هناك عدد محدود جدا لاحد الفئات مثلا لفئة اصحاب الخبرة الاكثر من عشر سنوات.. والسبب قد يعود لعدة اشياء اما ان المؤسسة تفتقر لاصحاب الخبرة الاكثر من عشر سنوات.. او ان العينة لم يتم اختيارها وفق الية علمية بحيث تكون ممثلة لمجتمع البحث
الخلاصة ينبغي على الباحث ان يلم جيدا بخصائص مجتمع البحث بحيث يكون توزيعه لمتغيرات البحث الديمجرافية بناء على البيانات الصحيحة لمجتمع البحث... وتكون العينة ممثلة تمثيلا للمجتمع الاحصائي للبحث
هنالك اجراءات كثيرة ولا نسميها (اختبارات) لأن الإختبار عادة يرتبط بالجانب الإحصائي.
بالنسبة لهذه الإجراءات، لاأعلم ماهي ترجمتها باللغة العربية ولكنني سأحاول تفسير معناها بشكل مبسط.
اولا مسميات الصدق والثبات في البحث النوعي مختلفة عن البحث الكمي
في البحث النوعي هذه هي المسميات المتعلقة بالصدق والثبات بالبحث الكمي ومايقابله بالبحث النوعي
Internal validity=Credibility,
external validity=transferability, reliability=dependability, Objectivity=confirmability
بعض الإجراءات هي كالتالي:
Practice Reflexivity
اعتقد بالعربي الإنعكاسية وهذا يعني ان الباحث يكون له وهي وادراك بكيفية تأثير الباحث على البحث سواء من ناحية جمع البيانات وكذلك تحليلها وان يأخذ الإعتبارات والإحتياطات للتأكد من عدم تأثير الباحث على نتائج البحث وهنالك تفصيل في ذلك ومن المهم الإطلاع عليه
بالتفصيل
Member check
وهذا له انواع
الباحث هنا يتأكد ان دقة المعلومات التي اخذها من العينة بعد جميع البيانات وكذلك بعد تحليل البيانات .
اذا تأكد من دقة النتائج من نفس العينة يسمى credibility واذا اخذ عينه ثانية تختلف عن الأولى يسمى transferability
Triangulation
اعتقد بالعربي التثليث وهذه له انواع كثيرة
Audit trail
هنا يقوم باحث آخر مستقل بتقييم البحث من بداية جمع البيانات الى تحليل البيانات- وكأنه يقوم بتحكيم البحث كاملا
Prolonged engagement
وهنا الباحث يمضي وقت طويل مع افراد العينة وهذا له اعتبارات كثيرة مثل زيادة الإنعكاسية وزيادة تشبع البيانات وكذلك فهم culture وطبيعة المشكلة لهذه العينه مما ينعكس على دقة تحليل النتائج
Thick description and rich interpretation
وهنا على الباحث كتابة اجراءات البحث ونتائجه وتحليلاته بالتفصيل لأن هذا يرفه من جودة ومصداقية البحث وكذلك يساعد على تعميم النتائج generalization (تعميم النتائج للبحث النوعي مختلف عن الكمي)
Peer debriefing
وهنا يقوم الباحث وزميله او مشرفه بعقد اجتماعات دورية لمناقشة وتقييم كل خطوة من خطوات البحث للتأكد من جودتها وتمثيلها للعينه
Purposive sampling
هذا النوع من العينات يرفع جودة البحث وتمثيل العينة
وطبعا بالنسبة لتكوين الأسئلة فهنا من المهم استشارة الخبراء في تصميم الأسئلة وايضا عمل pilot قبل تطبيقها بشكل كامل
الهدف من كتابة الموضوع فقط للتعريف بشكل بسيط عن الأنواع ومن المهم التعمق بقراءةوفهم كل نوع للتعرف على كيفية تطبيقه بالبحث النوعي بالشكل الصحيح
#قياس_الصدق_والثبات
المحدد الرئيسي عندنا هو قدرة الباحث على التحكم بالمتغيرات الدخيلة
وعليه أن استطاع فاختيار العينة أن كان عشوائي يعطي نفس النتيجة حتى وإن تم إعادة الاختبار اكثر من مرة
وهذا لا يكون في الأبحاث الإنسانية لوجود متغيرات دخيلة تؤثر على العينة كنفسية العينة ونموه وانفعالاته
لذا عندما تطبق اختبار قبلي فأنت تطبقه بعد التجربة على نفس العينة لقياس أثر التجربة للحد من المتغيرات الدخيلة
ولو لم تكن هناك متغيرات دخيلة لكان تطبيق الاختبار البعدين ناجح لقياس التجربة لو طبق على عينة مختلفة.
في مجال العلوم الطبية عندما يتم التحكم بالمتغيرات الدخيلة نتائج التجربة لا تتغير لذا عن يجرون تجاربهم على بعض الحيوانات التي تتشابه أنشطتها مع أنسجة الإنسان وتعمم النتائج للإنسان بعد إجراء فحص وتجربة على واحد من البشر وتعمم على كل البشر وتكون لديهم العينة كما ذكرت عشوائية كاملة
أما الأبحاث الإنسانية فلا يمكن القيام بذلك وتؤخذ عينات عشوائية بسيطة من مجتمع محدد ولا يمكن تعميم كافة النتائج على كل بني البشر
#منهج_البحث
#أدوات_البحث ( ادوات البحث استبانة او ملاحظة او مقابلة ....) من المحكات الرئيسية التي تعتمد لتحكيم الاداة ( نوع الاداة و مايتعلق بها ونوع المنهج المستخدم فبعض الدراسات قد تستخدم اكثر من اداة وبالتالي اكثر من طريقة للتحكيم لاختلاف الاداة ) ايضا مدى مناسبة الاداة المستخدمة للبحث او الدراسة العلمية .... ومدى براعة الباحث في استخدام الاداة وكذلك مدى براعة الباحث في اختيار العينة ... مدى التزام الباحث بارشادات تصميم كل اداة اذ كل اداة لها اطار محدد ممكن معرفته من خلال مراجع ادوات البحث العلمي ومن خلال هذا المرجع يستطيع الباحث تحديد مدى قدرة الاداة على تخطي نموذج التحكيم بنجاح)
استاذ خالد
احد محاور استبانتي محكم (تم عمل validation) باللغة العربية لكن قيمة معامل ألفا كرونباخ له منخفضة، لذلك افكر في اعادة تحكيمه من قبل مختصين في المجال فربما لديهم رأي سديد؛ إما باعادة الصياغة أو تغيير نمط الاستجابات.
رأيك يتفق مع رأي أحد الأساتذة، في أن المقاييس المحكمه سابقًا لا داعي لقياس الصدق والثبات لها من جديد.
لكن هُناك اراء ناقده تقول أين جهود الباحث! لماذا لم يضف شيئًا!! لماذا اخذ الاداة ولم يحاول الاضافة عليها أو حتى تعديلها!
#قياس_الصدق_والثبات
السلام عليكم
الله يعافيكم أربد معرفة خطوات الدراسة الاستطلاعية لقياس الصدق والثبات لأدوات البحث
هل صحيح أنني لا أطبق البرنامج التعليمي للدراسة فقط الأدوات ؟
وهل الخطوات التالية صح علي ؟
---- الإستبانة
أوزع الاستبانة مرتين على العينة وبينهم مثلا اسبوعين بعدين أحسب معامل ارتباط بيرسون ثم أحسب الثبات بألفا كرونباخ
---- الاختبار التحصيلي
أختار وحدة من الطرق (صورتان متكافئتان أو التجزئة النصفية أو إعادة التطبيق) ثم حساب معامل ارتباط بيرسون
أما الثبات (ألفاكرونباخ)
----- بطاقة الملاحظة
مثلا أجعل معلمين ملاحظين لأداء الطلاب ثم أحسب معامل اتفاقهم ثم أحسب معالة كوبر
أحتاج مساعدتكم ضروري الله يجزاكم الجنة ووالديكم لكي أطبقها بأقرب وقت
وشكراً جزيلاً مقدماً
#قياس_الصدق_الثبات
السلام عليكم
الله يعافيكم أريد معرفة خطوات الدراسة الاستطلاعية لقياس الصدق والثبات لأدوات البحث
هل صحيح أنني لا أطبق البرنامج التعليمي للدراسة فقط الأدوات ؟
وهل الخطوات التالية صح علي ؟
---- الإستبانة
أوزع الاستبانة مرتين على العينة وبينهم مثلا اسبوعين بعدين أحسب معامل ارتباط بيرسون ثم أحسب الثبات بألفا كرونباخ
---- الاختبار التحصيلي
أختار وحدة من الطرق (صورتان متكافئتان أو التجزئة النصفية أو إعادة التطبيق) ثم حساب معامل ارتباط بيرسون
أما الثبات (ألفاكرونباخ)
----- بطاقة الملاحظة
مثلا أجعل معلمين ملاحظين لأداء الطلاب ثم أحسب معامل اتفاقهم ثم أحسب معالة كوبر
أحتاج مساعدتكم ضروري الله يجزاكم الجنة ووالديكم لكي أطبقها بأقرب وقت
وشكراً جزيلاً مقدماً
#قياس_الصدق_الثبات
الكتب والمواضيع والآراء فيها لا تعبر عن رأي الموقع
تنبيه: جميع المحتويات والكتب في هذا الموقع جمعت من القنوات والمجموعات بواسطة بوتات في تطبيق تلغرام (برنامج Telegram) تلقائيا، فإذا شاهدت مادة مخالفة للعرف أو لقوانين النشر وحقوق المؤلفين فالرجاء إرسال المادة عبر هذا الإيميل حتى يحذف فورا:
alkhazanah.com@gmail.com
All contents and books on this website are collected from Telegram channels and groups by bots automatically. if you detect a post that is culturally inappropriate or violates publishing law or copyright, please send the permanent link of the post to the email below so the message will be deleted immediately:
alkhazanah.com@gmail.com