ملتقى البحث العلمي

#أدوات_البحث
أي رسالة استخدمت الإستبانة وكان في ملحقات الرسالة قائمة محكمين الإستبانة, فهذا يعني أن الإستبانة محكمة, ولكن!!!

لا يمكن أن نأخذ هذه الإستبانة, لأنها حكمت على حسب متطلبات رسالة الباحث الأصلي. وسيكون هناك اختلافات بين رسالتك ورسالة الباحث الأصلي تتطلب منك أن تقومي بإعادة تحكيم الإستبانة, ولكن!!!

لا يجوز أيضاً أن نأخذ استبانة من رسالة أخرى ونطبقها لرسالتنا, حتى لو تم كتابة ذلك في الفصل الثالث من منهجية الدراسة.

لذلك يجب بناء الإستبان حسب أسس البحث العلمي, وتحكيمه وقياس الصدق والثبات من خلال تطبيق الإستبيان على عينة استطلاعية.

أرجو أن أكون قد وفقت في الإجابة.

#الأساليب_الإحصائية
ممكن مساعدة ...


عندي دراسة تستخدم المنهج الوصفي التحليلي واداة الدراسة الاستبانة ومتغيرات البحث هي سنوات الخبرة و جهة العمل

وكتبت في المعالجات الاحصائبة صدق أداة جمع البيانات وثباتها:
1. الصدق:
الصدق الظاهري: وللتـــــأكد من صدق الاستبانة سوف يتم عرضها على مجمــــوعة من المحكمين من أصحاب الخبرة والكفاءة.
الصدق الداخلي: ســـــــوف يســــــــتخدم معـــــامل الارتباط بيرســــون للتــــأكد مـــن صـــــــــدق الــــــداخلي لأداة الدراســـــــــــة.
الثبـــــــات: وللتأكـــــــــــــــد من ثبات الاستـــــــــــــــــــــــبانة ســـــــــــــــــــــــوف يتم إجراء اختبار معامل الثبات الداخلي (الفا كرونباخ).
الأساليب الإحصائية المستخدمة في الدراسة:
سوف تستخدم الباحثة في معالجة بيانات الدراسة الأساليب الإحصائية التالية:
1. استخدام برنامج spss الاحصائي والمتوسط الحسابي والانحراف المعياري كذلك تحليل التباين الأحادي للتعرف على دلالة الفروق الفردية في درجة الاستجابة.
2. معامل الارتباط بيرسون للتأكد من صدق الاتساق الداخلي للاستبيان.
3. معامل الثبات الفاكرونباخ لحساب ثبات محاور وعناصر الاستبيان.


صح الكلام السابق؟

الاستبانات هي احدى طرق جمع البيانات وبالتأكيد هي تخضع لأسس تبنى عليها كغيرها من الادوات

اغلب الاستبانات هي تعتمد على اسلوب ليكرت في بناء المقاييس وقليل جدا استخدام ادوات قياس اخرى كطرق ثيرستون او اوزجد او جتمان او كومبس او غيرها من طرق بناء الادوات

وليكرت اشترط اشتراطات معينة للتحقق من مناسبة الاداة لجمع البيانات بعضها في الحقيقة صعب التحقيق كأحادية البعد وفي الغالب يتجاهل هذا الشرط

كذلك تحديد المفهوم وتعريفه بطريقة صحيحة وتحديد ميزان التدريج وعدد البدائل والفقرات ما بين ٤٠-٦٠ فقرة ويشتمل على عبارات ايجابية وسلبية ويتم عرضه على محكمين للتأكد من مناسبة الفقرات للمجال ومن ثم تطبيقه على عينة استطلاعية مشابهة للعينة الفعلية وتكون حسب ليكرت ١٠ اضعاف عدد العبارات

ومن ثم تحليل البيانات باستخدام الاتساق الداخلي وارتباط الفقرة بالدرجة الكلية ومن ثم استبعاد الفقرات الاقل ارتباطا او العكسية كذلك يطبق اختبار الفاكرنباخ واسبعاد الفقرات التي تؤثر في الثبات وبحذفها يزيد الثبات

ثم يتم خلط الفقرات بطريقة عشوائية وتطبق على العينة

هذه افتراضات ليكرت بشكل مبسط

#أدوات_البحث

الصدق validity هو التأكد من ان اداة جمع البيانات (الاستبانة، المقابلة..) تتعامل مع الموضوع المراد جمع البيانات حوله بكل دقة، والصدق يقاس بعرض الاداة على خبراء في المجال..
اما الثبات Reliability فهو التأكّد من ان اداة جمع البيانات ستؤدّي وتعطي نتيجة مقاربة حين اعادة اجرائها بعد مدة، يقاس الثبات بطرق مختلفة منها مقياس الثبات الحسابي (كرونباخ) وهي معادلة حسابية يتم إجراءها عن طريق برامج الإحصاء الدلالي مثل SPSS، ويمكن قياس الثبات كذلك عن طريق تطبيق الاختبار قبلياً وبعدياً..
#قياس_الصدق_والثبات

#قياس_الصدق_والثبات اذا كانت الأداة قد طبقت في مكان آخر، وتريد استخدامها فيجب أن تجري لها تجريباً على مجموعة من المبحوثين من مجتمع البحث. ومن ثم قياس ثباتها.

السلام عليكم عندي استفسار انا لدي بطارية اجنبية مكونة من اختبارات على مستويات لصفوف معينة و انا اخذت اختبار واحد منها لصف معين و قمت بترجمته لغرض تقنينه على البيئة السعودية و عمل بحث عليه سؤالي هل يعتبر هذا العمل صحيح في التقنين ام يتطلب مني العمل على البطارية كاملة؟ السؤال الثاني هل يتطلب مني استخراج الصدق عن طريق صدق المحكمين مع العلم انني عدلت على بعض الفقرات بما يتناسب مع البيئة السعودية ام اكتفي باستخراج الثبات فقط؟ #قياس_الصدق_والثبات

#قياس_الصدق_والثبات

هل نعرض أداة البحث ( المنشورة سابقا في مجلة ) على محكمين اذا أردنا تطبيقها على عينة أخرى ؟

السلام عليكم
عند اجراء #قياس_الصدق_والثبات لفقرات الاستبانة عن طريق اختبار كرونباخ ألفا تظهر النتائج اقل من 0.7 هل من الممكن يكون السبب خطأ في ادخال البيانات؟
كيف أتأكد أني قمت بإدخال البيانات بشكل صحيح؟

#قياس_الصدق_والثبات
اذا الاستبانه الكترونيه عد للمصدر وسو الخطوات من جديد .. واذا ورقيه تاكد من ادخالها وادخال البيانات وتأكد من تنصيفها

والافضل تاكد من صدقها اذا الصدق كويس والادخال كويس اعد التطبيق على عينه اخرى

#قياس_الصدق_والثبات
امامك خيارين
- زيادة حجم العينه
- زيادة عدد فقرات الاختبار
او اذا اعتمدت البيانات والاختبار يمكنك حذف الفقرات التي تقلل من قيمة الثبات من خلال برنامج SPSS

#قياس_الصدق_والثبات
لا ضمانات اذ ان الإجراء بالأصل يعمل به للتحقق من المقياس وفقراته؛ لكن يمكن ما يلي:
-اللجوء الى استخدام مقاييس اثبتت جودتها في ثقافات مختلفة (مقاييس جاهزة تم تجريبها مرات عدة سابقًا في أماكن مختلفة وأظهرت قدر جيد من الصدق والثبات)
- زيادة عدد الفقرات ولكن بشكل حقيقي، اي ان لا تكون الزيادة شكلية (فقرتين يحملان نفس المعنى مثلا)
- التحقق من القوة التمييزية للفقرة اذ ان الفقرات غير المميزة تضعف ثبات المقياس
- حساب alpha if item deleted والذي يظهر مقدار التحسن في معامل الثبات في حال تم حذف الفقرة، وحذف الفقرات التي تضعف ثبات المقياس

خبرتي ليست كبيرة في الاحصاء حقيقة.
استخدمت ادوات مُصممه سابقًا، احدهما انجليزية تم ترجمتها للعربية من قبل احد الباحثين والتحقق من صحتها.
والاداة الثانية انجليزية انا قمت بعمل الترجمه.
الاداة الاولى (٥ فقرات)، الاداة الثانية (٨فقرات) ومن الصعب حذف فقرات منهم.
هل يوجد حل غير حذف فقرات؟
#قياس_الصدق_والثبات

اسعد الله صباحكم بكل خير
سابقًا سألت عن #قياس_الصدق_والثبات
احدى محاور الاستبانة تحصلت على درجة أقل من ٧ في معامل ألفا كرونباخ.
من ضمن الحلول التي طُرحت علي (اعادة الصياغة، تغيير طريقة الاستجابة، زيادة عدد الفقرات).
لا استطيع حذف فقرات لكن الحلول البقية رُبما تنفع.
للعلم: المحور مكون من ٥ فقرات والاستجابة مصممه (لا=صفر، نعم=١).
جميع الدراسات السابقة التي طبقت هذه الاداة بنفس الصياغة والاستجابات عانت من انخفاض الاتساق الداخلي.

قمت باعادة صياغة الفقرات، وكذلك الاستجابة (دائمًا=٢، احيانًا=١، ابدًا=صفر).
عملت اختبار وهمي من ٣٠ مشاركه لهذا المحور وادخلت البيانات في برنامج SPSS ونتيجة ألفا كرونباخ 0.702
هل استبشر خيرًا أم هذه مجرد ضربة حظ ولا ارفع سقف توقعاتي؟

#قياس_الصدق_والثبات
معامل الفا يعتمد على الارتباطات بين الفقرات او ما يسمى بالتغاير وهذا يعني انه كلما كانت الارتباطات عالية كانت قيمة الفا كرنباخ عالية ولكن نعم ليس بالضرورة أن تكون قيمة الفاكرنباخ العالية تعبر عن ثبات عالي فقد تكون هذه الارتباطات نتيجة للتماثل بين الفقرات ولكن انخفاض قيمة الفا يعني عدم اتساق الفقرات فيما بينها وبالتالي عدم ثبات الاداة

كما أن معامل الفاكرنباخ يستخدم في حال كانت فقرات الاداة متجانسة أي أنها تقيس مستوى بعد واحد وعند استخدام الفاكرنباخ لقياس ابعاد عدة فإن قيمة الفا تنخفض ولذلك لا ينصح باستخدامه عندما تحتوي السمة على عدة ابعاد

السلام عليكم
اذا ممكن احتاج التحقق من
1-الثبات في البيانات الكمية
2-الموثوقية في البيانات النوعية
#قياس_الصدق_والثبات

السلام عليكم
قبل اشهر كُنت اعاني من انخفاض قيمة ألفا كرونباخ لأداة دراستي (الاستبانة)
لذلك قُمت بإعادة صياغة الفقرات وزيادة عددها، ومن ثم اعادة تحكيمها باستخدام صدق المحكمين. ومن ثم اختبار الاداة على عينة مكونة من ٣٠ مفردة ومع ذلك قيمة ألفا كرونباخ ما زالت منخفضة!
هل لديكم حلول؟؟
#قياس_الصدق_والثبات

#قياس_الصدق_والثبات

تخيل معي انك طبقت على العينة النهائية دون التحقق من سلامة البناء للأداة والخصائص السيكومترية لها

ثم اكتشفت بعد التطبيق أن لديك مشكلة في ثبات الاداة ولديك مشكلة في ثبات بعض الفقرات وايضا لديك مشكلة انتماء بعض الفقرات للأبعاد ولديك مشكلة في صدق الاداة ماذا ستفعل حينها؟!

العينة الاستطلاعية ...
بعد الانتهاء من الاستبانات
و تعبئتها يتم تفريغها في برنامج spss ومن ثم ترميز البيانات ...وتقسيم الاستبانة اذا كانت ذات محاور وبعد ذلك حساب الثبات بعده طرق اما طريقة الفاكرونباخ
والثبات المقبول يكون 0.7
ف أعلى...
إذا نقصت عن هذه القيمة نبدأ في البحث عن الفقرات التي لو حذفت لارتفع معامل الثبات وهذه الفقرات يظهرها البرنامج ...فيكون القرار إما بحذف هذه الفقرات أو اعادة صياغتها - لانه قد تكون هذه العبارة غير مفهومة أو أنها غير واضحة ...
وهكذا حتى يكون لدينا معامل ثبات مقبول ....



#الأساليب_الإحصائية

#أدوات_البحث

في هذه الحالة أنتِ أعلم بالمحور المعدل.. إذا تعديلك جوهري في المحور وممكن بتعديله له تأثير على إجابات المشاركين
فالأفضل تعيدي قياس الصدق والثبات.. أما إذا كان تعديل بسيط وماله تأثير في معاملات الصدق والثبات فاكتفي بالقياس الأول.

وللمعلومية معايير الموضوعية، والإعتمادية، والإنتقالية في البحث النوعي
والتي ترادف الصدق والثبات في البحث الكمي
لها ممارسات عديدة.. و ليس شرط تقومي باتباعها كلها.. اتبعي ما يتناسب مع بحثك وما قُمتِ به من إجراءات أثناء إعداد البحث
لتدعيم تلك المعايير في بحثك 👍🏻

وبرسل لك ع الخاص ملفات عن معايير الصدق والثبات لأن إدارة المجموعة لاتسمح بإرسال الملفات هنا و ان شاءالله تفيدك.

#قياس_الصدق_والثبات
هل اذا كان بالاستبيان ثلاث محاور يقاس ثبات كل محور على حدة؟ أم قياس الثبات لمجموع فقرات المحاور؟