فرضيات البحث هي حلول اولية يفترضها الباحث مبنية على اطلاعه على ادبيات البحث ويفضل اذا امكن تواجد الفروض في البحث لكن قد يحدث أن الادبيات قد تتعارض فيما بينها ولذلك يصعب صياغة الفروض عندها يتم الاكتفاء بأسئلة الدراسة
ودائما يفضل أن تكون اجراءاتك كباحث مبنية على أسس علمية أو منطقية #خطة_البحث
للباحث الحرية في التعديل، بعض التعديلات تكون مهمه وبعضها مكررة، وممكن ان يكون رأي المشرف او الباحث مختلف في جزء معين لذلك الباحث غير ملزم بالتعديل لكل شي حرفيا وبدقة 100٪، ممكن يستفيد من ملاحظات المحكمين في اجزاء معينة تتطلب التعديل فعلا #أدوات_البحث
ملتقى البحث العلمي
discusRe
السلام عليكم هل #مقدمة_وتمهيد_البحث يتم اقتطاعها من الفصل الثاني (الاطار النظري)؟ اعني هل من حرج إذا كان هناك تشابه في صياغة الافكار؟ وشكرًا لكم.
ملتقى البحث العلمي
discusRe
#المصادر_والمراجع في المراجع الإنجليزية هل يشترط كتابة أول حرف من عناوين الكتب والرسائل بالحروف الكبيرة؟
#مشكلة_الدراسة السلام عليكم ،اود ان اطرح تساؤل حول معظم ان لم يكن كل الدراسات التي تناولت المشكلات البحثية الخاصة بفاعلية او اثر برنامج تدريبي ما على بعض المتغيرات ، بأنها كلها تنتهي باثبات فرضية وجود الاثر او الفاعلية ، طيب اذا كان الباحث يعرف النتيجة مسبقا بشكل بديهي اذا ما الغرض من الدراسة او ما الإضافة التي سيقدمها الباحث ؟ اليس من المنطقي جدا اذا دربت العينة التجريبية لمدة ٢٠ أسبوع مثلا ان اجد اثرا ؟ ترى هل من الدقة العلمية مثلا ان يضع الباحث في هذه الجوانب نسبة معينة للأثر او الفاعلية ؟ أرجو الفائدة فأنا بصدد تطبيق برنامج تدريبي ضمن رسالة ، ولكم موفور الشكر
#أدوات_البحث هل من الممكن ان تكون أداة البحث عبارة عن برنامج توعوي يقدم للطلبه ؟
#منهج_البحث اذا افترضت مسبقا ان الأثر سلبي فما سوْال البحث غالبا الأبحاث التجريبية تقيس الأثر ... لذلك لا تستبق نوع الأثر في العنوان ... ربما في صياغة الفروض فقط بناء على نتائج أبحاث سابقة ... لكن من الوارد ان نتيجة البحث تصل الى ان الأثر إيجابي و ليس سلبي
#أدوات_البحث السلام عليكم عند بناء مقياس لقياس مهارات التفكير الابداعي كيف يتم بناءه وهل لابد من ايجاد جدول المواصفات للمنهج المستخدم؟ واذا عندكم مراجع تفيدني في كيفية بناءه اكون شاكره لكم
الضعف الحقيقة بالاستبانات وليس في المحكمين بالعادة ما يعرض من أدوات تكون مليئة بالأخطاء المنهجية واللغوية والمشكلة ان الباحث يزعل اذا قال له المحكم ان استبانتك ضعيفه او لا ترتقي للتحكيم لذلك اغلب الاساتذة يعتذر عن تحكيم الأدوات غير المكتملة
#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث البداية تكون من صياغة سؤال البحث وبعد صياغة السؤال يتم بناء وصياغة الفرضية كالتالي
الفرضية يوجد فروق ذات دلالة إحصائية ...... أو إذا كانت فرضية صفرية لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية ...... في المثال الذي ذكرت الصياغة تحتاج لاعادة بناء بشكل افضل السؤال يكون هل استخدام (اسم البرنامج التدريبي) يسهم في تحسين النطق لدى .....؟ الفرضية توجد فروق ذات دلالة إحصائية تعزى لاستخدام البرنامج التدريبي على تحسين النطق لدى .... هذا (إن كان بحثك حول أثر استخدام البرنامج التدريبي على تحسين النطق لدى.....)
هل تعد الادوات التي يعدها الباحث مثل البرنامج المقترح والاختبار الحصيلي ومقياس الاتجاه ضمن اهداف البحث ونتائجه . بمعنى انه يكتب من اهداف البحث : 1. اعداد برنامج تعليمي .... 2. اعداد اختبار تحصيلي ...
وما الفرق بينها وبين التي في الإطار النظري حيثُ يورد الباحث تعريف اصطلاحي وتعريف اجرائي لمصطلحات البحث. إذا قُلنا أن التعريف الإجرائي يكون من اسلوب الباحث، هل التعريف الإصطلاحي يكون من القاموس أيضًا؟
#أدوات_البحث لو سمحتو انا باحث أرغب بنشر بحث في احدى المجلات، طلبت مني ادارة التعليم لتوزيع الاستبانة أن تكون الاستبانة مصدقة من جهة الباحث ما المقصود بجهة الباحث؟ لان أنا لا أتبع لجامعة وارغب في نشر البحث فقط لزيادة فرصة قبولي في برامج الدكتوراه
#عنوان_البحث هل اذا عدلت بصياغة العنوان دون تغيير لمصطلحات البحث اطلب افادة جديدة من مكتبة الملك فهد؟ مع العلم ان تعديل صياغة العنوان شمل تغيير المدينة التي ستطبق به الدراسة إلى المنطقة كاملة، وتم التعديل بعد مناقشة الخطة