ملتقى البحث العلمي

السلام عليكم ..
عندي مجموعة #استفسارات_بحثية ..

1- هل استخدم صيغة الماضي؟
مثلا في التعريفات عرف او يعرف ..
وأشار او يشير .. وهكذا ..


2- #التوثيق ما الفرق بين إستخدام

قاسم (2015: 9)

(قاسم، 2015: 9)


3- عندما يكون المرجع أجنبي هل يفضل ذكر الاسم بالعربي .. اذا نعم كيف يكتب بين قوسين ؟

سليجمان (Seligman,2012)
او
"سليجمان" (Seligman,2012)

أيضا اردت التأكد من معلومة انه طالما المرجع اجنبي فلا يوثق ابدا بأرقام الصفحات.. صحيح؟ لانه نص مترجم لا ينقل بالنص..


4- عند #التوثيق لأكثر من مرجع هل يراعي الترتيب الأبجدي للحروف او سنة النشر؟

(موسى، 2000؛ نسرين، 2010؛ بركات، 2016 )
او
(بركات، 2016؛ موسى، 2000؛ نسرين، 2010)


5- في التوثيق لعمل قام به عدة مؤلفين هل يراعى الترتيب الأبجدي او لا يهم؟

(جعفر و محمد، 2014)

6- بالنسبة لآل التعريف هل تحسب في الترتيب؟ او نرتب بالحرف الذي يليها .

الموسى
ثم
بكار
او العكس ..
وايضا عند التوثيق

(الموسى وبكار، 2000)

7- عند الحديث عن مرجع اجنبي لعدة مؤلفين في سياق الكلام بدون توثيق

هل تستخدم اند بين الاسمين فرضا

Seligman and Hiroto

وهل يراعي كذلك الترتيب الأبجدي عند ذكر الاسماء

شكرا مقدما🌹..

السلام عليكم

بغيت استفسر بخصوص التوثيق في المتن، اذا كان عنصر من عناصر البحث تحته تعداد او مقارنة هل التوثيق يكون بهالطريقه 👇🏻مثال:

الفرق بين البحث الكمي والكيفي (عرابي، 2007: 15):
1-
2-
3-

#التوثيق_والاقتباس

انا اقصد ان نفس المنطق اللي انطلقت منه غير صحيح . توثيق الأحاديث والآيات يختلف عن توثيق بقية الكتب.
من المهم في الأحاديث تخريج الحديث والحكم عليه وذكر الأسانيد الأخرى ... إلخ.
ايضا لا نستطيع القول ان الأمام هو المؤلف . هو فقط جمع الأحاديث وصنفها .
عموما يبدو لا يوجد لديك مرجع نعتمد عليه؛ لذلك نقاشنا يحتمل الصواب والخطأ.
اتمنى يشارك احد الأخوة من ج.الأمام تخصص سنة يثري النقاش بشكل ادق .
#التوثيق_والاقتباس

هل كتاب APA ذكر صراحة طريقة توثيق الأحاديث الشريفة والآيات الكريمة ؟ لا اعتقد ذلك 😁😁

لذلك نرجع لأهل الاختصاص سواء الأدلة البحثية اللي تقوم الأقسام العلمية باعدادها او التعليمات التي تضعها المجلات العلمية للباحثين ؛ إلا إذا كانت الأبحاث التربوية تخلو من الأحاديث او الآيات فهذا أمر آخر .
النقطة الأخرى ان الحديث النبوي لا يكتفى غالبا بذكر رقم الصفحة او رقم الحديث بل يجب ذكر الباب والكتاب الذي ورد فيه ودرجة الحديث وسنده .. الخ. وضربت لك بمثال توثيق الآية فخصوصيتها جعل الباحث يخرج من التوثيق المعتاد الى طريق متفق عليها بين الباحثين
#التوثيق_والاقتباس

السلام عليكم ..

أسأل عن طريقة الإحالة إلى رسالة علمية غير منشورة ؟
وهل لو تجاوزت إحالات الرسائل العلمية غير المنشورة في الرسالة لأكثر من ٥ رسائل يعتبر عيب في الرسالة ؟

#التوثيق_والاقتباس

السلام عليكم

#التوثيق_والاقتباس في حالة التوثيق من الدراسات العلميه في كتابة " Literature Review “ .. المرجع في هالحاله يكون عنوان نفس الدراسه اللي استخدمتها او أرجع للمراجع الاساسيه اللي استخدمها قروب البحث ؟!

السلام عليكم
عندي استفسار يخص الاقتباس هل في البحوث سواء ماستر او دكتوراة يفضّل ان يكون الاقتباس من مراجع أولية ام ثانوية و هل لو كان اغلب الاقتباسات من مراجع ثانوية يخل او ينقص من البحث ؟
سؤال اخر : هل يفضّل في بحوث التخرج اقتباس صورة او رسومات شبيهة بالخرائط الذهنية او جداول مقارنة مثلا بين أمرين من اي مرجع سواء كتاب او بحث منشور ؟ و كيف طريقة التوثيق لو تم اقتباسها ؟ #التوثيق_والاقتباس

السلام عليكم انا حاليا اعمل على بحث تخرج الماستر و عندي استفسارات تخص البحث العلمي ...
اولا : كيف اعرف لو جيت بقتبس من مرجع سواء رسالة او كتاب ان هذا هو المرجع الأصلي ؟ هل عدم وجود توثيق نهاية المقطع الذي ارغب باقتباسه يشير ان صاحب الكتاب او الرسالة هو من كتبه ؟
ثانيا : ماهي طريقة توثيق الصور و الأشكال التوضيحية و الجداول ؟ و هل توثق في المتن ام فقط في قائمة المراجع ؟ و شكرًا لكم
#التوثيق_والاقتباس

السلام عليكم
هل حينما ارجع الى رسالة ماجستير او دكتوراة منشورة في احدى القواعد مثل دار المنظومة و غيرها هل اكتب في التوثيق رسالة ماجستير منشورة او رسالة ماجستير فقط ام رسالة ماجستير غير منشورة ؟ هل يعتبر وجودها في القاعدة نشر ام لابد ان تكون منشورة في مجلة او دورية ؟ #التوثيق_والاقتباس

اخلاقيا، عند نشر رسالة علمية، يجب ان يشار الى أن البحث مستل من اطروحة علمية، وهنالك شواهد لأبحاث منشورة في مجلات محكمة وفيها يشير الباحث إلى ذلك، الكتب غالبها لا تحكم وتتطرق الى الجوانب المفاهيمية لموضوع ما، بعكس الرسالة العلمية التي تتبع الطرائق العلمية للبحث العلمي.
النشر العلمي غالبا ما يستخدم للإشارة الى البحوث المنشورة في مجلات عالمية وهي معتبرة أكثر من الكتب او الفصول، وكثير من الجامعات لا تعتد بالفصول في الترقية العلمية او الكتب التي تصلح ان تكون مقررات دراسية.
#النشر_العلمي

#التوثيق_والاقتباس

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

يُفرق البعض بين المصدر والمرجع:

غالبًا عندك المصدر= هو الأساس وصاحب المعلومة الاول.

المرجع= هو صاحب المعلومة الثاني، اللي أنت نقلت عنه، والبحث العلمي والأمانة العلمية تتطلب منك الرجوع للمصدر الأساس، وإذا تعذر عليك وقتها كأن يكون الكتاب قديم، غير متوفر، بلغة لا تحسنها.... إلى آخره.، يمكن لك النقل من المرجع، والإشارة للمصدر والمرجع.


أما إن كان المصدر متوفرًا ونقلت أنت عنه بواسطة المرجع فهذا مما يضعف البحث أحيانًا.

والله أعلم.

#عنوان_البحث

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .
(أسرع طريقة) هي النظر في الموسوعة الفقهية الكويتية ، فيها ملخصات للمسائل الفقهية المقارنة.
أو الاطلاع على الفقه الإسلامي وأدلته للدكتور وهبة الزحيلي.

وإن أردت البحث في مسائل خلافية معاصرة فانظر : الموسوعة الميسرة في فقه القضايا المعاصرة -جامعة الإمام.

ستخرج -إن شاء الله- بعدة عناوين لتبحث في جدوى كل واحد منها في أن يكون رسالة دكتوراه ، سواء بمنطوقها أو مفهومها .

أحيانًا نبتكر موضوعًا لم يتناوله أحد من خلال التعمق في المواضيع التي تم تناولها بالكتابة سابقًا .

أيضًا من مظانّ استخراج موضوعات بحثية جيدة الاطلاع على (توصيات) الرسائل العلمية في التخصص ، أو الأبحاث المنشورة في المجلات العلمية.

.

#التوثيق_والاقتباس

هذا القيد فيه مبالغة في التوثيق
اذا نقلت من اللي بين يديك وهي رسالة علمية فمعروف ان الذي بين يديك غير منشور!!
اما البحث عن هل تم طبع الرسالة او لا ففيه شي من المبالغة والتعقيد
اللهم الا اذا كان كتاب مشهور بانه مطبوع ومتداول فالأفضل الرجوع للكتاب الا اذا في الرسالة زيادة فائدة غير موجودة في الكتاب المطبوع
او لم تستطع الحصول على الكتاب

#التوثيق_والاقتباس
اللي اقصده هو لما تمر معي كلمة غريبه سواء نقلا عن احد او من تعبيري، وليست من مصطلحات البحث، او تعريف شخصية نقلت عنها مثلا " ابن العماد"؟

هل يتم في المتن؟ او في الحاشية؟

السلام عليكم

ممكن احد يشرح لي الفرق بين نشر البحث كا open access او لا


#النشر_العلمي

#التوثيق_والاقتباس

قواعد البيانات يتم الاستفادة منها للحصول على البحث ولا يعتبر وعاء نشر للبحث العلمي

كما انها تعد قاعدة بيانات يتم نشر رسائل الماجستير والدكتوراه ولكن لا تعتبر الرسالة منشورة لان الرسالة النشورة هي التي يوصى بنشرها وكذلك يتم اصدارها على هيئة كتاب.

قواعد البيانات ومنها دار المنظومة وسمعة وبروكوست جميعها تعتبر كانها مكاتب ولكن مكاتب رقمية.

اوعية النشر التي يتم توثيقها في المراجع للابحاث العلمية هي المجلات العلمية التي نُشر بها البحث وليس قاعدة البيانات التي تم الحصول منها على البحث

اضف الى ذلك من المهم التفرق بين المقال المنشور بدون تحكيم والمقال المنشور بمجلة محكمة

علما أن نظام APA الاصدار السابع حدد جميع طرق التوثيق كما تم اضافة توثيق موقع ويكبيديا والذي كان غير مقبول سابقا.

علما أن كثير من الاساتذة لازالوا لا يثقون بما يكتب في ويكبيديا لانها منصة مفتوحة للجميع للتعديل والاضافة بدون تحكيم، ولكن الكثير من المقالات بها تكون مدعمة بمراجع رصينة.

باختصار

التوثيق للمجلة الناشرة للبحث وليس قاعدة البيانات التي تعتبر كانها مكتبة لنشر الابحاث في ارففها الرقمية

#التوثيق_والاقتباس
وعليكم السلام ورحمة الله
هل البحث يتبع مجلة إلكترونية؟
إذا كان الجواب نعم، فلا يشترط أن يكون له صفحات وبالتالي يستغنى عن أرقام الصفحات في قائمة المراجع، واذا اقتبستي من العمل حرفيا وثق برقم الفقرة.
اما إذا كان البحث لا يتبع مجلة فهذا يعني أنها قد تكون مقالة منشورة بشكل غير رسمي، وفي هذه الحالة وثق العمل في قائمة المراجع وفق قالب الأعمال المنشورة بشكل غير رسمي.

#التوثيق_والاقتباس

الموقع هذا هو لعرض البحوث أو الاوراق العلمية المنشورة أصلاً يعني فكرته كأنه موقع تواصل اجتماعي خاص بالباحثين

فالتوثيق حسب البيانات الموجودة في الملف نفسه
تجدها في أول صفحة غالباً

مع أن بعض الباحثين ينشر مقالات كنشر ذاتي في الموقع دون نشرها في مجلات او مؤتمرات
هنا يمكن اعتبار التوثيق مثل توثيق مواقع الانترنت
والأفضل عدم استخدام المقالات غير المنشورة لأنها لم تحكم فيعد استخدامها ضعفاً في البحث العلمي

وكلما استخدم الباحث في رسالته العلمية أو بحوثه مراجع قوية منشورة في مجلات قوية أو دور نشر عريقة كلما أضاف ذلك لبحثه نقاط قوة..

#المصادر_والمراجع
النشر عبر الإنترنت لا يعتبر نشر علمي يكتب في التوثيق رسالة ماجستير غير منشورة
بالنسبة للرابط لا شترط وضعه
الا إذا كان البحث نوعي أو مختلط يعتبر وضع الرابط في التوثيق أحد طرق تحقيق الموثوقية


ومع ذلك يرى @Salnajdi_ut
أنه بالرغم من أن الرسالة هنا لا يعتبر نشرها نشر علمي إلا أن
الوضع مختلف حيث أن المقصود أنها منشورة بأي طريقة كانت وليس نشر علمي
ولا يصح كتابة
[رسالة ماجستير منشورة]

فحاليا أغلب الرسائل تعتبر منشورة لوجودها في قواعد البيانات

وتختلف نوعا ما عن التوصية بالنشر بعد المناقشة