ملتقى البحث العلمي

يبدو اني فهمت نقطة الخلاف بيني وبينك اخي محمود .
انت تفترض أن الرسالة عندما تختصر يمكن أن تنشر وهالأمر غير صحيح.
إذا نتكلم عن الوضع الطبيعي وان مستوى النشر في المجلات المحكمة يجب أن يكون أكبر من مستوى طرح طلاب الماجستير .
المجلات الرصينة وهذا الأمر اللي يعنيني ( لا أتكلم عن المجلات اللي تنشر بمجرد ما ترسل لها قيمة التحكيم ) لن تقبل البحث لمرحلة التحكيم أن كان مستل من رسالة ماجستير أو دكتوراة.
لذلك يقوم المشرف بإعادة كتابة البحث ليرتقي للنشر . طبعا هالكلام إذا ننطلق من بقية الافتراضات وان الطالب هو صاحب فكرة البحث
عالاغلب أفكار البحوث وبذرتها الأساسية من المشرف
ارجو اخوي محمود انك تركز على موضوع #النشر_العلمي فلم نتكلم عن مميزات أو عيوب الإشراف عالرسائل

طبعا تكلمت عن سبب عدم بحث الموضوع من قبل عن إمكانية إتمام البحث (منهجيا) لانه لم يسبق لأحد البحث في الموضوع ( ماهي الأسباب) .. طبعا مثل ما انت ذكرت هذي مكملات مقترح البحث .. انا تحدثت عن الأساسيات اللي يتم من خلالها الموافقه على البحث و إمكانية نشره .. اذا أردت التعمق في الموضوع تفضل افيدنا
#الدراسات_السابقة

#خطة_البحث
السلام عليكم واسعد الله صباحكم


عندي رسالة الماجستير

وابحث عن ابعاد الدعم التنظيمي ولكن البحوث العربية فقيرة جداً في هذا الموضوع

وبابحث في المراجع والبحوث الاجنبية ولكن واجهت مشكله في مصطلح " ابعاد " ترجمتها وبحثت مالقيت

فياليت اذا لها مصطلح اكاديمي معروف او كلمه دارجه تفيدوني بها

#التوثيق_والاقتباس
وجدت من خلال قرائتي لاحد الابحاث
جمله اردت الاستشهاد بها
لكن الباحث ايضا مستشهد بها من بحث قديم بعام ١٩٠٠

حسب نظام APA هل استشهد بها (انا) بنسبها الى البحث الذي قرأته
ام الى البحث الذي بعام ١٩٠٠

علما باني لم اجد هذا البحث الذي بعام ١٩٠!!

#المصادر_والمراجع
حسب نظام APA تعزى الأفكار إلى صاحبها الأصلي. حتى لو كان النص مترجم.
لو قام باحث سابق (عادل, 2014) بترجمة من بحث ما وكان لـ (David, 2002), فالأفضل أن تنسب الأفكار أو النص للأصل وهو (David, 2002) ولكن فرضاً لم يمكنك الحصول على بحث (David, 2002), أو كان البحث يحتاج للترجمة, ولم يمكنك قراءة البحث. فيمكننا القول ببساطة أنك أخذتي من (David, 2002) ولكن على أمانة (عادل, 2014) . وهذه تكتب كالتالي في البحث: (David, 2002) نقلاُ عن (عادل, 2014)

بالإنجليزي:
(David, 2002 as cited in Adel, 2014)

بالتوفيق.

لا طبعا لها علاقة
يجب أن تغطي الاستبانة في البحث جميع جوانبه المختلفة، وتكون مصنفة حسب محاور الدراسة المستهدفة وان تقيس الاداة ما وضعت لأجله.
فإذا كانت الاداة مكررة من بحث سابق فإنها بالضرورة لن تقيس الا ما وضعت من أجله في ذلك البحث وليس البحث الحالي.


#أدوات_البحث

#أدوات_البحث ممكن سؤال دكتور حفظكم الله هل برنامج Endnote يفيد في توثيق الرسائل العلمية في جامعتنا السعودية ومع العلم أن لكل جامعة دليل خاصة بها يختلف عن الآخرى ولا أتوقع أنه مدرج في برنامج ‏Endnote لأنها بها بعض الاجتهادات من حذف وإضافة عن نظام APA .

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

من الطبيعي نقل والإستفادة من خطة بحث واستخدام أدوات البحث مع دعديلها ولكن يتم تطبيق البحث على عينة مختلفة

مثل بحث نشر عن اسباب الحوادث في دولة معينة، قد تنفذه لدراسة أسباب الحوادث في السعودية ولكن حتماً سيتم استحداث بعض الفرضيات أو تعديل للأدوات بما يوافق العينة والظروف للبحث الجديد.
بالتوفيق
#خطة_البحث

#التوثيق_والاقتباس
الأصل في التوثيق ان تكتبي المرجع الذي بين يديك ... و الأفضل ان يكون هو المرجع الأولي ... حاولي توصلين للمراجع اللي رجع لها ولكن انتبهي فنقل هذا الكم كاملا في دراسة الماجستير يعد سرقة علمية ... الحد الأعلى غالبا ٤٠ كلمة من مرجع واحد

#منهج_البحث
وعليكم السلام والرحمة
على الرغم من التشابه بين البحث في المرحلتين الا انه توجد بينهما اختلافات جوهرية وعليه لا يمكن للجهد البسيط المبذول لعمل رسالة الماجستير ان يصل الى درجة الموافقة على منح درجة الدكتوراه الا في حالات نادرة تكون فيها رسالة الماجستير ذات مستوى عال جدا يفوق متطلبات هذه المرحلة.
الفروقات تشمل فروقات في:
- العمق: حيث ان عدد الصفحات او الكلمات المطلوبة يختلف كثيرا. الماجستير رسالة مبسطة لا تتجاوز ال ٨٠ صفحة وتعتبر كتدريب على مبادئ وأساسيات البحث العلمي. وهذا يختلف عن اطروحة الدكتوراه التي تصل ال ١٠٠ الف كلمة او اكثر احيانا
- عدد المراجع وحجم العينة:
يقبل في رسالة الماجستير عدد اقل من المراجع وتقبل كذلك المراجع الثانوية ولكن هذا الشي غير مقبول في الدكتوراه التي تتطلب مسحا شاملا لكل الادبيات المتعلقة بموضوع البحث
ايضا كثير من بحوث الماجستير تتضمن عينة صغيرة وهذا الشي يقبل غالبا لقصر مدة البحث وعدم تعمقه. ولكن كفاية العينة من اساسيات قبول بحث الدكتوراه من عدمه
- الفرق الاهم هو في الاصالة والابتكار:
في رسائل الماجستير غالبا لا يطلب من الباحث ان يتضمن بحثه اضافة علمية اصيلة ولكن يكتفى باجادته لمبادئ البحث مع اضافة علمية بسيطة. اما في الدكتوراه فالاضافة العلمية النظرية هي جوهر الاطروحة ويحبذ تضمين انواع متعدده من الاضافات العلمية

هذا مالدي وقد يكون هناك فروقات اخرى يذكروننا بها الاخوات والاخوان الكرام لم اتذكرها الان

#منهج_البحث اذا كنت بثبت ان الصدق المعتمد على المحكمين هو احد الانواع المعتمده في التحقق من صدق الادوات

وش الكتب اللي ابحث فيها ؟ عن هذي المعلومه

اتكلم عن النظام النظامي وفقاً ل APA
وعلى الباحث اتباع ما تحدده مؤسسته التعليمية ويكون لديه مسودة وضح بها كل ارقام الصفحات التي عاد اليها في حال احتاج لتعديل او اضافة وفقاً لتعليقات المشرف او المناقشين

لست احاول تصعيب او الغاء حق ولكن اقول المتبع علمياً وفقاً لما ورد بشكل علمي
ولكن كما ذكر اخونا حمد القحطاني أن على المؤسسة الا تدعي اتباع APA ان كان لها نطامها الخاص بها
#التوثيق_والاقتباس

كل الشكر لك اخي حمد
نعم علينا معرفة الطريقة الصحيحة للكتابة ومن ثم اتباع طريقة المؤسسة التعليمية
لانه ان جاءك مناقش خارجي وناقشك تعرف كيف ترد وتوضح لماذا اتبعت تلك الطريقة في #التوقيق_والاقتباس وأنك اتبعت الطريقة المتبعة في مؤسستك التعليمية
ولكن ان كانت المؤسسة توضح انها تتبع نظام APA فعليك الالتزام بها ومناقشة المشرف بالدليل

#التوثيق_والاقتباس

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

يُفرق البعض بين المصدر والمرجع:

غالبًا عندك المصدر= هو الأساس وصاحب المعلومة الاول.

المرجع= هو صاحب المعلومة الثاني، اللي أنت نقلت عنه، والبحث العلمي والأمانة العلمية تتطلب منك الرجوع للمصدر الأساس، وإذا تعذر عليك وقتها كأن يكون الكتاب قديم، غير متوفر، بلغة لا تحسنها.... إلى آخره.، يمكن لك النقل من المرجع، والإشارة للمصدر والمرجع.


أما إن كان المصدر متوفرًا ونقلت أنت عنه بواسطة المرجع فهذا مما يضعف البحث أحيانًا.

والله أعلم.

#التوثيق_والاقتباس

حسب دليل كلية التربية بجامعة الإمام، وهو يتبع نظام apa في التوثيق؛ أن الاقتباس من البحوث المنشورة بالمجلات العلمية، لا يذكر رقم الصفحة في المتن، وإنما يكتفى باسم صاحب المعلومة، والتاريخ.

وفي قائمة المراجع يثبت المرجع + أرقام صفحات البحث في المجلة من إلى.

السلام عليكم، هل يجوز ان يتم اخذ فكرة عنوان البحث من بحث اخر وكذلك اخذ عناوين الفصول ولكن اختلاف طبعا في محتوى البحث حيث كل بحث يتناول دولة مختلفه ام يعتبر سرقه علميه ؟


#التوثيق_والاقتباس

#أدوات_البحث
لدي بحث أرغب بنشره وكانت العينة الاستطلاعية ٥٠ والعينة الاصليه الي ارغب بها كانت ١٨٠ ولكن لصعوبة جمع العينة فهل من الممكن الاكتفاء ب١٢٠ ام ان هناك عدد معين للنشر في محله محكمه؟

#التوثيق_والاقتباس
هنا وفق ماذكرتم
يتم توثيق الدراسة الاصل ولكن لابد الاشارة إلى أنك لم تعودي لها بل لدراسة اخرى لديكم.

وفق التالي

الاحمد (٢٠١٨) اقتبس من الناصر (٢٠١٥)
وبين يديك دراسة الاحمد وتودون اقتباس ما اقتبسه من الناصر فتكتب لديكم كالمثال الافتراضي التالي

اوضح الناصر أن من ضوابط الاقتباس والتوثيق من مرجع ثانوي أن الاصل العودة للمرجع الاساسي وفي حال عدم الامكانية يتم التوثيق من المرجع الثانوي (كما جاء في الأحمد، ٢٠١٨)

وهنا الاصل البحث هن المرجع الاساسي وفي حال عدم ايجاده تلجأ لهذه الطريقة

كثير تواجهنا هالمشكلة، ولكن وثقي من المرجع الأصلي إذا توافر لديك بغض النظر عن السنة، مع انه كل ما كانت المراجع أحدث كلما كان ذلك أفضل.

#المصادر_والمراجع