مكتبة المجلسي ودارالتراث

پيامبر با بزرگواريهاي اخلاقي دينش را به دل ها نشاند. ماجراي فتح مكه براي ما چون خيلي تكرار شده عادي هم شده. مي گويند پيامبر اهل جنگ بود. نبود همه جنگ هايش دفاعي بود. اگر اهل جنگ بود با اهل مكه چنين رفتار نمي كرد. در تمام تاريخ و جنگ ها بگرديم چه كسي خانه فرمانده دشمن را خانه امن اعلام مي كند؟ حاصل تمام پيروزي ها بعد از جنگ هاي طولاني چيست؟ اعدام. كشتن. دار زدن. خوب خوبش تبعيد و حصر. پيامبر به شهري برگشت كه از انجا اخراجش كرده بودند. همه مال و اموال مسلمانان بعد از اخراج غارت شده بود. اما پيامبر وقتي برگشت همه اهل شهر رابخشيد. گفت در امانيد. از انها پرسيد از من چه انتظاري داريد؟ انها همان چيزي را گفتند كه سالها از او ديده بودند. گفتند تو كريمي. پيامبر روز غلبه بر دشمنش را روز خشم و انتقام اعلام نكرد. گفت اليوم يوم المرحمه. امروز روز رحمت است. اين ها شعر و افسانه نيست و تواريخ بر اين گواهند. بعد برايش چادري زدند چون خانه اش را قبلا مصادره كرده بودند. گفتند به خانه تان برويد. گفت نه.. ومدتي كه در مكه بود در همان چادر اقامت كرد. مثل يوسف همان جمله اي را گفت كه او گفته بود: لَا تَثْرِيبَ عَلَيْكُمُ الْيَوْمَ ۖ يَغْفِرُ اللَّهُ لَكُمْ ۖ وَهُوَ أَرْحَمُ الرَّاحِمِينَ
باكي بر شما نيست. خدا مي بخشد و او ارحم الراحمين است. رحمت خدا را به رخ اهل شهر كشيد. ميخواست نفرت و خشم ها بشورد و پاك كند..
كدام تاريخ كدام جنك كجا مثلش تكرار شده؟ رحمت پيامبر جاري بود. الان هم هست. نه فقط براي مسلمان ها و مومن ها. اين ها را ما امروز اينطوري تفسير مي كنيم. پيامبر همان موقع براي همه بود الان هم براي همه است. براي هر كسي كه دلش در اشوب ها و سرگرداني ها دنبال يك پناهگاه مي گردد بي قيل و قال ... ميلادش مبارك. 🍀💐🍀

تأملی در تاریخ اسلام:
پاسخ：
اینکه مورخان علت این عمل را، نامساعد بودن آب و هوای مکه، وبکر بودن آب و هوای خارج مکه، فصاحت و بلاغت اهل بادیه، یا کمبود شیر آمنه، مادر پیامبر(ص) و یا وجود برخی بیماری ها از قبیل طاعون، وبا و دلایلی دیگر ذکر کرده اند، کمی دور از ذهن است!
چون اگر سنت اهل مکه اين بوده که فرزندان خود را به خاطر آب و هوای مکه به دايه ی بيرون از شهر بسپارند، بايد علی(ع)، عقيل،جعفر و حمزه را نيز به دايه می سپردند، در حالی اين گونه نبود.
یا اگر علت به دايه سپردن پيامبر(ص) بی شيری آمنه بود، پس چرا بیش از مدت دوران شیر خوارگی حضرت(ص) یعنی تا پنج سالگی پیامبر(ص) نزد حلیمه ماند؟
و وجود بیماری هم در مکه به اثبات نرسیده، و درمنابع معتبر نیامده است.
واینکه بادیه نشین ها فصیح تر باشند هم، مسلم نیست. بلکه امر بر عکس بوده و معمولا مردم شهر فصیح تر از بادیه نشین ها هستند.
پس علت؛ خطری بود که از جانب یهود، وجود مطهر پیامبر(ص) را تهدید می کرد!
یهودیان بنی اسراییل گزارش دقیق از علایم پیامبر آخرالزمان را از پیامبران بنی اسراییل مخصوصا از حضرت موسی(ع) پرس و جو کرده بودند.
یهودیان کسانی بودند که در هنگام پرس وجو، تمام جزئیات را می پرسیدند، که پدرش کیست؟
در کجا؟ کی به دنیا خواهد آمد؟ و علایم ظاهری و..
یهود طبق تعاریفی که از پیامبر آخر الزمان شنیده بودند، او را برای دین خود، خطری مهم می دانستند.
و می دانستند که در آينده نزديک دينش جهانی خواهد شد و موجوديت آنها را به خطر خواهد انداخت، ودر کل، از ظهور ایشان خوف داشتند.
پس آنان درصدد از بین بردن پیامبر(ص) در سن طفولیت بودند، که به دایه سپردن پیامبر(ص) از حیث امنیتی راهی بود، که از وجود پیامبر(ص) حفظ می شد. تا از این طریق، او را دور از چشم اغيار در سرزمينی دور محافظت کند. چون مکه شهر توريستی و تجاری بود، از اين رو ورود و خروج افراد مشکوک و شرور و غريبه به آن آسان است و حساسيت ايجاد نمی کند و مردم شهر به حضور غريبه ها عادت کرده بودند، و ربودن و ترور کردن فردی به آسانی امکان پذير است. فلذا چاره را در آن ديدند تا به اين بهانه پیامبر(ص) را از شهر خارج سازند و به محل امنی که بر اهل کتاب ناشناخته بود،[چون آنها در مکه دنبال پيامبر(ص) بودند و می دانستند که او در مکه مبعوث خواهد شد و تا هجرت به مدينه در آنجا خواهد بود] به قبيله ی کوچک چادرنشين که رفت و آمد افراد غريبه به راحتی قابل کنترل و شناسائی می باشد و اگر کسی به آنجا تردد داشته باشد، فوراً معلوم می شود، کيست و چه هدفی را دنبال می کند، بفرستند.
ولی در شهرهای بزرگ و مخصوصاً تجاری، کنترل و شناسائی افراد غريبه و تردد آنها و فهميدن اهدافشان امکان پذير نمی باشد و شايد برای رد گم کردن اگر کسی می پرسيد：
محمد کجاست؟
می گفتند： به خاطر بی شيری مادرش او را به دايه سپرديم و بی شيری مادر پيامبر(ص) حقيقت ندارد و اگر به خاطر بی شيری بود، در مکه مرضئه می گرفتند، مخصوصاً با علاقه ای که آمنه به تنها يادگار شوهر جوانش داشت، چگونه ممکن است او را به خاطر شير از خود دور کرده و در مدينه به يک قبيله باديه نشين بسپارند؟
شاهد بر این ادعا یعنی خطر یهود، نقلی از حلیمه سعدیه که می گوید：
(..به من خبر رسید که گروهی غریبه با لباس های عجیب، در حالی که سراغ کودک قریشی را
می گرفتند، دیده شدند، تا اینکه محمد(ص) را پیدا کرده، و وی را وارسی بدنی می کردند!
از این واقعه به‌شدت نگران شدم و محمد(ص) را نزد کاهنی بردم تا در این‌باره حکم کند.
کاهن پس از شنیدن سخنان محمد(ص)، هشدار داد که او در آینده دین مردم را تغییر خواهد داد.
من نگران‌ تر شدم و تصمیم گرفتم، برای حفظ جان محمد(ص) از دست دشمنان، او را به نزد مادرش در مکه بازگردانم.)
📚منابع：
۱)بحارالانوار،ج۱۵،ص۳۴۱
۲)سیره ابن هشام،ج۱،ص۱۱۲
۳)تاريخ صحيح اسلام عربشاهی،ج۱،ص۱۱۵
@TarikhEslam

شاه

صدها نفر سپهبد و سرلشکر
خدمتگزار و نوکر او بودند
سردار , کمتر از سگ دربانش
دهقان و کارگر خر او بودند
شد دربدر , به درک واصل
مرگ است عاقبت همه را حاصل
🏵
گویا برای مردم بیچاره
کاری نکرد و رفت به قبرستان
هرگز ندید کوخ نشینان را
کاری چنان نکرد که کارستان

اما شما چطور ؟
چه ها کردید ؟!
کاری برای مشدی بابا کردید ؟

مصطفی خلیلی فر ( با ویرایش)
🌺🌸😭😳😢

🌺حقایقی درباره ام ً المومنین خدیجه کبری (سلام الله علیها)

🔷 به خاطر شدت پاکی و عفت در دوران جاهلیت، به ایشان طاهره و سیده قریش می گفتند.
🔷 خواستگاران بسیار از بزرگان قریش داشت که با هیچ کدام ازدواج نکرد و برای ازدواج ، خود رسول خدا را انتخاب نمود.
🔷 ازدواج ایشان در حالی بود که هم پیامبر ص و هم حضرت خدیجه هر دو در سن بیست و پنج سالگی بودند.
🔷 همچنین نه پیامبر ص و نه حضرت خدیجه تا آن زمان هرگز ازدواج نکرده بودند.
🔷 مهریه ازدواج حضرت خدیجه معادل پانصد درهم نقره بود که همان را هم خود حضرت خدیجه به عهده گرفت.
🔷 حضرت خدیجه نخستين بانوی مسلمان است که بلافاصله در همان شب آغاز رسالت ، اظهار اسلام کرد و پیش از آن نیز هرگز کافر نبود بلکه به دین حنیف معتقد بود.
🔷 حضرت خدیجه نه تنها با مال خود که حتی با به خطر انداختن جان و سلامتی خود همواره و در طول حیات مبارک خود ، از پیامبر اکرم دفاع نمود.
🔷 تنها همسر پیامبر است که از ابتدا به آیین یکتاپرستی بود ولی سایر همسران دورانی را در شرک و کفر گذرانده بودند.
🔷 شدت علاقه پیامبر به ایشان به حدّی بود که تا سالها بعد از وفات ایشان همواره یاد و حرمت وی را پاس داشته و گوشزد می کرد.
🔷 تنها همسر دائمیِ پیامبر است که صاحب فرزند شد و سایر زنان پیامبر یا در سن فرزندآوری نبودند ( مثل ام سَلَمه ) یا عقیم و نازا بودند ( مثل عایشه) .
🔷 تنها همسر پیامبر است که مادر و مادر بزرگ دوازده انسان کامل و معصوم از افتخارات اوست ، و در قیامت نیز هم ردیف پیامبر ص و معصومین علیهم السلام قرار دارد.
🔷 حضرت خدیجه سلام الله علیها اولین همسر پیامبر صلوات الله علیه هستند و تا وقتی ایشان زنده بودند پیامبر هیچ همسری اختیار نفرمودند و بقیه همسران پیامبر همگی بعد از فوت حضرت خدیجه به همسری پیامبر درآمدند
🖤 صلی الله علیکِ یا امّ المومنین و رحمةالله..🖤


____________
@drhadiansarii

🔺میراث امام خمینی جمهوری اسلامی است، نه حکومت اسلامی!

🔸پیامبر اکرم (ص) که هم عقل کلّ است و هم معصوم از هرخطا، طبق امر الهی: «وشاورهم فی الأمر» موظّف است در مسائل حکومتی به آرای عمومی رجوع کند و نظر مردم را ملاک تصمیم قرار دهد، نه نظر صائب خود را.

🔹سیره آن حضرت در دوران حکومت که نمونه آن، پذیرش نظر مردم در باب چگونگی دفاع در جنگ احد است را همه شنیده ایم.

🔸پس چه حاکم را نماینده مردم بدانیم، و چه نماینده خدا! چه در دوران غیبت معصوم (ع) و چه در دوران حکومت او، حاکم جامعه اسلامی به امر الهی موظّف است که نظر جمهور را ملاک قرار دهد و بر اساس خواسته اکثریت مردم و بخصوص صاحب نظران و متخصصان از همه اقشار تصمیم بگیرد، و استبداد به رأی - نه در جمهوری اسلامی و نه در حکومت اسلامی - پذیرفته نیست.

@bazmeghodsian

🔸 استاد شهید مرتضی مطهری:

🔻همه امر به معروف و نهی از منکرهای ما در اطراف دگمه لباس مردم بوده است، در اطراف بند کفش مردم بوده است، در حول و حوش موی سر مردم بوده است. در حول و حوش دوخت لباس مردم بوده است!

🔻ما اصلا چه میشناسیم معروف که چه است؟ ما منکر چه می شناسیم که چه هست؟

🔹ما معروف ها را به جای منکر میگیریم و منکرها را گاهی وقتها به جای معروف. بهتر این که ما جاهل ها امر به معروف و نهی از منکر نکنیم.

🔻چه منکرها که بنام امر به معروف و نهی از منکر به وجود نیامد!

@bazmeghodsian

سلام علیکم
درباره مطلبی که در مورد بیت الاحزان گذاشتین یه سوالی داشتم:
این که گریه حضرت زهرا (سلام الله علیها و لعنة الله علی قاتلیها) موجب اذیت اهل مدینه بشه مخالف با مقام عصمت ایشان نیست؟
_____________________

سلام علیکم
خداوند می‌خواهد ما را به وسیله حجتهای خود هدایت کند و این هدف اصلی ما در این دنیا است نه آسایش و استراحت. و همیشه بعثت انبیا باعث رفع آسایش از دشمنان خدا شده است.
آیا اینکه حضرت نوح دعا و نفرین‌شان باعث نابودی مردم زمانه خودشان شدند موجب اذیت مردم نیست؟
آیا مردمی که در آرامش در خانه‌های خود نشسته‌اند ولی به یکباره پیامبری از سوی خدا می‌آید و بعد از فتح مکه ایشان را دعوت به پذیرش اسلام و یا قبول جزیه و مشقتهای دیگر می‌کند آیا اذیت مردم کافر نیست؟
و ده‌ها مثال دیگر

اما در مورد سؤال:
آن مردم از گریه اذیت می‌شدند و نه صدای گریه! در واقع اصلا بعید است که آنها صدایی شنیده باشند، بلکه گریه حضرت فضای غم را در مدینه حاکم می‌کرد و آنها اعتراض داشتند. البته این اثر گریه حضرت برای آنها یک امر عادی بود، چرا که معجزات فراوانی از پیامبر خدا و امیرالمومنین و حسنین علیهم السلام دیده بودند. مانند آنهایی که معجزاتی از دیگر پیامبران می‌دیدند و نورانیت آنها را متوجه می‌شدند اما با آنها مبارزه می‌کردند.
و درواقع این گریه حضرت یک تنبه و تذکر دیگر بود به آنهایی که گمراه شده بودند و این هدایت توسط حجتهای خدا همیشه باعث آزار دشمنان دین بوده است.
کسانی که فرستاده خدا را رها کردند و به او ظلم کردند و آسیب رساندند و او را به گریه انداختند، اکنون می‌گویند گریه اذیتمان می‌کند؟!
این‌ها جهنمی‌هایی هستند که ما منتظر عذابشان هستیم.
کل زمین و... ملک حضرت زهرا سلام الله علیها و متعلق به حجت خداست و آن مردم بودند که با ظلم و ستم خود در مقابل حق ایستادند و حاضر به پیروی از دینی که آن همه معجزه از آن دیده بودند نشدند. نه تنها یک اذیت معمولی، بلکه حق واقعی آنها عذاب الیم الهی است که بعد از مردن به آن می‌رسند.
پس این گریه‌ها دقیقا مطابق با عصمت و هدایت‌گری حضرت بود که البته کم بودند افرادی که راه خدا را در پیش گرفتند.
@nosakh_shii