📚

🔴الغلو و الغلاة عند الرجالیین و الرواة

السید محمد البکاء (از شاگردان آیت الله سید محمدرضا سیستانی)

#مقاله
#رجال
#غلو

@AlBasatin

📚

🔴میراث جابر بن حیان یا مرده ریگ کیمیایی غالیان؟

جویا جهانبخش

مجله آیینه پژوهش - شماره 120

#غلو
#نقد_مشهورات
#مقاله

@AlBasatin

یک غلوّ ملیح!

#نسخه_خوانی

و له [ظهیرالدین فاریابی]

نعل می‌بستند روزی توسنانَت(2) را به روم
حلقه‌ای گم شد از آن، در گوشِ قیصر یافتند!

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

🔸 #ظهیرالدین_فاریابی ( ظهیرالدین ابوالفضل طاهر بن محمد فاریابی یکی از استادان مسلم شعر فارسی درقرن ششم هجری)

📙 از نسخه خطی «مجموعه‌ الاشعار» موجود در کتابخانه آستان قدس رضوی به شماره 23722 ؛ تاریخ کتابت: اوایل قرن 13ق.

✍️ پاورقی
(1) : « غلو » (غُ لُ وّ) [ ع . ] 1 - (مص ل .) از حد گذشتن . 2 - (اِمص .) تجاوز، مبالغه . 3 - در شعر، بیان اغراق آمیز صفتی که در واقعیت محال و غیرممکن باشد. [ فرهنگ فارسی معین ]
(2)« توسن » (تُ سَ)(ص .) 1 - وحشی ، رام ناشونده . 2 - اسب سرکش و رام ناشدنی . [ فرهنگ فارسی معین ]

#غلو

🎁 تقدیم به استادان و دبیران محترم ادبیات فارسی

@manuscript_ir

〰️🍃🌺

?

?بازخوانی گزارش دس و تحریف غالیان در پرتو کارکرد فرهنگی نهاد امامت

⭐️جناب استاد سید علیرضا حسینی
طاهر عزیز وکیلی

فصلنامه امامت پژوهی - شماره 15

#مقاله
#غلو
#تحریف
#امامت

@AlBasatin

#سهل_بن_زیاد

#غلو

#ضعیف_فی_الحدیث


مرحوم نجاشی دربارۀ سهل بن زیاد نوشته: كان أحمد بن محمّد بن عيسى يشهد عليه بالغلوّ والكذب وأخرجه من قمّ إلى الريّ. این غلو سیاسی است، نه اینکه سهل بن زیاد ائمه را خدا میدانسته یا نماز نمیخوانده. مراد غلو سیاسی است که تاثیرگذار در میراث علمی بوده است. مرحوم احمد اشعری که سهل بن زیاد را بیرون میکند و به او نسبت کذب میدهد مراد کذب مصطلح نیست. یک جهتش این است که ـ هر دو قمی بوده اند و رفته اند کوفه تحمل حدیث کردهاند ـ اگر میگویی: «عن الوشّاء» یعنی از او شنیده ام، در حالی که تو در کتاب او دیده ای و از خودش نشنیده ای و به نحو وجاده بوده و باید بگویی: في کتاب الوشّاء. اصلا بحث بود که: العنعنة تساوق الاتصال یا أعم منه؟ سهل عنعنه را مساوق با اتصال میدانسته و احمد نمیدانسته.و این کذب نیست. البته از ابتدا در عبارت نجاشی دقت نشده است. او از اول دربارۀ سهل میگوید: كان ضعيفاً في الحديث، غير معتمد فيه. بعد میگوید: وكان أحمد بن محمّد بن عيسى يشهد عليه بالغلوّ والكذب. یعنی: جناب احمد نگو: کذب، بگو: ضعیف في الحدیث. این مبنای اوست، کذب نیست. انصافا خیلی لطیف تعبیر کرده. این دو در عبارت نجاشی به هم متصل اند، نه اینکه دو مطلب باشد. اصلا مگر میشود کلینی بیش از 900 مورد در کافی از یک کذاب نقل کند؟
آنچه برای نجاشی مهم است تاثیرگذاری غلو در میراثهای علمی است که قبول بکنیم یا نکنیم. دیگران همۀ اقسام غلو را یکی گرفته و در نتیجه دچار مشکل شده اند
۹۶/۷/۲۵


@rejaleMadadi

🔵واجماع است بر اینکه موضع شریفی که اعضاء رسول الله صلی الله علیه و اله و سلم در آن قرار دارد افضل از مکان های زمین حتی کعبه ی شریف است.

📚السيرة الحلبية جلد ۳ صفحه ۵۱۸٫الناشر: دار الكتب العلمية .

http://almanhaj.ir/wp-content/uploads/9485.png

____________


✔️✔️ بنابراین از نظر جمهور و اجماع اهل سنت قبر پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم افضل از کعبه است.

و اینکه شیعه ثواب های زیادی برای زیارت قبر مطهر امام حسین علیه السلام قائل میشود به هیچ عنوان غلو نیست زیرا حدیث مشهوری وجود دارد که حضرت رسول اکرم صلی الله علیه و اله و سلم فرمودند:

💠 قال رسول اللَّهِ صلي الله عليه وسلم حُسَيْنٌ مِنِّي وأنا من حُسَيْنٍ أَحَبَّ الله من أَحَبَّ حُسَيْنًا حُسَيْنٌ سِبْطٌ من الْأَسْبَاطِ قال أبو عِيسَي 👈هذا حَدِيثٌ حَسَن👉

💠رسول الله صلی الله علیه و آله فرمودند:حسين از من است و من از حسينم، خداوند دوست بدارد كسي را كه حسين را دوست بدارد. حسين نوه اي از نوادگان است.

🔴مصنف ابن أبي شيبة جلد ۶ صفحه ۳۸۰.
🔴سنن الترمذي جلد ۵ صفحه ۶۵۸٫
🔴المستدرك علي الصحيحين جلد ۳ صفحه ۱۹۴٫
🔴مصباح الزجاجة جلد ۱ صفحه ۲۲

https://t.me/borrhan/33139
+🔺مطالب ذیل این لینک


اما وهابیت هم شیعه و هم اهل سنت را متهم به #غلو میکنند!!!

〰〰〰〰〰〰〰

©کانال برهان و نقد شجره ملعونه وهابیت

@borrhan

?

?الغلو والفِرَق الباطنية
رواة المعارف بين الغلاة والمقصرة

تقریر مباحث آیت الله سند

مقررین: شیخ حسن کاشانی و شیخ مجتبی اسکندری

#غلو
#رجال
#معرفی_کتاب

@AlBasatin

✍️ده نمونه از روضه های بی سند و مدرک و سخنرانی های مخالف عقاید مذهب تشیع شیخ #عباس_صراف !👇
#روضه_های_بی_سند
#تحریفات_عاشورایی
#روضه_های_جعلی
#جعل_روایت
#نقدی_بر
#غلات #غلو
@AsnadolMasaeb

‍ 🔊فایل صوتی

#برنامه_پرتونور

سخنرانی دکتر #حمید_انتظام

تاریخچه #غلو در شیعه

پرتو نور برنامه شماره ۱۳۶۸. در طول ۱۴۰۰ سال گذشته اندیشه شیعی دستخوش تغییرات و تحولات دامنه‌داری شده است، بطوریکه میتوان شیعه متقدم اولیه را کیفا متفاوت با شیعه متاخر امروزین دانست. کثیری از اعتقادات شیعی که بین مردم رواج دارد و روحانیون بعضا آنها را تائید و ترویج میکنند، با اسلام سازگاری ندارد (و موجب وهن خاندان پیامبر است). بزرگترین آفتی که تدریجا بر درخت تشیع نشست، آفت "غلو" و گزافه‌گویی درباره امامان است. در این برنامه به بررسی رخنه غلو در اندیشه شیعی می‌‌پردازیم.


🆑کانال سخنرانی ها👇
🆔 https://telegram.me/joinchat/CY-w0jvwyDYIn6eR5eAaAw
🌹

‍ ‍ 📚 #معرفی_کتاب: اعتبارسنجی احادیث شیعه؛ زیرساخت‌ها، فرایندها، پیامدها

🔻 نویسنده: استاد سید علی‌رضا #حسینی_شیرازی

🔻 ناشر: انشارات #سمت

📌از دیرباز مسئله‌ی اعتبار حدیث و ملاک‌های آن از مهم‌ترین موضوعات مورد بحث عالمان امامیه بوده است. امروزه نیز رواج دیدگاه‌هایی که با بزرگ‌نمایی مشکلات و آسیب‌های حوزه حدیث، فضای کلی حدیث شیعه را بی‌اعتبار جلوه می‌دهند، بر اهمیت این مباحث افزوده است.

📌طرفداران این دیدگاه‌ها بر آن‌اند که مشکلات حدیث شیعه، به‌ویژه مسئله‌ی جعل و دسّ حدیث از سوی غالیان، چنان تاثیر چشمگیر و پایداری بر میراث حدیثی امامیه گذاشته است که نمی توان به سادگی احادیث را –هرچند از جهت سند پر تکرار باشند- پذیرفت.

📌استواری ارزیابی اعتبار حدیث تنها بر ارزیابی سند، آن هم بر پایه توثیق و تضعیف‌های مندرج در نگاشته‌های رجالی، دیدگاهی مشهور است اما بر اساس تتبع تاریخی نمی‌توان آن را دیدگاه عالمان متقدم امامیه دانست. برای دریافت روش اعتبار احادیث نزد قدما باید کتب آن‌ها را در چهارچوب‌های مد نظر مولفان آن‌ بازخوانی کرد و نمی‌توان اصطلاحات و تعابیر مورد استفاده‌ی آنان را با مبنایی که پس از آن‌ها از سوی #مدرسه_حله تبیین شده تطبیق داد.

📌کتاب حاضر تلاشی است برای ارائه‌ی منظومه‌ای سازمان یافته در پاسخ به مسائل حوزه‌ی #اعتبارسنجی حدیث امامیه. برخی از مهم ترین مطالبی که در کتاب به آن‌ها پرداخته شده عبارت اند از: #منبع_شناسی علم #رجال شیعه؛ بازخوانی مفاهیم کلیدی علم رجال چون وثاقت، ضعف و #غلو و عوامل و زمینه‌های پدید آمدن هریک از آن‌ها؛ توجه به پدیده‌ی استثنا در روایات کتب حدیثی؛ توجه به نقش محوری تألیفات حدیثی و تفکیک میان نقش تبعی و استقلالی راویان.

📌پیام اصلی این کتاب بازشناسی پایه‌ها و مولفه‌های مبنایی اعتبار سنجی «قرینه محور» در برابر مبنای اعتبار سنجی«راوی محور» کنونی است.

📌این نوشتار در چهار بخش و سه ضمیمه تنظیم شده است:
▫️بخش نخست: حدیث و چالش‌های فراروی در دوران معاصر
▫️بخش دوم: نگاشته‌های کهن اعتبار سنجی و رجالی شیعی
▫️بخش سوم: دانشیان رجال و داوری راویان صاحب اثر
▫️بخش چهارم: واقعیت‌های حاکم بر فرایند اعتبار سنجی حدیث از عصر حضور تا زمان پیدایش نگاشته های اعتبار سنجی
▫️ضمیمه یک: بازخوانی گزارش دسّ و تحریف غالیان در پرتوی کارکرد فرهنگی نهاد امامت
▫️ضمیمه دو: بازخوانی میراث امامتی سه تن از راویان متهم به غلو
▫️ضمیمه سه: تعارض جرح و تعدیل یا ناسازگاری توثیق و تضعیف


📌کتاب «اعتبارسنجی احادیث شیعه؛ زیرساخت‌ها، فرایندها، پیامدها» تألیف استاد سید علی‌رضا #حسینی از سوی انتشارات سمت و با همکاری مؤسسه علمی فرهنگی امام هادی، به زبان فارسی، در قطع وزیزی، در 700 صفحه به نگارش درآمده است و در سال 1397 چاپ شده است.

👈🏻 سفارش کتاب: @ekalam_ir

📌 مشاهده‌ی مطلب در سایت

👥 عضویت در کانال

📎 متن پنجاه صفحه‌ی ابتدایی این کتاب در پیوست این پست قابل مطالعه است.

#تاریخ_حدیث

@ekalam