القاسم الشرفي:
بسم الله الرحمن الرحيم
بحمد الله وعونه نقدم لطلبة العلم والعلماء هذا التطبيق المميز الفريد (تطبيق شرح الأزهار) الذي سيكون بإذن الله غاية المراد وما يهوى إليه الفؤاد، والذي احتوى على مزايا وخدمات قيمة ومتعددة، وهي كالتالي:
▪ واجهة سهلة الاستخدام وبسيطة
▪ خصائص متقدمة وخيارات متعددة في البحث بحيث: يمكن البحث مع التشكيل وتجاهل البحث لعلامات الترقيم ولرموز التذهيب والتقرير، كما يتجاهل أرقام الحواشي مع الأقواس التي بين الكلمات وخلال السطور، والبحث يتوفر بعدة أشكال كالبحث المتعدد والمنفرد، والبحث في شرح الأزهار فقط أو في الحواشي فقط أو فيهما معا، والبحث المطابق والملاصق، كما تم إضافة ميزة حفظ خيارات البحث.
▪ يمكن إدارج العديد من علامات المرجعية وإمكانية فرزها حسب تأريخ الإضافة أو على حسب موقعها في الكتاب
▪ يمكن إضافة قائمة من الملاحظات على أي جزء من النص وتلوينه بأحد أربعة ألوان، وفيه يمكن إدراج الاشكالات أو التنبيه على الفوائد المختلفة مع إمكانية فرزها كالعلامات المرجعية.
▪ إضافة فهرس عناوين للكتاب موافق للمطبوع مع إمكانية الدخول إلى العناوين الفرعية والتنقل بسهولة بين العناوين الأصلية والفرعية من خلال شجرة طولية للعناوين
▪ تصفح الكتاب مباشرة والدخول في وضع ملئ الشاشة مباشرة والتنقل بين صفحات الكتاب من خلال إزاحة الشاشة يمينا ويسارا أو من خلال أزرار الصوت وخيار تصفح الكتاب مشكولا أو غير مشكول.
▪ الانتقال السريع إلى الجزء ورقم الصفحة
▪ يمكن تغيير خلفية القراءة للكتاب ويمكن تغيير لون الخط المستخدم وتكبيره أوتصغيره كما يمكن تغيير لون العناوين والحاشية
▪ ميزة الوضع الليلي والتحكم بشكل ولون الخلفية فيه وكذا الخط والعناوين في القراءة الليلية يمكن التحكم فيها على حسب رغبة المستخدم
▪تلوين الآيات القرآنية باللون الأخضر وتلوين متن الأزهار باللون الأحمر، وكذا أسماء الكتب والمشائخ أصحاب الحواشي، وكذلك تلوين التذهيبات التقريرات.
▪ مشاركة النص مع التطبيقات المختلفة وإمكانية نسخ أي جزء منه.
منهج العمل في تطبيق شرح الأزهار:
أولا : قمنا في البرنامج بتهيئة قاعدة بيانات للكتاب وجعلها مطابقة للمطبوع، وتحتوي هذه على قسم العناوين، وكذلك قسم صفحات الكتاب، وتم الربط بينهما، والعمل بحيث يظهر العنوان في رأس الصفحة لكل النص المدرج تحته ويتغير تلقائيا بمجرد التنقل في صفحات الكتاب ويظهر بجانب العنوان أيضا رقم الجزء والصفحة والذي من خلال يمكنك الانتقال السريع إلى أي جزء وصفحة.
ثانيا : تم العمل على أن يكون التصفح للكتاب سلسا بحيث يمكن التنقل بين صفحات الكتاب بسرعة من خلال إزاحة اليد في الشاشة يمينا ويسارا، وإضافة خيار للتصفح من خلال أزرار الصوت على حسب رغبة المستخدم، والعمل على حفظ الصفحة تلقائيا عند الخروج منها لكي يتم الدخول إليها مباشرة عند العودة ثانية للبرنامج.
ثالثا : العمل على توفير مميزات متطورة للبحث في الكتاب والذي يمكن المستخدم من إيجاد النتائج أكثر دقة حتى ولو كانت الكلمات مشكولة، وفي هذا البحث أيضا يتم تجاهل علامات الترقيم والأقواس وأرقام الحواشي والمعقوفين ورموز التذهيبات وغير ذلك مما يقلل نتائج البحث.
أيضا يحتوي على خيارات متعددة مثل البحث المنفرد والذي يعني البحث عن الكلمة أو الكلمات التي تكون في مربع بحث واحد، وإضافة خيار البحث المطابق والذي يبحث عن الكلمة بذاتها وليس ضمنا في كلمة أو متصلة بكلمة أخرى فمثلا إذا كتبت الله فسيبحث عن كلمة الله، وليس بالله أو تالله، وفي الوضع الافتراضي يكون البحث ملاصقا.
وإذا أراد المستخدم البحث عن كلمتين موجودتين مثلا في صفحة ولكنهما غير متصلتين تم إضافة البحث المتعدد مع استخدام معامل (و)، وإذا أراد أن يبحث في الصفحة عن هذه الكلمة أو هذه فيمكن البحث عن ذلك من خلال المعامل (أو) .
أيضا تم العمل على إضافة زر حفظ خيارات البحث بحيث تحفظ الخيارات التي اختارها المستخدم من كون البحث مطابقا مثلا أو البحث بخيار (أو) فتكون هذه موجودة كل ما دخل المستخدم في واجهة البحث المتقدم .
وقمنا بالعمل على توفير خيار البحث في الشرح فقط أو في الحواشي فقط أو فيهما معا وذلك من خلال فصل الشرح عن الحواشي في قاعدة البيانات بحيث يكون الشرح في جدول والحواشي في جدول آخر، وأيضا ذلك مما يمكن من إضافة مزايا أخرى في عرض الشرح والحاشية وإمكانية التحكم بهما وتغيير خصائص العرض فيهما.
رابعا: إضافة ملاحظات المستخدم على أي مكان في الكتاب بحيث لو كان هناك إشكال على مسألة ما أو يريد أن يكتب توضيحا على عبارة ما أو ينبه على شيء أو ينقل من حاشية خارجية فيمكن المستخدم أن يميز العبارة أو المسألة بلون خاص يختاره ويكتب عليه ملاحظته بحيث عند الضغط عليه تظهر الملاحظة، ويمكن للمستخدم أن يصل إلى جميع ملاحظاته من خلال قائمة الملاحظات في الشاشة الرئيسية كما يمكنه فرزها على حسب مكانها في الصفحة أو على حسب تأريخ إضافتها.
بسم الله الرحمن الرحيم
بحمد الله وعونه
نقدم لطلبة العلم وللعلماء
هذا التطبيق المميز الفريد تطبيق شرح الأزهار الذي سيكون بإذن الله غاية المراد وما يهوي إليه الفؤاد، والذي احتوى على مزايا وخدمات قيمة ومتعددة وهي كالتالي:
▪ واجهة سهلة الاستخدام وبسيطة
▪ خصائص متقدمة وخيارات متعددة في البحث بحيث:
يمكن البحث مع التشكيل وتجاهل البحث لعلامات الترقيم ولرموز التذهيب والتقرير، كما يتجاهل أرقام الحواشي مع الأقواس التي بين الكلمات وخلال السطور، والبحث يتوفر بعدة أشكال كالبحث المتعدد والمنفرد،والبحث في شرح الأزهار فقط أو في الحواشي فقط أو فيهما معا، والبحث المطابق والملاصق، كما تم إضافة ميزة حفظ خيارات البحث.
▪ يمكن إدارج العديد من علامات المرجعية وإمكانية فرزها حسب تأريخ الإضافة أو على حسب موقعها في الكتاب
▪ يمكن إضافة قائمة من الملاحظات على أي جزء من النص وتلوينه بأحد أربعة ألوان وفيه يمكن إدراج الاشكالات أو التنبيه على الفوائد المختلفة مع إمكانية فرزها كالعلامات المرجعية.
▪ إضافة فهرس عناوين للكتاب موافق للمطبوع مع إمكانية الدخول إلى العناوين الفرعية والتنقل بسهولة بين العناوين الأصلية والفرعية من خلال شجرة طولية للعناوين
▪ تصفح الكتاب مباشرة والدخول في وضع ملئ الشاشة مباشرة والتنقل بين صفحات الكتاب من خلال إزاحة الشاشة يمينا ويسارا أو من خلال أزرار الصوت وخيار تصفح الكتاب مشكولا أو غير مشكول
▪ الانتقال السريع إلى الجزء ورقم الصفحة
▪ يمكن تغيير خلفية القراءة للكتاب ويمكن تغيير لون الخط المستخدم وتكبيره أوتصغيره كما يمكن تغيير لون العناوين والحاشية
▪ ميزة الوضع الليلي والتحكم بشكل ولون الخلفية فيه وكذا الخط والعناوين في القراءة الليلية يمكن التحكم فيها على حسب رغبة المستخدم
▪تلوين الآيات القرآنية باللون الأخضر و تلوين متن الأزهار باللون الأحمر وكذا أسماء الكتب والمشائخ المحوشين وكذلك تلوين التذهيبات التقريرات.
▪ مشاركة النص مع التطبيقات المختلفة وإمكانية نسخ أي جزء منه.
منهج العمل في تطبيق شرح الأزهار
أولا : قمنا في البرنامج بتهيئة قاعدة بيانات للكتاب وجعلها مطابقة للمطبوع وتحتوي هذه على قسم العناوين وكذلك قسم صفحات الكتاب وتم الربط بينهما والعمل بحيث يظهر العنوان في رأس الصفحة لكل النص المدرج تحته ويتغير تلقائيا بمجرد التنقل في صفحات الكتاب ويظهر بجانب العنوان أيضا رقم الجزء والصفحة والذي من خلال يمكنك الانتقال السريع إلى أي جزء وصفحة.
ثانيا : تم العمل على أن يكون التصفح للكتاب سلسا بحيث يمكن التنقل بين صفحات الكتاب بسرعة من خلال إزاحة اليد في الشاشة يمينا ويسارا وإضافة خيار للتصفح من خلال أزرار الصوت على حسب رغبة المستخدم والعمل على حفظ الصفحة تلقائيا عند الخروج منها لكي يتم الدخول إليها مباشرة عند العودة ثانية للبرنامج.
ثالثا : العمل على توفير مميزات متطورة للبحث في الكتاب والذي يمكن المستخدم من إيجاد النتائج أكثر دقة حتى ولو كانت الكلمات مشكولة، وفي هذا البحث أيضا يتم تجاهل علامات الترقيم والأقواس وأرقام الحواشي والمعكوفين ورموز التذهيبات وغير ذلك مما يقلل نتائج البحث.
أيضا يحتوي على خيارات متعددة مثل البحث المنفرد والذي يعني البحث عن الكلمة أو الكلمات التي تكون في مربع بحث واحد وإضافة خيار البحث المطابق والذي يبحث عن الكلمة بذاتها وليس ضمنا في كلمة أو متصلة بكلمة أخرى فمثلا إذا كتبت الله فسيبحث عن كلمة الله وليس بالله أو تالله وفي الوضع الافتراضي يكون البحث ملاصقا.
وإذا أراد المستخدم البحث عن كلمتين موجودتين مثلا في صفحة ولكنهما غير متصلتين تم إضافة البحث المتعدد مع استخدام معامل (و) وإذا أراد أن يبحث في الصفحة عن هذه الكلمة أو هذه فيمكن البحث عن ذلك من خلال المعامل (أو) .
أيضا تم العمل على إضافة زر حفظ خيارات البحث بحيث تحفظ الخيارات التي اختارها المستخدم من كون البحث مطابقا مثلا أو البحث بخيار (أو) فتكون هذه موجودة كل ما دخل المستخدم في واجهة البحث المتقدم .
وقمنا بالعمل على توفير خيار البحث في الشرح فقط أو في الحواشي فقط أو فيهما معا وذلك من خلال فصل الشرح عن الحواشي في قاعدة البيانات بحيث يكون الشرح في جدول والحواشي في جدول آخر وأيضا ذلك مما يمكن من إضافة مزايا أخرى في عرض الشرح والحاشية وإمكانية التحكم بهما وتغيير خصائص العرض فيهما.
رابعا : إضافة ملاحظات المستخدم على أي مكان في الكتاب بحيث لو كان هناك إشكال على مسألة ما أو يريد أن يكتب توضيحا على عبارة ما أو ينبه على شيء أو ينقل من حاشية خارجية فيمكن المستخدم أن يميز العبارة أو المسألة بلون خاص يختاره ويكتب عليه ملاحظته بحيث عند الضغط عليه تظهر الملاحظة، ويمكن للمستخدم أن يصل إلى جميع ملاحظاته من خلال قائمة الملاحظات في الشاشة الرئيسية كما يمكنه فرزها على حسب مكانها في الصفحة أو على حسب تأريخ إضافتها.
خامسا : قائمة العلامات المرجعية التى حفظه
بالنسبة لأنواع التحليل النوعي هي كثيرة جدا و تتطور باستمرار و سأتطرق هنا لأهمها
1-التحليل المفاهيمي (thematic ) وهي طريقة تعتمد على الترميز ( coding ) حيث يقوم الباحث بقراءة النص و تحديد المقاطع و الكلمات التي يشعر بأن لها أهمية للبحث (تجيب على أسئلة البحث، آراء تكررت بكثرة من المشاركين، أراء غريبة لم يتوقعها أو رأي خالف الأغلبية،موضوع أعطي أهمية من قبل مشارك أو أكثر...الخ) و بعد ذلك تجمع الرموز في محاور أو مفاهيم.
هذا الأسلوب يستخدم عند معظم الباحثين بما في ذلك عند بناء نظرية grounded theorists. غالبا عند استخدام الباحث لهذا الأسلوب فهو يبدأ من البيانات و يصل منها للمفاهيم و ليس العكس (inductive)
2- تحليل الخطاب (discourse analysis ) و يعتمد أيضا على الترميز لكن يختلف الهدف منه حيث يهدف الباحث للنظر إلى كيف أوصل المشارك الخطاب و إلى الدلالات اللغوية في حديثه.
3- تحليل المحتوى (content analysis) هو تحليل كمي لبيانات نوعية يقوم فيها الباحث بالترميز و لكن يحاول تحليل البيانات بطريقة كمية و ذلك بحساب عدد تكرار الرموز و المفاهيم و إيجاد علاقات.
4- التحليل باستخدام إطار (framework analysis )
و في هذا النوع من التحليل يكون لدى الباحث تصور مسبق عن المفاهيم التي يمكن أن يجدها من خلال الأبحاث السابقة في إطار أولي لهذه المفاهيم و بعد ذلك يستخدم الترميز لتحليل البيانات و يضيف أو يقلل في الإطار حسب ما يجد.
5-التحليل السردي (narrative analysis )
و هي تشرح البيانات في قصة أو عدة قصص لإبقاء أجزاءها مترابطة لا متفككة كما في التحاليل التي تقوم على الترميز. و قد يجمع الباحث بياناته من أكثر من مصدر ( مقابلة، ملاحظة، يوميات مكتوبة، أخبار جرائد) و يكتب منها قصة تشرح الحالة
قراءات في البحوث التربوية (4)
عناصر مخطط البحث التربوي :
أولاً : التمهيد :
يبدأ الباحث مخططه البحثي بتمهيد مناسب لطبيعة المشكلة المراد دراستها ، ويجب أن يتسلسل الباحث بالقارئ تدريجياً للوصول إلى مشكلة الدراسة .
ثانياً : عنوان الدراسة :
يجب أن يحافظ عنوان الدراسة على عناصره الأساسية منذ بدء البحث حتى الانتهاء منه .
ومن المعايير الواجب توفرها في عنوان الدراسة :
1- أن يكون عنوان الدراسة محدداً بدلالة البحث ومشتملاً على أهم متغيراته .
2- أن يشير عنوان الدراسة إلى موضوع الدراسة بشكل محدد ومباشر .
3- أن يشتمل عنوان الدراسة على الكلمات المفتاحية . ( Key Words )
4- أن تكون اللغة في العنوان لغة مهنية والابتعاد عن اللغة الصحفية وعدم استخدام الرموز .
5- ألا يزيد عدد كلمات عنوان الدراسة عن خمس عشرة كلمة مع الأخذ بعين الاعتبار المعايير السابقة .
ثالثاً : مشكلة البحث :
في بداية التخطيط لاختيار المشكلة البحثية يبدأ الباحث بطرح مجموعة من التساؤلات أو الأفكار التي تعبر عن وضع مقلق أو غير مريح . وهناك مجموعة من القواعد التي يمكن أن تساعد الباحث في تحديد المشكلة هي:
1- معرفة المجال : وهو أن يلم الباحث بالميدان التي تنتمي إليه المشكلة .
مثل: أثر برنامج إثرائي في تنمية عادات العقل لدى طلبة الصف الرابع الأساسي ( المجال : عادات العقل )
2- التوسع في مجال الخبرة : من خلال احتكاك الباحث بزملائه الباحثين والمختصين .
3- توظيف إستراتيجية العصف الذهني .
رابعاً : فرضيات البحث :
وهي حل مؤقت أو تصوّر مقترح لحل المشكلة . ويجب أن يتوفر بها عدد من الخصائص هي :
1- المعقولية دون مبالغة .
2- الاتفاق مع الحقائق والنظريات المتفق عليها بين الباحثين .
3- التمتع بصياغة قابلة للاختبار .
4- الصياغة البسيطة بعيداً عن لغة الرموز والتعقيد اللغوي .
خامساً : تعريف المصطلحات :
وهو التعريف الإجرائي لمتغيرات الدراسة بدلالة أهداف الدراسة ومتغيراتها .
مثل : أثر برنامج تدريبي مطول حول التعلم المستند إلى مشكلة في تطوير التحصيل - دراسة ميدانية لطلبة كلية العلوم التربوية الجامعية ( الأونروا )
يمكن تعريف المصطلحات الواردة في عنوان الدراسة على النحو التالي :
البرنامج التدريبي - نموذج التعلم المستند إلى المشكلة - التحصيل الدراسي – كلية العلوم التربوية الجامعية
سادساً : افتراضات البحث :
هي مجموعة من المسلمات على شكل عبارات تمثل أفكاراً صحيحة ومسلماً بها تساعد الباحث في بناء التصميم الخاص بدراسته . وهناك فرق واضح بين فرضيات البحث وافتراضات البحث : تشير فرضيات البحث إلى الحلول المؤقتة التي يقترحها الباحث لحل المشكلة . أو هي عبارة عن علاقة حدسية بين متغيرين أو أكثر لحل المشكلة البحثية . وعادة ما تشتق من مراجعة معمقة للإطار النظري للدراسة . بينما تشير الافتراضات إلى مجموعة من المسلمات على شكل عبارات تمثل أفكارا صحيحة ومسلما بها تساعد الباحث على بناء التصميم الخاص بدراسته , وتشتق من خلال المراجعة التحليلية للإطار النظري ذي العلاقة بموضوع الدراسة . وتعتبر صحيحة إذا توافرت مجموعة من البيانات التي تدعمها .
سابعاً : محددات البحث ( الدراسة ) :
هي العوامل التي تحد من تعميم نتائج الدراسة على مجتمع الدراسة . وهي 3 فئات :
الفئة الأولى : تتعلق بمفاهيم الدراسة ومصطلحاتها .
الفئة الثانية : تتعلق بإجراءات الدراسة .
الفئة الثالثة : نوعية الفقرات التي تضمنها الاختبار .
ثامناً : مراجعة الدراسات السابقة : ما الفائدة منها؟
ولهذه المرحلة أهمية خاصة إذ يفترض بالباحث أن يتسلح بفهم عميق للإطار النظري لدراسته ليتمكن الباحث من تبرير الحاجة للدراسة ومن ثم إبراز القيمة البحثية للدراسة .
تاسعاً : الطريقة والإجراءات :
يتعرض الباحث في هذه الخطوة بشيء من التفصيل لمجتمع الدراسة وطرق سحب العينات واختيارها ، كما يجب على الباحث إعطاء تفصيلات دقيقة عن الأدوات التي سيستخدمها في عملية جمع البيانات والتي يمكن أن تتم من خلال الاختبارات والمقاييس أو المقابلات أو الاستبيانات .
عاشراً : منهج الدراسة :
يوضح الباحث في هذا الجزء طريقة اختيار أفراد الدراسة ومتغيرات الدراسة والمعالجة الإحصائية التي سيستخدمها في عملية الإجابة عن أسئلة الدراسة في حال أن منهج الدراسة وصفي أو مسحي ، أو اختبار الفرضيات في حال أن منهج الدراسة تجريبي أو شبة تجريبي .
Group1 (M) R.. O X O إذا كانت الـ(أو) قبل الـ(أكس) اختبار قبلي
Group2 (M) R.. O – O إذا كانت الـ(أو) بعد الـ(أكس) اختبار بعدي
( R ) تعني التعيين العشوائي لأفراد المجموعتين التجريبية والضابطة .
( O ) تعني الاختبار القبلي والاختبار البعدي لكلا المجموعتين .
( X ) تعني البرنامج التعليمي ( المعاجلة )
نقوم بالاختبار القبلي لمعرفة مستوى التكافؤ بين المجموعتين التجريبية والضابطة .
في حال وجود اختبار قبلي واختبار بعدي نستخدم ( تحليل التغاير )
في حال وجود متغ
بالنسبة لأنواع التحليل النوعي هي كثيرة جدا و تتطور باستمرار و سأتطرق هنا لأهمها
1-التحليل المفاهيمي (thematic ) وهي طريقة تعتمد على الترميز ( coding ) حيث يقوم الباحث بقراءة النص و تحديد المقاطع و الكلمات التي يشعر بأن لها أهمية للبحث (تجيب على أسئلة البحث، آراء تكررت بكثرة من المشاركين، أراء غريبة لم يتوقعها أو رأي خالف الأغلبية،موضوع أعطي أهمية من قبل مشارك أو أكثر...الخ) و بعد ذلك تجمع الرموز في محاور أو مفاهيم.
هذا الأسلوب يستخدم عند معظم الباحثين بما في ذلك عند بناء نظرية grounded theorists. غالبا عند استخدام الباحث لهذا الأسلوب فهو يبدأ من البيانات و يصل منها للمفاهيم و ليس العكس (inductive)
2- تحليل الخطاب (discourse analysis ) و يعتمد أيضا على الترميز لكن يختلف الهدف منه حيث يهدف الباحث للنظر إلى كيف أوصل المشارك الخطاب و إلى الدلالات اللغوية في حديثه.
3- تحليل المحتوى (content analysis) هو تحليل كمي لبيانات نوعية يقوم فيها الباحث بالترميز و لكن يحاول تحليل البيانات بطريقة كمية و ذلك بحساب عدد تكرار الرموز و المفاهيم و إيجاد علاقات.
4- التحليل باستخدام إطار (framework analysis )
و في هذا النوع من التحليل يكون لدى الباحث تصور مسبق عن المفاهيم التي يمكن أن يجدها من خلال الأبحاث السابقة في إطار أولي لهذه المفاهيم و بعد ذلك يستخدم الترميز لتحليل البيانات و يضيف أو يقلل في الإطار حسب ما يجد.
5-التحليل السردي (narrative analysis )
و هي تشرح البيانات في قصة أو عدة قصص لإبقاء أجزاءها مترابطة لا متفككة كما في التحاليل التي تقوم على الترميز. و قد يجمع الباحث بياناته من أكثر من مصدر ( مقابلة، ملاحظة، يوميات مكتوبة، أخبار جرائد) و يكتب منها قصة تشرح الحالة
بالنسبة لأنواع التحليل النوعي هي كثيرة جدا و تتطور باستمرار و سأتطرق هنا لأهمها
1-التحليل المفاهيمي (thematic ) وهي طريقة تعتمد على الترميز ( coding ) حيث يقوم الباحث بقراءة النص و تحديد المقاطع و الكلمات التي يشعر بأن لها أهمية للبحث (تجيب على أسئلة البحث، آراء تكررت بكثرة من المشاركين، أراء غريبة لم يتوقعها أو رأي خالف الأغلبية،موضوع أعطي أهمية من قبل مشارك أو أكثر...الخ) و بعد ذلك تجمع الرموز في محاور أو مفاهيم.
هذا الأسلوب يستخدم عند معظم الباحثين بما في ذلك عند بناء نظرية grounded theorists. غالبا عند استخدام الباحث لهذا الأسلوب فهو يبدأ من البيانات و يصل منها للمفاهيم و ليس العكس (inductive)
2- تحليل الخطاب (discourse analysis ) و يعتمد أيضا على الترميز لكن يختلف الهدف منه حيث يهدف الباحث للنظر إلى كيف أوصل المشارك الخطاب و إلى الدلالات اللغوية في حديثه.
3- تحليل المحتوى (content analysis) هو تحليل كمي لبيانات نوعية يقوم فيها الباحث بالترميز و لكن يحاول تحليل البيانات بطريقة كمية و ذلك بحساب عدد تكرار الرموز و المفاهيم و إيجاد علاقات.
4- التحليل باستخدام إطار (framework analysis )
و في هذا النوع من التحليل يكون لدى الباحث تصور مسبق عن المفاهيم التي يمكن أن يجدها من خلال الأبحاث السابقة في إطار أولي لهذه المفاهيم و بعد ذلك يستخدم الترميز لتحليل البيانات و يضيف أو يقلل في الإطار حسب ما يجد.
5-التحليل السردي (narrative analysis )
و هي تشرح البيانات في قصة أو عدة قصص لإبقاء أجزاءها مترابطة لا متفككة كما في التحاليل التي تقوم على الترميز. و قد يجمع الباحث بياناته من أكثر من مصدر ( مقابلة، ملاحظة، يوميات مكتوبة، أخبار جرائد) و يكتب منها قصة تشرح الحالة
بالنسبة لأنواع التحليل النوعي هي كثيرة جدا و تتطور باستمرار و سأتطرق هنا لأهمها
1-التحليل المفاهيمي (thematic ) وهي طريقة تعتمد على الترميز ( coding ) حيث يقوم الباحث بقراءة النص و تحديد المقاطع و الكلمات التي يشعر بأن لها أهمية للبحث (تجيب على أسئلة البحث، آراء تكررت بكثرة من المشاركين، أراء غريبة لم يتوقعها أو رأي خالف الأغلبية،موضوع أعطي أهمية من قبل مشارك أو أكثر...الخ) و بعد ذلك تجمع الرموز في محاور أو مفاهيم.
هذا الأسلوب يستخدم عند معظم الباحثين بما في ذلك عند بناء نظرية grounded theorists. غالبا عند استخدام الباحث لهذا الأسلوب فهو يبدأ من البيانات و يصل منها للمفاهيم و ليس العكس (inductive)
2- تحليل الخطاب (discourse analysis ) و يعتمد أيضا على الترميز لكن يختلف الهدف منه حيث يهدف الباحث للنظر إلى كيف أوصل المشارك الخطاب و إلى الدلالات اللغوية في حديثه.
3- تحليل المحتوى (content analysis) هو تحليل كمي لبيانات نوعية يقوم فيها الباحث بالترميز و لكن يحاول تحليل البيانات بطريقة كمية و ذلك بحساب عدد تكرار الرموز و المفاهيم و إيجاد علاقات.
4- التحليل باستخدام إطار (framework analysis )
و في هذا النوع من التحليل يكون لدى الباحث تصور مسبق عن المفاهيم التي يمكن أن يجدها من خلال الأبحاث السابقة في إطار أولي لهذه المفاهيم و بعد ذلك يستخدم الترميز لتحليل البيانات و يضيف أو يقلل في الإطار حسب ما يجد.
5-التحليل السردي (narrative analysis )
و هي تشرح البيانات في قصة أو عدة قصص لإبقاء أجزاءها مترابطة لا متفككة كما في التحاليل التي تقوم على الترميز. و قد يجمع الباحث بياناته من أكثر من مصدر ( مقابلة، ملاحظة، يوميات مكتوبة، أخبار جرائد) و يكتب منها قصة تشرح الحالة
1- تعرف الفروض Hypotheses بأنها إجابة مؤقتة عن الأسئلة البحثية التي تطرحها مشكلة الدراسة، وتتم صياغتها في شكل علاقة بين المتغير المستقبل والمتغير التابع، أو هي توقعات خاصة للباحث يتصورها من خلال المتغيرات الخاصة بمشكلة البحث.
2- من الخصائص التي يتميز بها الفرض العلمي أنه يحدد أولاً المتغيرات التي ستتمحور حولها الدراسة، ويشير ثانيًا إلى النتائج المتوقع الوصول إليها،وأخيرًا هو بمثابة محاولة لتفسير ظاهرة معينة تستدعي اختبارًا للتثبت من صدقها.
3- توضع الفروض بعد تحديد مشكلة البحث أو الظاهرة المراد دراستها، وبعد الدراسات السابقة والتعليق عليها؛ لأنها في الأساس معتمدة عليها، وعلى نتائجها، ومستمدة منها.
4- تتم صياغة الفروض بغرض اختبارها، وهي مرشحة للقبول أو الرفض على حدٍّ سواء،ومن ثَم فإنه ليس من الضروري أن تكون جميع الفروض صحيحة.
5- هناك دراسات تتكون من فرض رئيس ودراسات أخرى لها أكثر من فرض، ومن الأفضل أن يستخدم الباحث عدة فروض.
6- تختلف الإجراءات والتصميم المستخدم والأدوات والمعالجة الإحصائية من فرض إلى فرض، وأحيانًا في الفرض الواحد.
7- تفسر الفروض - بصورة تقريبية - أنماطًا سلوكية محددة، ترتبط بظاهرة ما، أو حدث ما، أو واقعة أو مشكلة تامة حدثت يتم التفسير عنها، ويتوقع الباحث أنها سوف تحدث في المستقبل.
رابعًا: أنواع الفروض:
يقسم الباحثون الفروض إلى فروض بحثية وفروض إحصائية:
تُصاغ الفروض البحثية بطريقة إثباتية تقريرية في صورة جمل قصيرة وبسيطة، يعبر من خلالها الباحث عن تفسيره لظاهرة، أو استنتاجه علاقة سببية أو ارتباطية معينة، وتنقسم إلى فروض موجهة أو مباشرة، وفروض غير موجهه أو غير مباشرة، ويقوم تبني الفروض البحثية على أساس دليل أو برهان أو حقائق علمية، يظهر من خلال الإطار النظري والدراسات السابقة للموضوع.
أما الفروض الإحصائية، فتصاغ في صورة رياضية لذلك التفسير أو الاستنتاج، يتم اختبارها من خلال الاختبارات الإحصائية المختلفة، وهي على نوعين: الفرض الصفري، والفرض البديل.
1- الفروض البحثية:
أ- الفرض الموجه:
يستخدم الباحث الفرض الموجه عندما يتوقع أن هناك علاقة مباشرة بين متغيرات الدراسة؛ سواء أكانت إيجابية، أو سلبية، أو أن تكون هناك فروق ذات اتجاه واحد محدد، كأن يتسبب وجود متغير مستقل في وجود متغير آخر تابع، أو عدم وجود متغير مستقل معين في عدم وجود المتغير التابع، أو أن تتسبب زيادة أو نقص في المتغير المستقل في زيادة أو نقص في المتغير التابع. ومن أمثلة الفرض الموجه: "كلما حصل الموظف على ترقية، زاد طموحه الوظيفي"، أو "كلما زاد دخل الفرد، قلَّ رضاه"، أو "كلما زادت الرقابة المباشرة، انخفضت معنويات الموظفين وغيرها من الأمثلة الموجهة".
ب- الفرض غير الموجه:
يستخدم الباحث الفرض غير الموجه عندما يريد أن يعبر عن وجود علاقة بين المتغيرات، لكنه لا يعرف بالتحديد اتجاه تلك العلاقة، أو لا يمكنه تحديد اتجاه معين لتلك العلاقة بين المتغيرات، أو أنه ينفى معرفة اتجاه العلاقة، ومن أمثلة هذا النوع من الفروض: "توجد علاقة بين طبيعة العمل والانتظام في الدوام الرسمي"، أو "توجد علاقة بين تسرُّب أعضاء هيئة التدريس وأنماط القيادة السائدة".
يشير الفرض غير الموجه إلى وجود فرق دالٍّ، لكن مستوى دلالة أو مقداره هذا الفرق هنا غير محدد، ومن ثَمَّ فالفرض هنا غير موجه؛ لأنه لم يتم تحديد مستوى الدلالة بالضبط.
2- الفروض الإحصائية:
الفروض الإحصائية عبارة عن جملة أو عدد من الجمل تعد باستخدام بعض النماذج الإحصائية ذات العلاقة ببعض خصائص مجتمع البحث، والتي تستخدم من أجل تأكيد العلاقات أو السببية أو الارتباط بين المتغيرات، والتي يسهُل اختبارها إحصائيًّا على شكل فرض صفري أو فرض بديل، وبالتالي قبول أو رفض الفرض الإحصائي، ويمكن تعريف كل منهما كما يلي:
أ- الفرض الصفري:
يسمَّى هذا الفرض بفرض النفي؛ حيث يقدم الباحث فرضه على أنه لا يوجد هناك أي علاقات أو فروق ذات دلالة إحصائية بين متغيرات الفرض، وأن الفرق المتوقع يساوى صفرًا، وإذا حصل أن هناك علاقات ضعيفة أو فروقًا بسيطة، فإن مرجع ذلك إلى الخطأ في تصميم البحث، أو اختيار العينة أو لمجرد الصدفة.
وعند ظهور علاقات أو فروق جوهرية بين متغيرات الدراسة، فإن ذلك يستوجب رفض الفرض الصفري، وقَبول الفرض البديل الذى يمكن أن يستخدم في بعض الأحيان كفرض بداية.
وتتم صياغة الفرض العلمي في الدراسات التجريبية عادة في شكل فرض صفري؛ مثال ذلك: "لا توجد أية اختلافات ذات دلالة إحصائية بين متوسطات تواتر استخدام مصادر المعلومات الرسمية وغير الرسمية من قِبَل الباحثين في كل من العلوم الطبيعية العلوم الاجتماعية والإنسانيات".
ومن عيوب الفرض الصفري أنه نادرًا ما يكون معبرًا عن التوقعات الحقيقية للباحث، أو النتائج الحقيقية للدراسة.
ب- الفرض البديل:
يقصد بالفرض البديل أنه بديل عن الفرض الصفري، ويأتي الفرض البديل على أساس غير صفري بمعنى أن الباحث يرى عكس ما ورد في الفرض الصفري؛ أي: إن هناك علاقات أو فروقًا ذات دلالة إحصائية بين متغيرات البحث، وتستخدم هذه الصياغة كحلٍّ مناسب لوجود علاقات أو فروق حتى ولو كانت بسيطة بين متغيرات الدراسة، والتي يعزوها الباحثون في حالة الفرض الصفري إلى الأخطاء الصدفية أو أخطاء في العينة؛ حيث يرون أن هذه الطريقة أفضل في صياغة الفروض.
وعندما يملك الباحث أسبابًا محددة يتوقع منها وجود فروق ولمصلحة طرف معين، يكون الفرض على النحو التالي: "يكون مستوى القلق عند الطلبة الذين يملكون درجات ذكاء عالية أعلى من مستوى القلق عند الطلبة الذين يملكون درجات ذكاء منخفضة"، ويسمى هذا بالفرض البديل المتَّجه.
وعندما يملك أسبابًا محددة بوجود فروق دون أن يكون قادرًا على توقع اتجاه هذه الفروق لمصلحة أي من الطرفين؛ مثل: "يوجد فرق في مستوى القلق بين الطلبة الذين يملكون درجات عالية، والطلبة الذين يملكون درجات ذكاء منخفضة"، يسمى بالفرض البديل غير المتجه.
خامسًا: اختبار الفروض:
يعتبر اختبار الفروض محور البحث، ولكي يختبر الباحث فرضًا، فإن عليه أن يحدد العينة، ثم يحدد ما هي أدوات القياس المستخدمة، والإجراءات التي سوف يستخدمها؛ حتى يتمكن من جمع البيانات الضرورية، وبعد الانتهاء من جمع البيانات يجب عليه تحليل تلك البيانات التي جمعها على نحو يُتيح له أن يحدد صدق ذلك الفرض
اعتقد المنهج المتبع في الدراسة له دور في تحديد ما اذا أكان الباحث ينتهج الذاتية او الموضوعية ففي البحوث التجريبية يلزم الباحث ان يلتزم الحياد بعكس البحوث التفسيرية التي يكون الباحث فيها جزء من أدوات البحث لا يمكن فصله . والله اعلم
هناك عدة طرق ومنها
تبدأي بالمقابلة مقطع مقطع أو جملة جملة وتعطيها ترميز code يعني تلخصيها بكلمة واحدة
مثلا تقول الطالبة: أنا أحب يومي الجمعة والسبت أكثر من باقي أيام الأسبوع لأني أكره المدرسة والمذاكرة.
نعطيها ترميز: كره المدرسة
باحث آخر قد يعطيها ترميز : حب عطلة الأسبوع
وهنا يكمن جمال البحث النوعي أن النتائج تختلف باختلاف الباحث وليس هناك إجابة صحيحة وخاطئة.
بعد الانتهاء من الترميز لكل المقابلات يتم تحويلها إلى مواضيع كبيرة themes بحيث تدمج بعض الترميزات أو يحذف بعضها
هذه الموضوعات themes هي نتائج البحث وتحتها تكتبين المعلومات التي حصلت عليها من المقابلات مع ذكر أمثلة اي اقتباسات من كلام الطالبة في المقابلة. وربط هذه النتيجة بالبحوث السابقة سواء كانت نتائجها موافقة أو مخالفة لبحثك مع شرح الأسباب من خلال كلام الطالبات.
وانتبهي ألا تعممي النتيجة لأن عينتك صغيرة والبحث النوعي لايهتم بالتعميم بقدر اهتمامه بالفهم العميق للنتائج.
هذه الطريقة تسمى thematic analysis تحليل الموضوعات
وهناك طرق اخرى للتحليل وطرق ايضا للترميز وصنع الثيمات.
#أدوات_البحث_الكيفي
N 🌸:
فيه تساؤلات اللي هي تبدأ بسؤال هل يوجد .....؟ وتنتهي بعلامة استفهام .. موقعها في الفصل الاول في مشكلة البحث ..
وفيه فروض اللي تعني إجابة للتساؤلات .. وموقعها بعد الدراسات السابقة ..
مثلا تساؤلات البحث..
هل توجد فروق *ويمكنك تحديد مستوى الدلالة او تركها بدون تحديد* في التفكير الابداعي بين افراد عينة الدراسة تعزى لمتغير النوع؟
عند تحويل التساؤل لفرض يجب مراعاة نتائج الدراسات السابقة .. هل وجدت فروق ام لا .. واذا وجدت لصالح من ذكور او اناث..
وبناء عليه تصيغين الفرض.. صفري بديل موجه غير موجه مثلا
لا توجد فروق في التفكير الابداعي لدى أفراد عينة الدراسة تعزى لمتغير النوع.
اذا تناقضت نتائج الدراسات
الافضل صياغته صفريا، لانه احصائيا بختبر الفرض الصفري.. #استفسارات_بحثية
#حصاد_تويتر
💭معايير اختيار موضوع البحث:
١-الأهمية
٢-أن لا يكون الموضوع بحث من قبل
٣-توفر المصادر
٤-الامكانات العلمية
٥-الامكانات المالية والبشرية
٦-الوقت
💭من طرق اختيار موضوع البحث:
١- الإحساس بالمشكلة
٢- توصيات ومقترحات الدراسات السابقة
٣- مراجعة عناوين الرسائل العلمية
٤- اهتمامات الباحث
٥- الاطلاع على مشكلات التعليم
٦-الخبرة العلمية للباحث واستشارة الممارسين والمختصين في المجال العلمي
💭ماهية مشكلة البحث ( موضوع البحث ):
موضوع يحيط به الغموض أو ظاهرة تحتاج إلى تفسير أو قضية موضع خلاف .
💭فماهية مشكلة البحث وفقا لما سبق تحتاج إلى جمع الحقائق والمعلومات لإزالة الغموض أو الوصول إلى تفسيرات علمية،
💭في مقدمة الفصل الأول على الباحث توضيح ماهية المشكلة وهي الإحساس بالمشكلة عند القارئ.
💭أسئلة الدراسة من أهم محتويات الفصل الأول وتحتاج إلى صياغة دقيقة وأهم المعايير لصياغتها :
١- تمثيلها المباشر لمشكلة البحث وأهدافه
٢- أن تكون واضحة ومحددة
٣- قابليتها للإجابة في ضوء المعرفة والامكانات المتاحة العلمية والبشرية
٤-قابليتها للقياس ليمكن التبرير والدفاع عن صحة الاجابات وصفيا وإحصائيا
💭أخطاء تقع عند وضع أسئلة البحث ؛
١-الأقتصار على سؤال وسؤالين الآمر الذي لايغطي مشكلة البحث ولايساعد في توفير البيانات الضروريه لحل المشكلة .
٢-وضع اسئلة غير محددة يصعب الإجابة عليها
٣-وضع اسئلة غير علمية لاتحتاج إلى بحث ، ولا مشكلة بحثية ، ولا تأتي إجابتها بشي جديد
٤-وضع اسئلة ليس لها مرجعيه في الأدوات
💭تحتاج بعض البحوث إلى فروض وتسمى فروض الدراسة وخاصة في المنهج التجريبي أو شبه التجريبي.
💭تعريف فروض لدراسة أو الفرضية :
فكرة مبدئية تربط بين ظاهرة أو متغير وبين متغير أو متغيرات أخزى يحاول الباحث
💭متغيرات أخرى يحاول الباحث أن يتحقق من صدقها من خلال منهجية واضحة ومحددة.
💭فالفروض توقعات وتخمينات لعوامل وأسباب حدوث الظاهرة وهي فرضية لم تثبت صحتها وتحتاج إلى تحقيق وإثبات وتفسير .
💭فالفروض تفسير مؤقت يخمنه الباحث ولكن مبني على مصادر ومنها :
١-الدراسات السابقة
٢-الخبرة العلمية
٣-مجال تخصص الباحث العلمي
٤-ثقافة المجتمع
💭يحتوي كذلك الفصل الأول على أهداف البحث وهو عبارات تصف النهايات التي يتم تحصيلها نتيجة الممارسات البحثية .
💭أهمية أهداف البحث يساعد على حصر الضروريات وتجنب البيانات غير المهمة وكذلك تنظيم البحث في منهجية واضحة .
💭تصاغ أهداف البحث بالرسالة العلمية في شكل نقاط ومرقمة وقصيرة مقتصرا على الأهداف الرئيسية.
وأهداف البحث تصاغ بحيث تكون قابلة للقياس وتمثل مشكلة وأسئلة البحث
💭أهداف البحث في البحوث العلمية أنواع ومنها:
١- وصف الظاهرة ويسعى لوصف واقع واكتشاف حقيقة التي يتم فيها التفسير
٢- التنبؤ : وهو وضع مقترحات وتصورات واحتمالات للظاهرة
٣- التفسير: يهدف إلى الشرح والتوضيح وإلى أسباب حدوث الظاهرة والربط
💭أهمية البحث يندرج تحت الفصل الأول وهو ما الفائدة العلمية التي سيقدمها وما الفجوة المعرفية التي سيسدها البحث
💭حدود الدراسة تكون ضمن الفصل الأول
الحدود الزمانية
الحدود المكانية
الحدود البشرية
الحدود المفاهيمية
💭وبعض المدارس البحثية لا تذكر الحدود البشرية ضمن الحدود وذلك لأنه سيتم ذكرها في مجتمع وعينة البحث.
💭مصطلحات الدراسة ضمن الفصل الأول ويتم فيها تعريف المصطلحات المهمة في عنوان البحث وهو ما عرفه العلماء
والمختصين ثم يقوم الباحث بذكر تعريفة الإجرائي للمصطلح وهو ماذا يقصد به في هذه الدراسة.
💭الفصل الثاني في البحث العلمي هو الإطار النظري والدراسات السابقة فالإطار النظري الخلفية المعرفية التي يعتمد
وقد تكون قوانين ونظريات متعلقة بمشكلة البحث
💭عرض الدراسات السابقة
-تعرض الدراسات السابقة مع الإطار النظري وتسمى أدبيات البحث
-توضح أهم النتائج التي لها علاقة بموضوع الدراسة ، وكشف أوجه الشبه والإختلاف بين الدراسات التي تم عرضها..
-توضيح منهج الدراسة ( هل هو وصفي أو تجريبي أو شبه تجريبي ) أدوات الدراسة ..
-ذكر نوع مجتمع الدراسة الأصلي وعينة الدراسة
-تخصيص أهداف الدراسة وعرضها في نقاط .
-توثيق الدراسات عند البدء بذكر اسم الباحث، نوع الدراسة نوعها وتاريخها..
-تقسم الدراسات حسب تسلسلها الزمني
-تقسم دراسته الى محاور وأفكار حسب المواضيع التي تناولها الدراسات ..
💭الفصل الثالث يشمل :
منهج البحث وأشهرها :
المنهج الوصفي وهو أنواع
المنهج التجريبي
المنهج شبه التجريبي
💭وكذلك يشمل الفصل الثالث مجتمع وعينة البحث :
وأدوات وإجراءات الدراسة:
الاستبانة
المقابلة
الملاحظة
الاختبارات
لـ الدكتور ؛ سامي السنيدي ..🖊
حسب الهدف من وجود الدراسة الاستطلاعية في البحث ..
مثلا قد يكون الهدف بلورة فروض ينطلق منها الباحث فتكون في فروض الدراسة .
وقد يكون الهدف منها تحديد جوانب القصور في ادوات جمع بيانات الدراسة بحيث يمكن تعديلها.
او يكون الهدف منها اكتشاف ابعاد مفهوم الدراسة
لكن الغالب من الباحثبن يستخدمها في مشكلة الدراسة للتدليل على اهمية القيام بها واعتبارها مشكلة ملحة تحتاج للبحث.
الملاحظ ان قليلا من الباحثين يقومون بها على الرغم من اهميتها ....
#خطة_البحث
#أدوات_البحث أكيد بإمكانك الجمع بين أكثر من أداة في البحث وهذا يعطي بحثك قوة لكن على حسب أسئلة أو فروض بحثك، مثال دراسة وصفية:
عنوان الدراسة: إسهامات المراكز البحثية بالجامعات في تحقيق رؤية السعودية ٢٠٣٠م من وجهة نظرأعضاء هيئةالتدريس وطلابها.
طبعاً حيكون في محددات البحث اسماء الجامعات فمثلاً لتكن جامعة أم القرى وسعود وجامعة الامام فقط ولتكن مثلا كلية التربية
أسئلة البحث لتكن مثلاً:
السؤال الرئيس : مامدى إسهامات المراكز البحثية ..... يتفرع منه سؤالين:
١-مامدى إسهامات المراكز البحثية ... من وجهة نظر أعضاء هيئة التدريس ،، ولتكن الاداة مقابلة أو ملاحظة
لقلة عددهم
٢- مامدى إسهامات المراكز البحثية ... من وجهة نظر طلابها ولتكن الاداة استبيان لكثرة عددهم ولصعوبة تطبيق الملاحظة أو المقابلة على أعدادكبيرة .
#عنوان_البحث
متى نستخدم ( تصور مقترح / نموذج مقترح/ استراتيجية مقترحة ) ؟
لان هناك فروق بين طبيعة المتغير المستقل في الدراسة قد يكون موضوع كالأنشطة الطلابية او منظمة معينة كالكليات او برامج مشتركة تشترك فيها اكثر من جهة.
حفظكم الله،ليس مطلوب في تقديم الفكرة البحثية مطلوب تحديد مجتمع الدراسة. ولكن يلزم الإشارة له.
2- هل تحديد المجتمع يجب ان يكون ضمن اسئلة الدراسة..
مثلا احد الاسئلة البحثية هل هناك علاقة بين الاحتراق النفسي لمعلمي العلوم ومستوى الخبرة تم تقسيم الخبرة 1-5 / 6-10 / 11-15
👌🏿يمكن الاكتفاء بالإشارة للخبرة بدون تفصيلات
هل استثني المعلمين الذين خبرتهم اكثر من 15 من مجتمع الدراسة ...لا يجوز.
هل مجتمع الدراسة لابد تنطبق عليه محددات البحث او فقط العينة من تنطبق عليها محددات البحث ؟ الراجح انها تنطبق على الكل
المحددات هي الإكراهات وليست الحدود
وهل لو كان المجتمع عدده مقبول ولم تنطبق شروط البحث الا على عدد قليل من المجتمع تعبر سلبية على البحث والباحث ؟ المهم تكون النسبة ممثلة للمجتمع، او يختار عينة طبقية مقصودة.
#العينات
السلام عليكم .. صباح الخير للجميع .
-ماالمقصود بسؤالك .. " متى أقول أنه مصاغ بطريقة علمية ؟ " هل تقصدين #عنوان_البحث أم جميع عناصر البحث : العنوان ، الإحساس بالمشكلة ، أسئلة الدراسة ، الحدود ، النتائج ، ... إلخ) .. إن كنتِ تقصدين فقط بالعنوان فــ هنا معلومات 👇🏻 بإذن الله تفيدك وقيسِ عليها بقية العناصر ..
- كيفية النقد لرسالة علمية : عن طريق اتباع معايير النقد المتفق عليها أم من قبل الباحثين أو من قبل مشرف المقرر .
- معايير نقد عنوان الدراسة ( اجتهادياً )، هي :
•أن يعبر بدقة ووضوح وإيجاز عن طبيعة البحث ومجاله.
•خلوه من العبارات المضللة، والكلمات غير الضرورية.
•أن يكون موجزاً، مفيداً ،أى لا يكون قصيراً مخلاً ولا طويلاً مملاً .
•أن يكتب بعبارة مختصرة ولغة علمية سهلة بسيطة وسليمة ، وألا يحتوي على كلمات أو مصطلحات تحتمل أكثر من معنى.
•أن يكون محدداً بدلالة البحث ودقيق ومشتملاً على أهم متغيراته.
•أن يشير إلى موضوع الدراسة بشكل محدد و واضح ومباشر ومبتعداً عن العموم والغموض.
•أن يبين المجال الذي يناقشه.
•أن تكون اللغة المستخدمة مهنية ومتعارف عليها من قبل الباحثين في المجال. بعيدة عن الرموز واللغة الصحفية ، وتثير فضول القارئ وتلفت انتباهه.
- الصياغة العلمية في حد علمي للعنوان :
" وحدة مقترحة لمحتوى مادة الأحياء لتنمية مهارات ( المهارات التي تم تضمينها في الوحدة ) لدى طالبات المرحلة الثانوية عن المخاطر البيولوجية بـ المملكة العربية السعودية .. موفقة.
وعليكم السلام
للإجابة على الاستفسار يجب أن نأخذ في عين الاعتبار تخصصكم ومجالكم وأيضا يجب مراعاة أنظمة الجامعة التي تنتمون لها وتوجيهات المشرف المقرر
هنا اجابات اتمنى تستفيدوا منها إذا كان مجال دراستكم مجال تربوي أو في العلوم الإنسانية والتربوية
#أدوات_البحث
لدي استفسار حول أداة البحث وتحكيمها:
١. عند كتابة عبارات الاداة تمت مراجعة المعايير بالاضافة للدراسات السابقة ذات العلاقة بمشكلة الدراسة ثم تمت صياغتها حسب الفهم فهل هذا صحيح ؟ ولو كانت هناك حاجة لكتابة بعض العبارات كما وردت في الدراسات السابقة او المعايير بسبب صياغتها الأفضل فهل هذا أيضاً صحيح ؟
ج١/ أرى العبارة جيده
٢. كم أقل عدد مطلوب لتحكيم الاداة ؟
ج٢/ حسب مايطلبه المشرف
هناك من يقول ١٠ محكمين وهناك من يطلب ب ٢٠ محكم
٣. عادة كم الوقت المستغرق للتحكيم ؟
ج٣ / ليس هناك وقت محدد .. قد يستغرق شهر وقد يستغرق اسبوع
وذلك حسب معرفتكم بمحيطكم الأكاديمي
٤. هل يمكن التحكيم خلال فترة الصيف أم لابد من الانتظار ؟ (لضيق الوقت)
ج٤ / إن وجدتم من يستجيب خلال فترة الصيف فلا مانع من استغلال الوقت وأساتذتنا فيهم الخير والبركه تجدونهم في منصات التواصل الإجتماعي بمختلف أنواعها متواجدون ويقدمون التوجية والإرشاد .. بعد موافقة المشرف على جاهزية الأداة للتحكيم يمكنكم البدء في تحكيمها
٥. هل توجد درجة معينة مطلوبه في المحكم ؟
يفضل أساتذه من نفس التخصص أو قريب من مجال التخصص بروف . استاذ مشارك .استاذ مساعد .دكتور . أساتذة الميدان مشرفين تربويين .. حسب الدراسة والهدف منها هناك دراسات طلبنا من مديري المدارس تحكيم الأداة لأنهم أكثر خبرة باللوائح التعليمية ..
٦. هل هناك صياغة محددة لطلب التحكيم ؟
الصياغة المتعارف عليها .. عنوان الأداة يكون أداة الدراسة في صورتها الأولية
ثم يذكر الباحث او الباحثة ( يقوم الباحث بإجراء دراسة تحت عنوان كذا كذا لنيل درجة كذا في تخصص كذا هدف الدراسة كذا وسيتم تطبيقها على عينة كذا ويأمل الباحث من سعادتكم التكرم بتحكيم الأداة المرفقه من حيث وضوح الصياغة انتماؤها للمجال اهمية العبارة والتعديلات المقترحة
بإمكانكم الإطلاع على نماذج أدوات بحثية في الرسائل البحثية لمعرفة كيف تصاغ العبارات وكيف يتم عرض أداة الدراسة في صورتها الأولية
٧. كيف لي أن أعلم بأن الاداة جيدة قبل إرسالها للتحكيم ، كما اخشى الحاجة لاضافة عبارة بعد اجراء التحكيم.
انا قلقة فأرجو نصحكم وتوجيهكم
شاكرة لكم مقدماً
ج٧ / بعد بناء أداة الدراسة يتم عرضها على المشرف ويخبركم بجاهزيتها للتحكيم ..
هناك من يستعين بتحكيم المحكمين بحيث بعد تحكيم الأداة والإنتهاء من التعديلات حسب وجهة نظر السادة المحكمين يتم عرضها على محكمين آخرين لتظهر أداة البحث بشكل مميز أكثر
أيضا أداة الدراسة بعد تحكيمها تُعرض على المشرف قبل تطبيقها على عينة الدراسة ويخبركم بجاهزيتها للتطبيق
#العينات
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
تقسم العينات بشكل أساسي إلى قسمين عينات احتمالية أو عشوائية وعينات غير احتمالية أو غير عشوائية
أولا/ العينات العشوائية (الاحتمالية) وتنقسم إلى عدة أنواع
١- عينة عشوائية بسيطة: تستخدم إذا كان المجتمع صغير ومتجانس وفيها يكون للفرد نفس الفرصة في تمثيل مجتمع الدراسة
٢- عينة عشوائية طبقية: تستخدم إذا كان المجتمع غير متجانس مثل ذكور وإناث وفيها نقسم المجتمع إلى طبقات ونختار من كل طبقة عينه بطريقة عشوائية
٣- عينة عشوائية منتظمة: ويتم تقسيم المجتمع إلى مجموعات عددها مساوي لعدد أفراد العينة المراد اختياره ونختار مفردة من المجموعة الأولى بشكل عشوائي فإذا وقع الاختيار على المفردة رقم ٣ مثلا فإننا نختار المفردة رقم ٣ من كل مجموعة
٤- عينة عشوائية عنقودية: تستخدم إذا كان المجتمع كبير حيث يقسم المجتمع إلى مجموعات وهذه المجموعات تقسم إلى مجموعات أصغر تسمى عناقيد نختار منها العينة بطريقة عشوائية
ثانيا/ العينات غير العشوائية (غير الاحتمالية)
وتستخدم إذا تعذر استخدام العينات العشوائية وتنقسم إلى
١- عينة حصصية: يتم فيها تقسيم المجتمع إلى فئات بحسب ما يراه الباحث ويختار مجموعة من كل فئة لتمثل أفراد العينة
٢- عينة عمدية أو قصدية ويتم اختيار أفراد العينة بشكل متعمد أو بشكل قصدي
الفروض
هي إدعاء أو تخمين ذكي أو توقع إجابة مؤقتة لسؤال سوف يحاول الباحث من خلال خطوات علمية أن يتحقق منه.
أنواع الفروض
١- فرض صفري: وهو فرض ينفي أو يلغي وجود الظاهرة بشكل أو بآخر وهو يصاغ بطريقة تنفي وجود فروق أو علاقة مثل
- لا توجد علاقة ذات دلالة إحصائية في الذكاء بين الطلاب والطالبات
- لا توجد علاقة ذات دلالة إحصائية بين القلق والتحصيل.
- لا توجد علاقة ذات دلالة إحصائية في الشعور بالوحدة النفسية بين الطلاب والطالبات
نستخدم الفرض الصفري في الحالات التالية:
* عدم دراسة الموضوع سابقًا.
* الدراسات السابقة تشير أغلبها إلى عدم وجود فروق.
* الجدل العلمي أي وجود تناقض بين نتائج الدراسات السابقة حيث إن بعضها يشير إلى وجود فروق مثلًا أو علاقة في حين أن البعض الآخر من الدراسات السابقة يشير إلى عدم وجود فروق أو علاقة
٢- فرض بديل: وهو الذي يتحدث عن وجود الظاهرة بشكل أو بآخر ويصاغ بطريقة يشير بها الباحث من البداية إلى وجود فروق أو علاقة مثل
- توجد علاقة ذات دلالة إحصائية بين درجات الطلاب والطالبات في مقرري الكيمياء واللغة العربية
- توجد علاقة ذات دلالة إحصائية في الشعور بالوحدة النفسية بين الطلاب والطالبات
- توجد علاقة ذات دلالة إحصائية بين الذكاء والتحصيل.
الكتب والمواضيع والآراء فيها لا تعبر عن رأي الموقع
تنبيه: جميع المحتويات والكتب في هذا الموقع جمعت من القنوات والمجموعات بواسطة بوتات في تطبيق تلغرام (برنامج Telegram) تلقائيا، فإذا شاهدت مادة مخالفة للعرف أو لقوانين النشر وحقوق المؤلفين فالرجاء إرسال المادة عبر هذا الإيميل حتى يحذف فورا:
alkhazanah.com@gmail.com
All contents and books on this website are collected from Telegram channels and groups by bots automatically. if you detect a post that is culturally inappropriate or violates publishing law or copyright, please send the permanent link of the post to the email below so the message will be deleted immediately:
alkhazanah.com@gmail.com