ملتقى البحث العلمي

#استفسارات_بحثية

السلام عليكم
لدي مجموعة من الاستفسارات

1- الهدف من فروض البحث . ومتى تكون صفرية ؟ ومتى تكون ارتباطية ؟

2- الهدف من كتابة أهمية البحث في الفصل الأول .

3- أهمية الدراسات السابقة في البحث العلمي .

4- أهمية كتابة مصطلحات الدراسة في الفصل الأول .

5- ما أهمية مناقشة النتائج في نهاية البحث ؟ وما أهمية الدراسات السابقة في هذا الجزء بالتحديد ؟

N 🌸:
فيه تساؤلات اللي هي تبدأ بسؤال هل يوجد .....؟ وتنتهي بعلامة استفهام .. موقعها في الفصل الاول في مشكلة البحث ..

وفيه فروض اللي تعني إجابة للتساؤلات .. وموقعها بعد الدراسات السابقة ..

مثلا تساؤلات البحث..

هل توجد فروق *ويمكنك تحديد مستوى الدلالة او تركها بدون تحديد* في التفكير الابداعي بين افراد عينة الدراسة تعزى لمتغير النوع؟

عند تحويل التساؤل لفرض يجب مراعاة نتائج الدراسات السابقة .. هل وجدت فروق ام لا .. واذا وجدت لصالح من ذكور او اناث..

وبناء عليه تصيغين الفرض.. صفري بديل موجه غير موجه مثلا

لا توجد فروق في التفكير الابداعي لدى أفراد عينة الدراسة تعزى لمتغير النوع.

اذا تناقضت نتائج الدراسات
الافضل صياغته صفريا، لانه احصائيا بختبر الفرض الصفري.. #استفسارات_بحثية

المعروف أنه كلما قلة الدراسات في موضوع دل على اصالته وجدته ..
يقول لنا بروفسور ضليع في البحث العلمي، أن حل الموضوع يكون بالاتيان بدراسات سابقة قريبة من الموضوع او باحد متغيراته ومحاوره، بمعنى وسع دائرة الدراسات السابقة ولا يلزم ان تكون قريبة جدًا منها.


#الدراسات_السابقة

إدارة الملتقى وضعت قائمة من الوسم البحثية بهدف تسهيل عملية البحث داخل الملتقى وعلى جميع المشاركات التي تطرح في الملتقى إتباع هذه الوسوم بشكلها الصحيح إملائياً

قائمة الوسوم:
#عنوان_البحث
#تمهيد_البحث
#خطة_البحث
#مصطلحات_البحث
#ملخص_البحث
#مشكلة_الدراسة
#أهمية_وأهداف_الدراسة
#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث
#الإطار_النظري
#الدراسات_السابقة
#منهج_البحث
#تحليل_الأدوات
#العينات
#أدوات_البحث
#الأساليب_الإحصائية
#قياس_الصدق_والثبات
#النتائج_والتوصيات
#المصادر_والمراجع
#التوثيق_والاقتباس
#مناقشة_الرسالة
#مشرف_الرسالة
#الاختبار_الشامل_للدكتوراه
#الأخطاء_الشائعة_في_البحوث
#برامج_ومهارات_بحثية
#النشر_العلمي
#المؤتمرات_العلمية
#دورات_علمية
#تقنيات_بحثية
#الكتابة_الأكاديمية
#لايوجد_وسم

#خطة_البحث
للتو أنهيت تعديل خطة البحث، وكانت أبرز ملاحظات المحكمين العامة ما يلي:
- إعادة صياغة أهمية الموضوع بحيث يتضح أثرها في تقسيمات البحث و تساؤلاته.
-لا بد من ترجيح تعريف لمناهج البحث المستخدمة مناسب لموضوع البحث و بيان كيفية تطبيقه.
- تقسيم تساؤلات البحث لتساؤلات نظرية و ميدانية نظرا لأن الدراسة ميدانية تقويمية.
- أوجه الاختلاف مع الدراسات السابقة لا بد أن تتضح علاقته بتقسيمات البحث.

عذرا
نعم، إن كان الموضوع يستحق مزيدا من البحث والدراسة، ويمكن القيام بها في رسالة علمية أو بحث.
لعل طرح تساؤلات بحثية جديرة بالنظر ولم تجب عنها الدراسات السابقة يعد مقياسا أوليا لمدى مناسبة الموضوع للاختيار للرسالة أو البحث العلمي
#الدراسات_السابقة

#الدراسات_السابقه
عبدالمجيد آل ذواد:
وعليكم السلام ورحمة الله
استعراض الدراسات السابقة في البحث العلمي من المسائل التي تبين أمور كثيرة
اولها: مدى جدة البحث من حيث الموضوع والمتن وحتى لا تتكرر البحوث العلمية في موضوع واحد فنكون امام كم هائل من الدراسات المتشابهة وبالتالي تكون دراساتنا مستهلكة لم تضف اي شيء في المجال العلمي.
وثانيها: توضح مدى تميز البحث عن الابحاث السابقة في الموضوع ذاته فقد تتشابه العناوين لكن سيكون البحث موضوع الدراسة مميزا عن الابحاث السابقة من نواحي معينة بحيث يشار الى تلك الابحاث وتوضيح مدى قصورها وعدم تضمنها للامور الجديدة التي سيتضمنها البحث موضوع الدراسة.
وثالثها: لإثبات امر جديد كان يجب ان تصل اليه الابحاث السابقة كتفنيد نتائجها او بعضها او لإضافة نتائج جديدة كان يجب ان تتضمنها.
ورابعها: في الدراسات التطبيقية للاشارة الى ما قدمته تلك الدراسات من فوائد في مجال الواقع لتوضيح مدى فائدة البحث وتطبيقه.
هذه ابرز الامور في الدراسات السابقة اما بالنسبة للاستفسار فإن الأمر الدقيق في موضوع معين فإن هذا الموضوع الدقيق اما انه لم يتم التطرق اليه في الدراسات السابقة او لم يتم توضيحه بصورة كافية فيها او انه يرتبط بها وبالتالي فإن استعراض اكبر قدر متوفر من تلك الدراسات امر مهم لبيان ما اشرنا اليه سابقا وكيف ستتميز دراستك عنها او سيتم الاستفادة منها او غير ذلك مما ذكرنا

#عنوان_البحث
من الأفضل أن تبحثين بنفسك عن موضوع البحث، يتفق مع توجهك وميولك، فأنت صاحبة العمل وليس المرشد. قد تأخذين موضوعا من المرشد هو يراه جيدا لكنك لا تجدين نفسك معه، وتعشين مع هذا العمل فترة زمنية وتكتشفين أن هذا الموضوع لا يناسبك. فكيف تبحثين في مشكلة بحثية عند غيرك؟
حالة واحدة ممكن تقبلين موضوعا من المرشد إن طرح عليك عدة مواضيع تختارين أنت بنفسك الموضوع الذي يناسبك من ناحية المعرفة العلمية، والمهارات، وقوة الإتقان.
لكن بصورة عامة من الأفضل أن يجد الطالب موضوعا مميزا، والمرشد ماهو إلا موجه.

#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث

سؤاله هل يكتب فرق أو فروق
والمتواجد في البحوث فروق وليس فرق
الفرض الذي يبدا بنفي يسمى الفرض الصفري
ولا يضعه الباحث إلا لو رأى من خلال الدراسات السابقة أن لاارتباط او لا فروق بين متغيرات البحث
أما لو اشارت الدراسات السابقة إلى وجود فروق او وجود ارتباط بين المتغيرات هنا يجب على الباحث أن يضع الفروض مثبته غير منفية وتسمى فروض بديلة ويمكن ان تكون الفروض البديلة موجهة أو غير موجهة
فنقول مثلا
يوجد فروق ذات دلالة احصائية عند مستوى الدلالة 0.05 لصالح المجموعة....

📍ثامنا: الاطار النظري والدراسات السابقة:

📌وهي تشكل الفصل الثاني من البحث العلمي ويتضمن الاطار النظري المعلومات التي تتحدث و توضح موضوع البحث العلمي بشكل موسع ويوضح العلاقة بين متغيرات الدراسة المستقلة والتابعة مع العلم أن المتغيرات التابعة هي المحور الرئيسي للمناقشة أما المتغير المستقل فهو المؤثر على المتغيرات التابعة وبشكل مباشر ويتم كتابتها مع التوثيق الصحيح لها.
📌تعتبر الدراسات السابقة من ملحقات البحث العلمي وهي البحوث العلمية والدراسات التي تتحدث عن موضوع البحث وتؤثر بشكل مباشر على المتغيرات التابعة للبحث وعلى الباحث أن يقوم بالتوثيق الصحيح لها
📌يوضح الباحث أوجه التشابه والاختلاف بين دراسته والدراسات السابقة وما الذي يميز دراسة الباحث عن بقية الدراسات السابقة وما الاضافات العلمية التي قدمها الباحث على هذه الدراسات.
#الكتابة_الأكاديمية

📍ثامنا: الاطار النظري والدراسات السابقة:

📌وهي تشكل الفصل الثاني من البحث العلمي ويتضمن الاطار النظري المعلومات التي تتحدث و توضح موضوع البحث العلمي بشكل موسع ويوضح العلاقة بين متغيرات الدراسة المستقلة والتابعة مع العلم أن المتغيرات التابعة هي المحور الرئيسي للمناقشة أما المتغير المستقل فهو المؤثر على المتغيرات التابعة وبشكل مباشر ويتم كتابتها مع التوثيق الصحيح لها.
📌تعتبر الدراسات السابقة من ملحقات البحث العلمي وهي البحوث العلمية والدراسات التي تتحدث عن موضوع البحث وتؤثر بشكل مباشر على المتغيرات التابعة للبحث وعلى الباحث أن يقوم بالتوثيق الصحيح لها
📌يوضح الباحث أوجه التشابه والاختلاف بين دراسته والدراسات السابقة وما الذي يميز دراسة الباحث عن بقية الدراسات السابقة وما الاضافات العلمية التي قدمها الباحث على هذه الدراسات.
#الكتابة_الأكاديمية

#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث

هناك معايير تحدد نوع الفرض الذي يضعه الباحث في دراسته هل هو صفري او بديل ففي الحالات التالية يتوجب على الباحث اختيار الفرض الصفري
- عندما يكون موضوع الدراسة جديد ولم يدرس سابقا
- اذا بينت نتائج الدراسات السابقة عدم وجود فروق
- في حالة الجدل العلمي اي اختلاف نتائج الدراسات السابقة بعضها اثبت وجود فروق وبعضها اثبت العكس

#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث

إذا أثبتت نتائج الدراسة عدم صحة الفرضية هذا لا تقلل من القيمة العلمية للدراسة أبدا والدراسة ما أجريت الا للتأكد هل الفرضية صحيحة أو لا ولو كنا متأكدين من صحتها فلماذا نجري الدراسة أصلا لن يكون لها اي قيمة علمية
استغرب كثيرا من بعض الباحثين الذين يغيرون فروض الدراسة لتتوافق مع النتائج أو أنهم يتدخلون في النتائج بطريقة أو بأخرى ليثبتوا صحة فرضياتهم

#الدراسات_السابقة
شروط اختيار الدراسات السابقة
1- الدراسات السابقة يجب اخذها من مصادرها الأولية وعدم الأخذ من المصادر الثانوية.او من خلال الروابط او المراجع
2- الدراسات الغير المنشورة في الدوريات والمجلات المحكمة يجب عدم الاخذ منها
3- الدراسات المختارة يجب ان تمون وثيقة الصلة بموضوع الدراسة وعدم الأخذ من الدراسات الغير مرتبطة بمشكلة وأهدف البحث العلمي.
4- الابتعاد عن أسلوب العرض الممل والمفصل للدراسات المختارة والتركيز على اهمية الدراسات السابقة لموضوع البحث
5- الدراسات القديمة عدم الاعتماد عليها كاحد الدراسات السابقة

#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث

الفرض تخمين ذكي للاجابة على سؤال الدراسة .. لذا انت - من خلال الدراسات السابقة - تشوف أكثر الأساليب تكرارا ثم تفترض أن أحدها أكثر شيوعا لدى عينتك. بعدين تشوف هل تطابقت نتيجة دراستك مع نتائج الدراسات السابقة ام لا.

#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث
أعتقد أستاذي الفاضل أن سؤالك ليس له علاقة بالهاشتاق تساؤلات أو فرضيات البحث والتي تتعلق بسؤال البحث الرئيسي.
أنت هنا تتكلم عن مناقشة النتائج وتبريرها. أي بعد أن تستعرض نتيجة الاستبيان والذي يظهر لي انه أداة جمع البيانات لديك يتطلب منك مناقشتها بربطها بالأدبيات السابقة والنظريات العلمية ومقارنة النتيجة بنتيجة الدراسات السابقة. أما اذا كانت النتائج التي ظهرت لك من تحليل الاستبيانات غير كافية للاجابة عن تساؤلات وفرضيات البحث فيتطلب ذلك منك جمع المزيد من البيانات مثل عمل مقابلات لمعرفة دوافع الاجابات في الاستبيان على سبيل المثال..

السلام عليكم
في حال اكتفى الباحث بأسئلة البحث، ولم يذكر فروض البحث (تلبية لاوامر المشرف) رغم انه استخدم اختبارات احصائية متقدمة، كيف يجيب على سؤال لجنة المناقشة: لماذا لم تذكر فروض للبحث؟
ما الاجابة المثالية في هذه الحالة؟

وهل صحيح فروض الدراسة تكتب على ضوء ما توصلت إليه الدراسات السابقة؟

#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث

فروض الدراسة، هي تخمينات ذكية لنتائج مُتوقعة من بحثك العلمي، مُستندة على أُسس علمية، فمثلًا وجدت ٣ دراسات تُشابه بحثك، وجميعها اتفقت في نتيجة مُعينة، هُنا تستطيع أن تضع فرضك وتوجهه بحسب هذه النتيجة، وفي نهاية البحث ستتحقق من قبول الفرض أو رفضه.
#تساؤلات_أو_فرضيات_البحث