?مقالہ?
?
#موضوع:?تفاوت رویکرد ارسطو و ابن سینا در اثبات وجود خدا ?
?چڪیده?
?مقایسه رویکرد ارسطو و ابن سینا در مسأله اثبات وجود خدا،تا اندازه زیادی روشنگر تفاوت مبنایی اندیشه مشایی ارسطویی و سینوی و همچنین،راه متفاوتی است که در جهان اسلام نسبت به مغرب زمین،در مسأله اثبات وجود خدا طی شده است.
?ارسطو در کتاب فیلوسوفیاس،به دو برهان «درجات کمال» و «غایت شناختی»اشاره کرده است،ولی استدلال اصلی او بر اثبات وجود خداوند،برهان حرکت است که در کتاب لاندای مابعد الطبیعه و همچنین،کتاب طبیعیات به تفصیل به آن پرداخته است.
?هر سه برهان فوق،رویکرد جهان شناختی داشته،در دسته براهین پسینی قرار می گیرند.
?برای ابن سینا پذیرش این که ارسطو می خواسته از امور طبیعی،مانند حرکت عالم،وجود خدا را اثبات کند،بسیار سخت است.بر اساس همین تفکر،همه تلاش ابن سینا در اثبات وجود خدا بر این امر متمرکز شده است که از برهان های جهان شناختی در اثبات خدا استفاده ننماید.
?ابن سینا از برهان وسط و طرف و امکان و وجوب در چندین کتاب خود استفاده کرده،آخرین تقریر خود از برهان امکان و وجوب را «صدیقین» می داند.برهان او وجودشناختی و در عین حال پیشینی است.
#ابن_سینا #ارسطو #اثبات_خدا ?ʝOin? @Naghde_elhad ®
⇙⇙مطالعہ و دانلود در⇙⇙
در ?||مُــــطالعہ گرام ||?
???
https://telegram.me/joinchat/AAAAAD9Id9g3lioHJ-vXNA???
